Nemo_78

Метил-2-,4-,6-трибромазобензол, не?

Даже трудно предположить, что было бы, если бы этого не случилось...

"Так ради этого слова вся песня писалась"(с)

Ну, я Вас умоляю, сударыня. Во-первых, обыкновенный 646 растворитель на 50% из оного состоит. Но, ежели у Вас нонече со строймагами и их продукцией "коронавирусная беда", то, думаю, от 100 мл бензинчика-то Ваш супруг не обеднеет? Тоже, кмк, сгодится, но поточнее можно было бы сказать, зная что-то о составе Вашего пластика. Главное - замочить и дать постоять, набухнуть/"размякнуть" (в герметичной посудине, естественно).

Толуол Вам в помощь! Если полимер и не растворится, то точно набухнет/размякнет, а затем Вашим же ножичком - без проблем.

Выпей "хоббитовки", болезный! Может, полегчает, а то слишком самомнение распухло, как бы не лопнуло, прости господи...

Да ладно Вам... Одно слово про него правильно написано в цитируемой Вами стейке "предпринимател". Его же измышлизмы - параноидальный бред в стадии весеннего обострения...

Ну, это Ваше субъективное мнение, особенно, насчёт мозгов. Повторю, если все вокруг кажутся Вам "непроходимо глупыми", а Вы себе Аристотелем среди австралопитеков, то, пожалуй, это, скорее, повод для настороженности, чем для гордости. Идеи могут быть проверенными многократно, а выгодными ни разу от слова "совсем". Потому и не берут... Я гляжу, Вы во многих вопросах разбираетесь, и в физике, и в биржевых спекуляциях, в психологии прекрасного пола, глобальной политике и экономике, не говоря уже об аффинаже, так что даже активной пропагандой своих идей не стесняетесь заниматься. А банально свою конкретную (отдельно взятую) жизнь наладить так и не смогли. Не находите некоторого несоответствия? Конечно, можно тешить самомнение иллюзиями о себе, как непризнанном гении, но, поверьте, Ваша внутренняя убеждённость не делает их реальнее.

и Можно ли с уверенностью утверждать, что эти два события с позиций классической астрологии неразрывно связаны или, тем более, детерминированы?!

г)

Ну, наверное, Вам, всё-таки нужно вспомнить, какие электронные эффекты характерны атому хлора, вообще? И какой из них проявляется в хлоруксусных кислотах?

А Вы, вообще-то, "методом полуреакций" владеете?!

Оп-паньки... Ещё один "весомый" аргумент. Браво, сударь! Сам себя не похвалишь... Короче, на полном самообслуживании.

Видете ли "польза" и "полезность" очень относительные понятия. "Ищущий да обрящет", как говорится. Просто субъект, пытающийся с уверенностью "знатока" рассуждать о значении самопиара, нужных знакомствах и пр. и даже советовать/учить этому других, при этом не смогший втюхать/впарить свою "красивую" и прибыльную идею за "смешной 1 %", выглядит по меньшей мере СМЕШНО / ГРУСТНО (нужное подчеркнуть)...

Ну, и каким-таким волшебным образом Ваш излюбленный "градиент" отменяет сказанное мной выше о том, что ??? Ой, так Вам не нравится, когда "против шёрстки" что ли?! Ну, извините, пожалуйста. Просто мне показалось, что поборнику логики объявлять единственный вариант (пусть и себя любимого) "оптимальным" как-то не комильфо. Или простите за неудачный каламбур "как-то нелогичненько"...

А мы с Вами разве на брудершафт соображали или пуще того кровно братались, чтобы так резко в беседе дистанцию укорачивать?! Ежели Вы считаете, что хамовато-быдляцкий стиль Ваших пассажей добавляет им хоть толику убедительности, то, пардон, так кажется не всем.

А не подскажете, случаем, под каким "фамилие" Вы в относительно недлинном списке российско-советско-российских нобелевских лауреатов скрываетесь? Да бог с ним, с лауреатством. Может, Вы в отличие от Ландау своим "цельным" мозгом како-нить учебник физики написали?!

Из советских нобелевских лауреатов по физике: - И.М. Франк; - Л.Д. Ландау; - В.Л. Гинзбург.

1) А надо было? Лично мне - НЕТ... 2) Протест отклонён. "Оптимальным" выбором по определению не может быть названо что-либо, не имеющее альтернативы ввиду отсутствия выбора, как такового. А альтернативных Вашему предложений я что-то в той ветке не припоминаю, может, подзабыл... Почему не предложили - это уже другой вопрос (м.б. действительно не нашли варианта получше, а, может, и тупо не возжелали с Вами в пространные и оторванные от реалий жизни пусто-порожние дискуссии пускаться). Ежели следовать Вашей логике (как это ни странно при Вашем, мягко скажем, не слишком лестном отношении к "совку"), самыми "оптимальными" были советские выборы до середины 1980-ых. К-х-м... Правда?! Думается, пока Вы меня не убедили... Чтобы контролировать территорию, на мой взгляд, нынче вовсе не нужно на ней массово присутствовать/проживать. По поводу логистики... А для чего, как Вы думаете, глобальный инфраструктурный проект "Один пояс и один путь" затевался?! Да тут, к тому же и сама эРэФия (сама того не желая) сильно помочь может, ускоренным проектированием и постройкой сверхмощного атомно-ледокольного флота, открывающего широкие перспективы круглогодичной СевМорПутёвой навигации. ИМХО

Цитата, бесспорно, достойная темы Территория не токмо для проживания люда необходима бывает, но (и для России сие паче применимо) как вместилище богатств природных.

Не путаете ли Вы (с позиций так любимой Вами формальной логики) понятия "последний" и "оптимальный"?!

Да Вы шо, правда? И "немая сцена" будет в конце, и "Над кем смеётесь?! Над собой смеётесь..." в начале. Чёрт, неужели этого не покажут пусть даже в платной трансляции?! Думаю, рейтинги (при соответствующей предварительной анонсной рекламе) просто зашкаливали бы...

Как обычно, "скромно". Как обычно, несколько самонадеянно... Для начала ответьте всем, а, прежде всего, себе самому на 2 несложных вопроса: 1) кто, когда и каким образом признал предложенный Вами вариант "оптимальным"? 2) если первый вопрос Вас ничуть не смутит, то: какова Ваша уверенность (и на чём она основана, разумеется), что именно Вашим "оптимальным" вариантом воспользуются в качестве стратегии "выхода из форсмажора"?!

"Говорить нетрудно речь, Трудно блинчиков напечь!" (А. Барто)

Да ладно Вам! При наличии синекуры, пожалуй, и пенсии "даром не нать". Тем более, что истому либералу "пенсионное обеспечение", несущее флёр "социального обслуживания", как идеологическим серпом... по этому-самому...