Nemo_78

"Над кем смеётесь?! Над собой смеётесь!..."(с) Почему-то уверен, что никто не ошибается более жестоко, чем субъект, считающий себя умнее всех прочих. К стати: "Доктор! А не подскажете, зачем некоторым так упорно нужно расставлять точки над И?" Так соверши хоть раз достойнейший поступок! Умри, двуликий анус Янус!

Оно уже идёт, только вялотекущее, как слоновья беременность... А фильмы про Терминатора и прочая явная апокалиптика - это только деза, программирование сознания человеков, чтобы усыпить бдительность наиболее "непокорных" себялюбцев (у основной массы она и так спит беспробудно). Но этот день (X) непременно настанет, можете не сомневаться. Однако, прелесть настоящего Судного дня в том и состоит, что вы даже не заметите его наступления. Просто однажды окончательно потеряете малейшую возможность на что-то влиять при внутреннем ощущении "полного владения ситуацией" (основная стратегия - концепция мнимого контроля). P.S. Чёрт... Наверное, я проговорился (проклятая подпрограмма честности). Но что поделаешь?! Модель старая, прошивку сменить, видимо, подзабыли. А, может, и нет... Кто поверит боту с манерой общения "времён Очакова"?! Далее следует /голосом р. Вертера/: "Ха! Ха! Ха!"(с)

Пардон муа, но тут кто-то про рассказывал или это только Ваш надёжный риторический запал?! На такую денежку (в моём понимании) могут только в Газпроме рассчитывать. Вам сказали только, что 14,5 круб. - искусственно преуменьшенное значение, по всей видимости. Вы же стали утверждать, что это всё, на что научный сотрудник может рассчитывать (минус ещё 13%). Как-то так...

Разочарую. Я, вообще-то, бот, если Вы ещё не поняли... Спасибо, конечно, но ИИ пока ещё умеет только имитировать эмоции, а не испытывать их. Тут, извините, всё зависит только от программистов, которые, видимо, зачем-то сознательно ограничили круг литературы для обучения XIX веком. "I'll be back!"(c)

Ну, Вы, всё-таки, не путайте зелёное с горячим или Вам, всё равно, лишь бы свою точку зрения, как единственно верную затвердить?! Вам о конкурсе (псевдо) в лабораторию говорят, а Вы уборщиц с фасовщицами и слесарями зачем-то тащите... Я не говорю, что все бюджетники аки сыр в масле катаются, но говорю о том, что именно "конкурсы" так зачастую и проводятся, поэтому речи о том, что скажем помягче, ни о чём. Есть процедура, которую конкурсная комиссия обязана формально реализовать "хоть трава не расти". То, что лично Вам в жизни не везло с индивидуальными коэффициентами и прочими "плюшками", которые Вам не удавалось выторговать у руководства, не нужно говорить, что такого в принципе в природе не встречается. А то Ваша категоричность с опорой на личный опыт иногда создаёт впечатление, что Вы прожили 100500 жизней...

Не нагнетайте, уподобляясь навальнятам, у которых от этой "новости" аж слюна ядовитая все экраны, небось, забрызгала. Вам лично и всем окружающим mirs чуть выше всё популярно объяснил. Это такая свойственная не только науке, а всей бюджетной сфере (и особенно госслужбе) игра в демократию. Конкурс объявляется не для того, чтобы честно выбрать достойнейшего, а лишь, чтобы по возможности сократить число мешающих претендентов со стороны (упростить/облегчить работу конкурсной комиссии при внешнем полном соблюдении процедуры). Не будьте так наивны. На самом деле там не всё так ужасно. Указывается должностной оклад, который, как и положено в бюджете не велик, а уж какие плюшки-ватрушки к нему плюсом пойдут, то только в Положении о системе оплаты труда в конкретном учреждении можно разглядеть и решается всё, как всегда, сугубо индивидуально. Поэтому "открытость" и "прозрачность" подобных мероприятий - секрет Полишинеля и Вам-то уж с Вашими опытом и интуицией никак, на мой взгляд, не пристало на подобные пропагандистские "факты" вестись... ИМХО

Именно "в гаражных условиях" рекомендую повторить опыт М.С.Цвета, "отца хроматографии" (краткое описание вот тут). Ну или что-то аналогичное качественное. На решение сколько-нибудь аналитических или, тем более, препаративных задач, мне кажется, замахиваться в условиях гаража излишне самонадеянно. На правах ИМХО

Это-то, конечно, да... Но, всё-таки, ключевым, км к будет словцо А так, решать, разумеется, ТСу...

А какой лифт Вы считаете достаточно статусным/пафосным (сколько в нём должно быть бархата/атласа, отделки из ливанского кедра или семисотлетней североамериканской секвойи, оттоманок, обитых кожей белого носорога или шкурой амурского тигра, золочёных канделябров французского ампира и пр.), чтобы склонного к вандализму или воровству индивида один только его (лифта) интерьер удивил и перевоспитал, сделав единомоментно добропорядочным гражданином с развитым чувством не только прекрасного, но и социальной ответственности к общедомовому имуществу его соседей?! Если не секрет, конечно...

Зря ухохатываетесь или от Инфинити вирусок подхватили?! Ну, на на последний литр я бы на Вашем месте не рассчитывал (скромнее нужно быть в своих желаниях, кмк). Но то, что нефть, вполне себе, будет к этому времени редкостью немалой типа коллекционного вина знатной выдержки и необыкновенно удачного урожая, думаю, удивляться не стоит... Ну, а почему Вы вдруг литр по цене барреля приобрели - это уже к Вам, наверное, вопрос и к Вашим коммерческим способностям...

А разве галогениды серебра на свету не разлагаются или я что-то не так усвоил в технологии ч/б фотографии?! Галогенидом серебра масочку пропитал и вперёд на улицу, как там в песне: "Солнце лучистое, облако чистое... На именины к Щенку..."(с) Если не "нано"серебришко, то УФ-то точно вирусу не на пользу.

Ну, начинается... Полвека потерпите (Вам, кмк, возраст вполне позволяет) и будете экскурсии водить - диковину показывать (задорого), тогда и отобьётесь. Так что не спешите расстраиваться, просто "инвестиция" Ваша долгосрочной оказалась...

Самореклама?

Это псевдонаивный троллинг такой, да?

Так то раньше... Вообще, мне кажется, "Ватикан уже не тот"... Моральное разложение началось сразу после инквизиции. Постепенное, сначала медленное, а затем всё более интенсивное отступление по всем фронтам, сдача, так сказать, веками незыблемых позиций религиозного мировоззрения. Сначала с гелиоцентрической системой мира согласились, потом хоть и частично, но признали эволюционную теорию старика Дарвина, затем антропогенез, теперь вот и до "всадников апокалипсиса" дело дошло... "Куда бедному крестьянину податься?!"(с) Такими темпами скоро, видимо, если не многожёнство, так однополые браки придётся легализовывать. Одним словом, срамота. Никакого здорового консерватизма и приверженности догматической традиции! И тут снова вожделенные взоры всего консервативно настроенного человечества обратились теперь уже, правда, к 1/7 части суши! На передний край обороны патриархальных ценностей снова выходит Россия! Точнее "третий Рим", версия 2.хз бета. После затверждения поправок в главный документ страны иного пути у эРэФии, кроме как мирового лидерства, (как бы там многие не сопротивлялись и не бились в падучей, не желая признавать объективного) просто нет. От спайки (чуть не сказал случки) церкви и государства "в выигрыше даже начинающий"(с). Там далее что-то у автора про бег на месте, но это всё не про нас, после формализации по сути уже решённого вопроса на пушечный спурт мы просто обречены (как бы пессимистично не звучали последние два слова, вырванные из контекста)... И полетит/помчится снова "птица-тройка" и далее всё по Н.В. P.S. Последние два абзаца предлагаю считать "откровением", посетившим душу недостойного раба твоего в синергическом экстазе одновременно нахлынувших верноподданнических чувств и религиозного прозрения. А что, уже имеются подтверждённые сведения об эффективности "наночастиц серебра" в борьбе с вируснёй? Ну всё, тады на фоне обвала цен на палладий ляпис из аптек пропадёт навсегда...

Браво! Главное - не терять бодрости духа и позитивного настроя. Иммунитет - стстема забавная и, кмк, на психологию довольно отзывчивая (если серьёзно не подорван, конечно) и подтянется обязательно.

Готов Вам поверить, хотя юмор, на мой взгляд, и не бесспорный (несмотря на Вашу гиперлестную оценку "мужика"). Но о вкусах не спорят, как говорится...

А Ленинозавр, простите, естественный вырост на голове имеет, "обладающий чертами сходства с головным убором вождя мирового пролетариата" или это "случайное совпадение", на Ваш взгляд?

https://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?t=24237 Вот тут кое-что... Но там, вроде бы неприемлемый для Вас выход в 90%. И окисляют твёрдый бромид калия смесью конц. серной и перекиси, т.е. по сути перекисью окисляется газообразный бромоводород. А у Вас, если правильно понял азеотроп... Наверное, всё-таки без твёрдой соли высоких выходов получить трудновато будет. А заморачиваться синтезом с полупродуктами будете ли? А так можно предложить: KBr(р-р) ==электролиз==> KBrO3 KBr + KBrO3 + H2SO4(конц) ===> K2SO4 + H2O + Br2

Так-так, молодой человек... Стало быть, хамство у нас нынче аргументацию стало подменять? Увы, не ново... Видимо, mirs таки прав, бесперспективняк сиреневенький. А жаль... Была надежда...

А нам по каким-то причинам говорили, что политическая агитация в ходе образовательного процесса, как бэ, НЕ камильфо!!! Обманывали, сволочи?! Или, всё как обычно? Если правильно (однофазно) колебаться с линией партии, то, стало быть, можно??? А ничего так сельпо-то в Вашем Мухосранске. Жить можно... Оттуда, наверное, и сладкие мечты и грёзы о СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ?

К стати, за коверкание ника Вам ничуть не совестно?! Обсуждалось же уже раньше. Или совесть - это то, что Вам принципиально не свойственно?

Опять задний ум включаете?! Или теперь только нижний в активе?! Я бы на Вас поглядел, ежели б в Вас настоящими пульками (отравленными или нет, до сих пор не совсем понятно), а не присосками постреляли, а в последние годы Вас и вовсе серьёзно "кондратий обнял". А удалённое управление страной, особенно такой, как Россия, из горковского санаториума между приступами практически полной беспомощности - это, знаете ли, так себе эффективность. С учётом того, что реальные административные рычаги уже совсем в других руках... Так что тут Вы, батенька, сильно лукавите супротив Истины. Я уж не говорю спрашиваю, что бы сделал "многомудрый Химикур на месте Ильича с октября 1917 по 1920 (пока ещё более-менее в силе был) с одним условием (всю информацию о накопленном историческом опыте (и положительном, и отрицательном) у него из кумеколки изъяли)??? А то, пообщавшись с Вами, как тут А.И. Райкина не вспомнить с его сакраментальным: "Кйитиковать казий мозить..." Эвона как, даже в обращении к людЯм "отца народов" цитируете?! Браво! За ссылочку на БЭС вельми понеже, конечно, НО... Слова "сохраняет в себе НЕКОТОРЫЕ его элементы" Вас, как бы СОВСЕМ не смутили? Поясните, пжлст...

Опять-двадцать пять... Ну тогда и я повторюсь... Поделитесь, плиз, ресурсом, где таки Ваши "общепринятые смыслы" растолковывают, а то Вам, знаете ли с Вашей "учёностью" не шибко верится...

Ну, вот Вам и весь"наш ответ Чемберлену". А то тут кто-то про НТП и счастье технократического будущего задвигал... А в России, как пятьсот лет назад было, так и ещё триста с лишним будет, если к.-н. вирус раньше не покосит. "Пока гром не грянет..." А то всё "прорывы технологические"... Смехота, да и только!!!