Nemo_78

Да, условьице, прямо скажем, "не айс". Можно предположить, конечно, что составителями так "замысловато" сформулировано именно количественное изменение средней молекулярной массы смеси до и после реакции, правда, зачем-то используются плотности по разным стандартам (до реакции - водород, а после - уже воздух). Вангование, разумеется, но, если принять, только числовые значения относительных плотностей (5,5 /по водороду/ и 7,8% от 5,5, т.е. 0,429 /по воздуху/, то небольшой прирост средней мол. массы смеси имеет место быть, и задача имеет решение. . Опять же, в вопросе задачи не конкретизировано, выход по какому из исходных в-в имеется в виду, ибо водород с циклобутаном в исходной смеси явно не в стехиометрии содержатся. Понятно, конечно же, что подразумевается циклобутан, НО слишком уж многое в этой, с позволения сказать, задачке "подразумевается" и приходится выцарапывать, что называется, между строк. . Короче говоря, мутноватненькое условие... . С уважением

[C5H4N-N=N]+HSO4- . Прошу прощения, что-то редактор формул подглючивает. Поэтому ремарки: между атомами азота в катионе пиридилдиазония связь тройная, конечно же. Ну и заряды должны быть верхнерегистровыми (с телефона трудновато набрать). . Надеюсь, понятно объяснил. . С уважением

1) Пишем уравнение реакции, из него по стехиометрии находим отношение количеств в-ва соляной кислоты и хлора. . 2) Находим массу и количество вещества хлороводорода, содержащегося в данном объёме соляной кислоты. По соотношению (п.1) находим кол-во в-ва хлора. . 3) Составляем ур-ние реакции хлора с бромидом калия и далее действуем аналогично. . С уважением

Вообще-то, в приличном обществе за подобные безапелляционные оскорбления, пардон, морду бьют. Но тут виртуал Вас спасает. Хотя, если б я Вас и лично знал, наверное, бить не стал бы, слишком уж истерично себя ведёте, почти по-женски, несмотря на Ваш женоненавистнический настрой. Бог Вам судья, как говорится. Прописные истины Вам объяснять - дело, похоже, бесполезное. Слишком уж самолюбивы стали нынче "великие учёные" и "непризнанные гении". . Всего Вам доброго, желаю здравствовать...

. С чего Вы это решили?! Я лично такого способа их получения не встречал. Тут http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/2900.html тоже об этом ни слова. С какого перепуга Вы к нитраминам привязались? . По-моему, там о банальном диазотировании по аминогруппе речь идёт с образованием соли 3-пиридилдиазония, к-рый затем через образование нитрила пиридин-3-карбоновой кислоты даёт саму кислоту (кислотный гидролиз), которая затем нейтрализуется едким натром в соответствующую соль. . Мне так кажется, ежели где что напутал, заранее извиняюсь. . С уважением

. Тогда уж можно и просто гексагидрат нитрата магния до 130 по Цельсию нагреть и отогнать чуток азотки с получением оснОвного нитрата. . Хотя нужно признать, что для школьной химии Ваш вариант гораздо предпочтительнее, ибо версия Dmitry0712 о том, что в школе для реакций ионного обмена главное осадки-газы-МДВ не очень убедительна ибо понятие об относительной силе кислот даётся и в школе и говорить, что ортофосфат магния вполне себе будет жить осадком под азотной кислотой, желающих, пожалуй, мало найдётся. . С уважением

. А разве 4-аллил-4-пропинилоктатриен-1,3,7 не правильнее?! Родоначальная структура (в нециклических у/в - главная углеродная цепь) на 3 углеродных атома длиннее, да и цепь менее разветвлённой получается. . С уважением

А разве в итоге не никотинат натрия должон получиться?! . С уважением

. Видит Бог, не собирался больше что-либо с Вами обсуждать, но уровень Вашего эгоцентрического хамства просто поражает. Кто, собственно, наделил Вас правом считать себя человеком (да ещё и с прописной буквы), а других ни во что не ставить?! Раскольниковым себя возомнили? Ну, так дочитайте уж произведение до конца, что ли. . Вы не "учёный", а экстрасенс, как минимум, если знаете и утверждаете про других кто и что "собирался". Вам возразили на Ваши безапелляционные и провокаторские заявления, либо как "учёному", коль Вы так себя величаете, предложили их доказательно аргументировать. Вы же, видно, с философией науки совсем не знакомы. Утверждаешь не общепринятое - доказывай фактами, аргументируй, а загадочно говорить "факты имеются", не предъявляя их, это, простите, демагогия, причём низкосортная, к науке никакого отношения не имеющая. . Учитесь по заветам Станиславского "любить не себя в искусстве...". . А то ситуация в Вашем случае несколько напоминает старый анекдот... . Сумасшедший дом. Одна из палат бля небуйных. Поступил новенький. С ним, естественно, все "сидельцы" желают познакомиться. Представились сами, кто Наполеон, кто Цезарь, кто Македонский и т.д. кроме одного в лохмотьях, загадочно молчащего в углу. . На вопрос к новенькому: "А ты кто?", - он гордо отвечает: "Папа римский". . - А кто это тебе сказал, что ты Папа?! . Он, смиренно сложив ладони и у груди и воздев глаза к небу: . - Сам Господь Бог... До этого молчавший в углу вдруг оживляется: . - Неправда, я этого не говорил...

. Ваша правда, Бендера снова занесло. Простите великодушно, позор на седины. Всему виною грипп, наверное. . Ещё раз приношу свои извинения. . Нужно просто поделить ПР на 10^(-2). . С уважением P.S. Бред свой первоначальный поправил с Вашей помощью.

. 1) записываете ур-ние диссоциации хромата стронция, на его основе записываете выражение для ПР. Если не ошибаюсь, ПР(SrCrO4) = с^2, где с - молярная концентрация хромат-аниона (растворимость малорастворимого электролита в единицах молярной концентрации). Это, что называется, в равновесии над осадком (без других солей). . 2) в 10 мМ р-ре хлорида стронция (сильного электролита), диссоциирующего нацело, диссоциацией малорастворимого хромата стронция можно пренебречь, т.к. равновесие практически полностью смещено в сторону недиссоциированной соли. Т.о. концентрация катиона стронция в данном растворе равна концентрации хлорида стронция (ур-ние диссоциации напишете), т.е. 10^(-2) моль/л. . 3) чтобы найти искомую растворимость (равновесную концентрацию хромат-аниона) нужно величину ПР данной соли разделить на эту концентрацию, т.е. на 10^(-2). . В принципе, первые два шага - это только пояснение. Конкретный рассчёт в последнем пункте. . С уважением

А что тут по существу говорить?! Сказано уже достаточно, по-моему. Дискуссия бесперспективна, на мой взгляд. . К стати, был уже один такой "великий учёный", Хрущёв Никита Сергеевич его звали. Так вот он любил говаривать: "Существует два мнения: одно - моё, другое - неправильное." Вам никого не напоминает?! Отношение к критике у него тоже аналогичным было, с явным переходом на личности. Поэтому продолжать данные препирательства считаю недостойным. . С уважением

. Аминобензоат натрия

[quote name="Хоббит) Если человек, то очень ограниченный в способностях - несущий только одно бремя. Никакого сексизма - не надо клеить ярлыки учёному. . Если Вы, сударь, примериваете на себя столь высокое звание "учёный", зачем же тогда к дискриминации по половому признаку призываете, тем более, бездоказательно. Всякое "широкое" обобщение, особенно, с далеко идущими гендерно-антропологическими выводами, сделанное по результатам личного (индивидуального) опыта с любым знаком, по-моему, совершенно не научно, тут и обсуждать нечего. . Ярлыков я никогда не навешивал, стараясь уважать всякую мало-мальски аргументированную позицию. Только не нужно смешивать понятия "личное мнение индивидуума" и "научное суждение", научность которого определяется, прежде всего, объёмом доказательной базы. . С уважением

Подскажите, пожалуйста, откуда у Вас такая уверенность, что продуктом восстановления феррат-аниона является именно закисное железо?! . С уважением

. Как написано в одной хорошей книжке: "Ищите и обрящите". На страничке http://www.xumuk.ru/encyklopedia/675.html имеется одна любопытная для Вас формула. Ежели найдёте, подставьте в неё табличные и исходные данные, проведите не Бог весть какой сложности арифметические вычисления, и будет Вам СЧАСТЬЕ, как говорится... . Удачи!

. Всё тупо через диазотирование... Повторяйте, сочиняйте, предлагайте здесь... Буде в том нужда какая возникнет, Вас подправят/наставят на путь истинный. Дерзайте, как говорится. . С уважением

Да, пожалуйста. На здоровье, как говорится. Только Ваш запрос так красиво написан, что создаётся устойчивое ощущение, как-будто общепонятийный аппарат по вопросу у Вас уже сформирован, и реферату не хватает только мяса по конкретной методологии и аппаратурному оформлению. А тут - иное... . Не понятно только, что Вы такое "три дня гуглили"?! Даже я своими корявыми пальцами дольше запрос набирал, нежели "гугель" ответ бросил: http://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%B2+%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9+%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%B8&newwindow=1&oq=&gs_l=mobile-heirloom-serp.1.0.41.0.0.0.4149.1.0.0.1.1.0.0.0..0.0....0...1c..34.mobile-heirloom-serp..0.1.39.hKKtwVJ5gg4 . Как-то так... . С уважением

Я-то, грешный, думал по простоте душевной, что женщина - человек, а тут вона-как... Вообще, местечковый сексизм может очень далеко (и, что самое главное, в неверную сторону) завести. Так что, на мой взгляд, делать широкие, претендующие на универсализм, обобщения по одной не совсем оптимистично сложившейся истории не совсем правильно, что ли... . С уважением

. Ну, тогда давайте попробуем... 1) хлорирование уксусной к-ты => монохлоруксусная к-та 2) защита карбоксила этерификацией с бензилхлоридом => бензиловый эфир ХУК 3) аминирование эфира => бензилглицинат 4) N-ацилирование эфира уксусным ангидридом => бензиловый эфир N-ацетилглицина 5) снятие защиты карбоксила (гидрирование на палладии) => искомый сабж . Условия протекания реакций поищите сами, надеюсь, если Вас устраивает данная схема. . С уважением

. Ставлю на последний вариант. Кто больше? . С уважением

Простите великодушно, но 6 стадий - это облигатное требование или можно покороче?! . С уважением

. В недостатке щёлочи выпадает осадок гидроокиси цинка, который затем может быть легко растворён избытком щёлочи с образованием растворимого тетрагидроксоцинкатного комплекса. . С уважением

Ищите обзоры и материалы по экстракционной и противоточной хроматографии. Последнюю в РФии развивала лаборатория концентрирования ГЕОХИ РАН, посмотрите, м.б. на сайте найдёте ссылки на свежие статьи. . С уважением

. Не совсем так. Сначала баритовая вода нейтрализует соляную кислоту с образованием хлорида бария, затем оттитровываем избыток щёлочи серной кислотой до ИЭТ. Уточню, после этого от избыточного количества Ba(2+) лучше всего избавиться сульфатом аммония. Хлорид аммония, накапливающийся в растворе, не должен мешать (скорее, наоборот) выпадению кристаллов АУК. . Пожалуй, так. . С уважением