Nemo_78

Про субтропические природные ареалы наслышан. Это, что называется, не очень удивительно. Вот появляются сведения о якобы районированных сортах, адаптированных к отнюдь не слишком мягким условиям Средней полосы. Хотел бы узнать у знатоков, правда иль очередная маркетинговая замануха. Просто ставить многолетние агротехнические эксперименты ни времени, ни желания особых нет (ну, не Мичурин по натуре)...

Красота, конечно... Белой завистью завидую. Но и поинтересоваться осмелюсь, ежели не секрет, конечно. А с точки зрения географического зонирования (не конкретно, а, хотя бы, в общих чертах), где же Ваша красотища произрастает? Хотелось бы тоже завести, но вот, опасаюсь, агроклиматические условия со мной могут не согласиться...

Так ясени ж, вроде, если верить первоисточнику, конечно, не отвечают никогда.

Бывает... Но и пробки (в смысле женского пола) тоже непроходимые встречаются.

Не согласен, что это к темпераменту относится. Скорее, к таким личностным характеристикам, как "сила воли" и "стремление к саморазвитию". Темперамент - это только фундамент, на котором строится здание личности. Ну, или НЕ строится, если индивид остаётся рабом страстей. "Ведь этому не могут помешать Ни серость будней, ни вертеп во власти. Какими быть нам, мы вольны решать, А остальное - только лишь отчасти..."

Но, с другой стороны, всё в точном соответствии с той же психологией, осознание проблемы - полпути к её решению. Хотя есть и обратная "отмазка"... Признание собственной мании преследования - ещё не означает, что за вами действительно не следят...

Ну, согласитесь, что "оценить" и "измерить", с точки зрения метрологии, как говорят в Одессе: "Две штуки разницы"...

Ну, это, наверное, уже Ваши проблемы, раз такие "свободные ассоциации" по Юнгу на вполне безобидный (без задних и передних мыслей) глагол возникают... В народе говорят: "У кого чего болит..." Это тоже, наверное, всё психологией просто объясняется... Некие подсознательные перегибы от переизбытка в прошедшей жизни неоправданного и малооправданного миролюбия... Сейчас, к сожалению, рефлексируя, всё больше себе Леопольда, обкушавшегося озверина, напоминаю... Но, надеюсь, на мудрость древних: "Всё проходит... И это пройдёт..." Дожить бы только.

Так тогда же в корзину обобщения по данному признаку и заказанных клиентов киллеров надобно присовокупить...

Ну, тут, кмк, всё чрезвычайно легко и просто объясняется сочетанием двух предпосылок: исторической и этно-ментальной. В первом случае был значительный технологический рывок, т.к. массово осознаваемый провал после поражения в ПМВ и унизительного Версальского мира наложился на умение и желание среднестатистического немца работать и достичь не только реванша, но и превосходства Третьего Рейха над потерянным Вторым. С Украиной же оба эти фактора работали, что называется, "против эффекта"... И советское бытие Украины не было далеко столь уж провальным, как его три десятилетия пытались искажëнно изображать... И украинец, как ни крути, не немец, работать на благо УкроРейха до седьмого пота его не заставишь, хоть плачь. Там другая, что называется, потребительская парадигма в почëте. При сочетании таких условий ожидать сколько-нибудь заметных рывков в технологии и экономике, на мой взгляд, слишком наивно. Упомянутый выше тоже сыграл свою роль, но, скорее, его достижения - это следствие предлагаемых мной причин, но никак не наоборот. Посему и очередную попытку dmrа формально оправдать отсутствие/недоразвитость нацизма в Украине, мне кажется, рассматривать несерьёзно...

А вот вертеть Историей волюнтаристски не нужно. Тем более, с таким оксюмороном, как истерический цинизм. Некрасиво это, как минимум, да и маскулинному возрастному мужику (в отличие от сопливой дворовой, почти всегда малообразованной шпаны) подобное непристойно, на мой взгляд. Это мантра такая? Удобненько... У меня стойкое ощущение, что Вы, в принципе, сурово путаете страх с любовью или даже уважением...

В точку. И именно так (дарами и подношениями) обычно лояльность/благосклонность сюзерена по отношению к вассалу покупалась из-за различных страхов второго. Ну, а уж династические браки, не к ночи помянутые Дамиром, это, вообще, что-то с чем-то. Даже в феодальной истории они редко залогом дружбы и добрососедства оказывались. Про сейчас и помыслить забавно...

Ну, не знаю... Подобное двуличие простительно разве что божествам типа Януса, ну, м.б. туда-сюда как-нибудь ещё депутатам или иным публичным политикам... Но Дамир-то, вроде, ни к одной из категорий не принадлежит...

Вы, сударь, сами себе противоречите... То пропагандируете суровую мужскую справедливость, когда дело касается лично Вас (чисто ветхозаветные "око за око"), то вдруг переобуваясь, когда речь заходит об украино-российских отношениях, сразу к евангелическому всепрощению переходите, предлагая неограниченно задабривать взбесившуюся в своей безнаказанности собаку, которая упорно продолжала кусать кормящую еë руку.

Да нет... Лояльность - это (по толковому словарю) благосклонное отношение к кому-либо или чему-либо. Про возмездность ни слова. Так что продажность - это уже Ваши кажимости. То, что Вы подразумеваете под "лояльностью" Владимир Ильич называл гораздо более точно, а именно политической проституцией. Лояльность в сетевой торговле - это, вообще, порой за гранью добра и зла. Когда предлагают приобрести скидочную карту... Довольно странный способ завоевания благосклонного отношения, не находите?

Но Вы почему-то вину однозначно на одну из сторон возлагаете, да ещё и тут туда-сюда маневрируете: то персонифицируете, то вдруг предельно обобщаете, всех жителей эРэФии в сообщники зачисляете. А другую при этом эдак стыдливенько и выбеляете, и обезличиваете... И где же тута вящая объективность, к которой Вы так стремитесь?!

Ну, миль пардон. Я тоже Вам уже неоднократно писал, что поддавки с хамами не прокатывают НИКОГДА. И толку?! Но Вы почему-то с упорством, заслуживающим много лучшего применения талдычите мантру, что, мол, украинскую, а теперь, как выясняется, и узбекскую дружбу и любовь надобно покупать... Простите, но знаете ли Вы, как продажная дружба называется? Правильно, шкурное лицемерие. А как одним словом продажная любовь именуется, думаю, Вам и подсказывать не нужно, не маленький ужо... А про развесистую клубнику инвестиций не нужно нам. Надо вещи своими (настоящими) словами называть. Так и скажите ХАЛЯВА приди.

Так Вы, стало быть, апологетом содержанства выступаете? Несколько неожиданно...

А, может, всё и мирнее гораздо... Просто на радостях он со своей скво очередного наследника(цу) интенсивно стряпают. Почему нет?!

Ну, это только при условии отграничивания грунта/газона. А, если он отграничивает мощную/покрытую пешеходную зону от проезжей части, то выгоды, увы, не столь очевидны...

Как где? Видимо, по системе Drang und Sturm принципы инновационной платëжной системы придумывал...

А поинтересоваться-то, хоть, можно, откуда этой мутью повеяло? Потому как слишком уж нереалистично/авантюрно звучит, на мой субъективный взгляд. Особенно, если учесть "состав учредителей"... И в России, и в Бразилии не самые лучшие экономические расклады, чтобы так опрометчиво золотовалютными резервами рисковать, а китайские финансовые воротилы, хоть и имеют довольно накопленного жирка, слишком прагматичны и рациональны, чтобы своë золотишко распылять и черте-куда его сваливать... Короче говоря, нельзя ли с первоисточником ознакомиться? Потому как в Вашем изложении это выглядит, как некий экономический фельетон невысокого пошиба...

Видимо, 20-ым съездам суждено быть поворотными...

Ну про нефтерупии говорить покамест ещё рано, а, возможно, и вовсе не приходится (ввиду никаковской вовлечëнности этой национальной валюты в международных финансовых расчётах). А вот про нефтеюани, вроде бы, лично Си совсем недавно разговоры разговаривал...

Это вряд ли у них получится, кмк... Покуда на этой планете имеются китайцы и индусы. А их, как видно, и COVID не особо берëт...