бродяга_

он просто легко отдает воду.

с катализаторами дожигать еще проще. https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjNrbvtgKLxAhUjmYsKHW3eDukQFjAAegQIBhAF&url=http%3A%2F%2Fekokataliz.ru%2Ffiles%2Fkstolizatori_i_specmateriali%2FKatalizator_po_gazovim_vibrosam_ekat.pdf&usg=AOvVaw1uJH0gp-hCW44D7MoVdtB7

в том и смысл, что бы температурой их разрушить. тока печь надо, что бы тыщи полторы в топке было.

улетает, но кипятить надо много раз.

тут поосторожней, а то гремучка может получится. кстати осадок не всегда от серебра отличишь.

растворяется в горячей концентрированной азотной кислоте с образованием двойной соли нитрат серебра - хлорид серебра.

при восстановлении они запашок имеют. а это как?

хлорид свинца будет вести себя так же.

не имели связь с прошлыми цивилизациями.

это дорого. тут вероятно вариант дешевле.

вспомнилась известная фраза "лед тронулся господа присяжные".

похоже включается какая то программа по убыли населения на планете.

избытком аммиака просто сдвинешь пеаш в щелочную среду.

тут технология двойного назначения получится. возможность что то крушить, лед, породу, стенку... ну и дозировка тоже будет. а так по цене три четыре заряда молнии на нормальную месячную зарплату тянет.

падсаки узнали секрет чатланов.

все в нашем мире относительно. возможно это только выглядит. статистику проведут патологоанатомы.

таки надо решить несколько задач: научится собирать заряды, преобразовывать в шаровую молнию, заряд уже шаровой перевести из импульсной энергии в постоянную. вот тогда возможно посчитать рентабельность. так же роль шаровой может свестись как к компактному конденсатору для лазера или другого подобного импульса. как не крути но импульс хорош для случая ипануть вражину.

как индикатор работает плохо. а восстановить осадок возможно в соляной кислоте и свежим оловом.

замена сразу двух элементов трудно прогнозировать. компаунд по идее должен более стойкий получится по температуре и эл. сопротивлению.

сравнил пдк с теллуром, так мышьяк на один два порядка безопасней.

а ты что один бухать буш?

хим. полировка работает на потоке так проще с коррекцией оптимальных режимов температура концентрация... поштучно вероятней загубить чем исправить. алмазные пасты в помощь. плавно меняешь размер зерна делов на несколько минут.

вероятно теперь только полировать.

у мелот сплава около 100 С. так на нем тоже такой возможно?