
stearan
Участник-
Постов
2275 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
3
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент stearan
-
15 минут назад, Nemo_78 сказал: Да уж, неплохие были времена... в той же "нерезиновой" МНС-ы (мало_нужные_сотрудники ) получали в те времена стандартно около 130 рублей. немного, но тем не менее на "отметить" средства всегда как-то находились...и научное рвение было велико: всякий стремился всеми силами в аспирантуру, защитить дисер, совершить скачок из царства необходимости в царство свободы - из МНС-а превратиться в СНС-а (совсем_ненужный_сотрудник ) с окладом свыше 200р
-
если шевелится, надо еще поварить. хотя альтернативный подход тоже известен: "пищи сколь хочешь, раз заплатил, значит - съем!" (с)
-
НГЦ это нитроглицерин? интересное сочетание. с алюминием у нас обычно шел Pb3O4 - тоже достаточно быстродействующее средство. если целью был полет без взрыва, то черный порох или перхлорат с сахаром
-
это какой баллончик от сифона, этот? так он довольно прочный, его чтобы вообще разорвало, нужна "быстродействующая" начинка. если отвинтить крышку и начинить самодельным черным порохом, будет классное ракетное оружие , правда, неуправляемое
-
вышел указ президентский - все дальнобойщики должны забрать своих внебрачных детей от любовниц к себе домой и заботиться, воспитывать. вздохнул иван иванович и отправился в окружной рейс, позабирал своих троих а дома у него жена и двое детей. останавливает у дома, и говорит жене, которая вышла встречать: - ну знаешь, какой указ был, так зови наших, пускай знакомятся - а я дома одна, наших уже вчера забрали!
-
не в спор, а в дополнение. в принципе несогласен лишь с одним словом "только". имхо, теория разработанная М+Е на тот момент реально была лучшим идейным оружием, а Вами названным товарищам не просто повезло, они вложили многие годы и лучшие силы жизни в работу на ее осуществление. везение коньюнктурное конечно имело место. но его тоже надо было "уловить", не побояться импровизировать, даже псевдо-жертвовать "принципами" чтобы выжить и продолжить дело (брестлитовский мир, нэп).
-
почти все так и есть, кроме финального вывода М+Е предвидели (а 3-ий классик с бородкой поменьше и воочию видел) что существенное и достаточно быстрое улучшение социального положения трудящихся классов в данный исторический период невозможно без захвата политической власти. и практика это подтвердила: 1922-1941 СССР стал державой, пока запад большинство этого времени мотался в кризисе, из которого Германия и Италия частично вышли только ценой фашизма. США чуть лучше, благодаря Рузвелту & New Deal (что по сути элементы экономики присущей социализму), правда, до этого и в aмерике хлебнули кризиса дайбог (почитать Steinbeck-a, The Grapes of Wrath). ситуация кардинально переменилась после войны - за годы 1955-75 благосостояние трудящихся в развитых странах запада очень существенно выросло, именно путем "перераспределения благ в духе принципов социал-демократии", однако главной причиной такой податливости копыталистов был тогда еще мощный и живучий пример социалистическиx стран, страх "как-бы и нашим работягам вдруг не захотелось социализма".
-
не надо путать мелкое с мягким, это только биллгэйтсу можно "возвращение" к копытализму, к сожалению, действительно имеет место, конкретно в части бывшего СССР и в более развитой части бывше_социалистических стран центральной европы. но из этого ни разу не следует что учение M+E ошибочно, как бы ни старалась всем это внушить буржуазно-либерастская пропаганда. другое дело, что не все можно 1:1 применить к современным условиям, т.к. производственные силы (а в какой-то мере и отношения) за более чем 150лет сильно изменились. но этим занимаются, преимущественно в западной европе, люди поумнее нас. китай со времен после проигранных опиум-воен ни разу не возвращался. идет вперед, иногда с завихрениями, иногда уверенно.
-
+1 таки да, жаркий спор затягивает своих 5копеек вставить хоть голова и 100раз понимает что не надо
-
"пояснять" конечно не буду, это дело неблагодарное. "кто может вместить, да вместит" (c) но еще 5 копеек позволю себе добавить. где-то в постах выше упоминалось "насильное возвращение обратно в капитализм российских рабочих". такого (в буквальном смысле) имхо, не было, даже в бывших не-советских, но социалистических государствах, тем более в России. "возвращение" происходило большей частью незаметно, под массивную пропаганду "достижений свободы и демократии". возможно с небольшими отличиями "учетом местной специфики" но в принципе по единому, тщательно проработанному алгоритму. где первым и самым важным шагом было создание из местных (зачастую бывших элит, но и просто расторопных и изворотливых) прослойки богатых, сильно обогатившихся на разграблении бывшей социалистической собственности. a те уж дальше и сами старались чтоб сохранить и приумножить "свое"; достаточно было давать умные своевременные советы, чтобы не упустить инициативу. например, в 90-ые - что надо говорить и что делать, чтоб на выборах тогдашних победил ельцин, а не зюганов.
-
ну-ну. классиков бородатых надо читать внимательно, особенно первых двух. ибо, увы, лучше пока ничего нет. первый рассказал все что нужно про капитал и присвоение, второй - откуда взялись семья, частная собственность, государство и много чего еще. третий, бородой и умом поменьше первых двух, зато более хитрый, изворотливый и жестокий, сумел воспользоваться и осуществить - на свой манер, конечно, да и как ситуация позволяла...тем не менее, продержалось 70 лет и несмотря на многие перекосы, принесенная польза неоспоримая.
-
называть это плохой новостью наверно тоже рано, скорее пока просто никакой. но не я один повелся на фальс-старт, посчитав его началом трэнда... к такому-же выводу пришли и банковские асы в прямом эфире дело в том, что тут еще внутрироссийские факторы могут быть, которые извне не очень видно - типо всякие сроки налоговых выплат, из-за которых предприятиям-экспортерам приходится продавать валюту и на невыгодных условиях...
-
let's go back to the subject вступили в действие догоборенности OPEC+ по сокращению добычи. нефть подорожала, пока не очень существенно, но рубль на мосбирже отреагировал - оптимистично и довольно резко. в пятницу дяди/тети из околофинансовых структур в прямом эфире вели вумный дишкурс по сабжу и пришли к выводу, что нефтяной рынок стабилизируется при цене brent ~40$/bbl до конца этого года. интересно - означает ли это, что и рубль вернется на прежние своя ~62/$ и ~70/€ ?
-
обычно еще в конце добавляют ", наверно". некоторым англоязычным это звучит очень забавно
-
как Вам предположение, что в Курске, Орле, Тамбове...просто побольше процент "коренного" населения - в смысле там-же (ну или в окрестных деревнях) жили их предки по n-поколений. а в Мурманск в основном приехали во времена социалистического строительства, так же и на ДВ. на отдаленный север и восток также весьмя многие попали и не совсем добровольно, или же вовсе в принудительном порядке. сами м.б. не смогли/не успели/не захотели уже никуда рыпаться, но их дети/внуки сваливают, если есть возможность...
-
да, похоже будут. и основная неприятность заключается в том, что потрясения сами по себе не гарантируют перемен к лучшему. ибо, как известно по законам мэрфи, здравый смысл побеждает только после того как исчерпаны все другие возможности
-
чтобы простому дяде/тёте с улицы "оторвать...", нужно поймать отрезок времени и успеть купить и продать пока разница курса больше суммы комиссионных содранных банком/обменником за обе сделки. столь масштабные скачки курса бывают не так уж часто. на постоянных небольших колебаниях курса могут зарабатывать только прямые участники валютного рынка/биржи.
-
ну это относится к игрокам такого ранга как Цэбе Эрэф или Джордж Шорош однако, на крупных движениях валютных курсов иногда может заработать и обыкновенное физлицо - клиент банка/обменника. а непосредственный участник валютных торгов (не теряющий на разнице обменных курсов купли/продажи) может заработать и на колебаниях курсов со значительно меньшей амплитудой, которые происходят практически постоянно.
-
всегда слегка/издали подсматривал что происходит в России, а в сравнительно недавнем прошлом некоторое время была и прямая заинтересованность фин.кризис 2008/09гг РФ перенесла намного лучше чем западные страны и этот факт не остался незамеченным с обеих сторон. у многих сильных российских структур "выросли мускулы", особенно в отношении Eвропы. и так (невзирая на всевозможные козни и препятствия со стороны брюссельских бюрократов, побороть которые заняло несколько лет) в 2012г Сбербанк России выкупил у дохнувщего под кризисом Volksbank-a его международную дивизию Volksbank International AG, а в фебрале 2013г в нескольких европейских странах так появилась сеть симпотичных зелененьких офисов уже под своим брендом "Sberbank". базовой валютой и в них было (по местным законам) евро (или местные тугрики), однако, в отличие от всех остальных банков, можно было работать и в рублях. дабы побыстрее утвердиться на рынке и набрать клиентов, Sberbanki съи давали % по срочным вкладам в евро примерно вдвое больше других банков, или же предлагали вообще поменять деньги на рубли, открыть срочный в рублях и там вообще % баснословный (по европейским меркам). не знаю, нашлись ли желающие рискнуть обмен, но хорошим % на годовой евродепозит и я непобрезговал однако, обновлять депозит я не стал - уже в 2014г началось санкционное давление и (насколько мне известно) из некоторых стран Сбербанк полностю выдавили, в других держится, но под санкциями.
-
да, там тоже было ощутимое понижение курса рубля, из-за первой волны санкций. кто до этого купил валюту, имел возможность заработать рубли, продав ее на пике курса. но этим можно было воспользоваться только в России (и/или/м.б. в странах СНГ). если у Вас получилось - поздравляю
-
признаюсь, достоверно не помню, была-ли относительная разница в 2014г больше; кажется нет, но точных данных под рукой тоже нет. на картинке показан самый доходной потенциальный swap *) в обозримом прошлом сказано про €, но в принципе, по отношению к рублю (в краткосрочной перспективе) взаимные тренды € и $ практически совпадают. *) ессно, имеется в виду чтобы заработать €. для желающих заработать в рублях (как и видно по картинке) золотое время наступило еще чуть раньше однако, предсказать его (и воспользоваться выгодой) мoгли бы разве что аналитики ЦРУ