ash111

Люди погибнут в любом случае.. форма существования белковых тел, не?

Это лешателье чтоли имеется в виду? 1) повысить концентрацию кислорода, понизить температуру, увеличить давление 2) понизить давление, повысить температуру

Две. Одна - заморочиться, полезть по учебникам и повспоминать физхимию, эвтектики и прочее. Вторая - ченибудь шуткануть, перекреститься и убежа..

и действует один раз, потом бесполезен.

конкуренцию нуклеофилов как минимум можно опустить, бензилхлорид может сколько угодно с водой стоять и не гидролизуется. Температуру реакции уточните. Кроме того, бензилхлорид не смешивается с водой, так что как его концентрация может быть большой, когда это двухфазная система? Тоже непонятно..

сульфат натрия превратит серную кислоту в гидросульфат натрия. Этим даже пользуются, скажем, в реакции Риттера-Спорта а вот в патенте пишут: Sulfuric acid of at least 95% strength. and PREFERABLY NOT MORE THAN 98% STRENGTH, is of advantage in effecting the condensation because with acid of this strength the condensation reaction will maintain itself without the necessity of heat being applied, and sulfonation of the reagents or product is at minimum for a self-propagating reeaction. И никакого там олеума нету. Надо пробовать короче, есть шанс что все получится с 90% кислотой, правда видимо придется как минимум дольше держать а возможно и выше греть.

Так нельзя, обязательно нужно в какой-нибудь Рейх. Славянский вас чем не устраивает, с рунами, пирамидами и Лешей Навальным?

доиграетесь вы в неразборчивость, ни в ЗОГ вас не возьмут, ни в Рейх)

чтобы их потом убить да, Элвис тоже. И цой жив.

при разложении где?

ну дунь) что ты не делай, атомарного уровня не получишь)) а ниже нужной температуры не разложишь)) сдалось оно тебе это пирофорное железо.. прямо чистый гидразин? месье знает толк в извращениях) атомарный водород это тебе не озон, он долго не живет)

оно ж кислое все будет, это разве не проблема? и они устойчивы в конц растворах только, а так гидролизуются, разве нет?

Да вы не туда все думаете))) не азиаты, а студенты... надо продолжать?)))) А к богоизбранным у вас вообще любовь, гляжу)) с благоговением перед немцами причём, давайте поосторожнее с этим))

нет, не опасна, но кушать ее не надо. насчет тараканов делается так. покупается шесть пакетиков борной кислоты, такие, грамм по 20 они кажется, в стакане разбивается яйцо и по одному засыпаются пакетики с борной кислотой, перемешивая до однородности. должна получиться достаточно густая масса, ее мажешь в углах, по плинтусам и тд. Можешь и под клавой, а легче просто купить новую. Ну и все, они ее жрут, сходят с ума, через две недели их нет.

да вон тебе все расписали куда думать. что еще тебе надо, ответ? 46% ответ.

метилфенол и бензиловый спирт это изомеры, у них одинаковая молярная масса))) надо продолжать или дальше сам?))

Synthware. без рекламы.. посуда у них просто огонь.

так а в каких БД его нет? в реаксисе есть, и если уж в нем есть значит и в бельштейне есть, и в сайфайндере а че сразу азиатов?) я работал скажем на бельштейн, там конечно немцы строго и педантично ко всему подходят капец, мануал по всем спорным вопросам это такой неслабый талмуд. и все равно ошибок куча. В реаксисе вообще не парятся, хотя его вроде как поляки в основном набирают, не азиаты, ошибки иногда абсолютно очевидные. Ну и ниче, кому надо тот поймет, както так)) на самом деле, у нас люди не очень доверяют журналом до-ЯМРной эпохи. Да, диву даешься сколько в то время люди разного интересного наизобретали, но методики далеко не всегда надежные и полезные. Так же как и сейчас. Но я бы сказал процентов на 80-90 статьи которые я открываю для подготовки синтеза, после 80го года выпуска.

цыган может быть..

походу, если надо чего в реаксисе посмотреть, я к вашим услугам)

этот котик еще не отшел от майдана вот классический крымский котик

это от перекиси, она только чуть чуть и на ранку хороша, а много и повсюду можно и обжечься. 30%ная при попадании сразу кожу обжигает, серную кислоту концентрированную можно быстро смыть, и ниче не будет, а вот перекись - сразу белая кожа отмершая. Так что видимо это от нее. знаете, я когда растворители перегоняю, они получается вот чисто родниковая вода - прозрачные, бесцветные, но почемуто желания их испить у меня не возникает. По поводу "чисто" тоже, если вы умеете определять чистоту вещества на вид, вам можно только позавидовать ибо очень часто самые красиво выглядящие субстанции безнадежно грязные, с единственной судьбой - попасть в слив. А весь этот субъективизм он вот чисто рекламный - "ощути прикосновение чистоты.. ЛЕНОР" и все думают о чистоте, а я вот скажем - о маленькой мертвой девочке прах к праху, сис)

да там в doi есть в адресной строке, чего ее искать ссылку на эту статью?? а я в этот год родился)) я посмотрел сразу в реаксис, потому что да, бывают всякие недобросовестные источники. Но эта реакция описана раз двадцать по разным источникам, разные авторы, страны, журналы, патенты. Так что как бы неспроста все это.

Леся загрузила этот скучающий форум работой, по всем разделам, а вы ее посылаете

я тоже закончил химфак, но наверное помладше вас, в 2009 кандидата получил. нарисовать можно что угодно, вопрос в том как эти состояния реализуются в реальности. может и на нитробензоле идет такая реакция, но градусах при 300-400 когда этот ацетилхлорид уже давно газ. посмотрите на третью таутомерную форму в ряду что вы нарисовали, где плюс снизу, вот у вас там CH(+) а в пиридине там N(+)O, серьезно вы не видите разницу и не понимаете в чем активация?? ну скажем прям совсем просто и мягко, азот как бы более электроотрицательный чем углерод))) вот вам и активация. плюс там на азоте висит еще и кислород, надо обсуждать его электроотрицательность или сами прикинете?