-
Постов
3834 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ash111
-
не улетит. но будет смесь орто- и пара-нитрогваяколов, если еще погреть будет динитро, а так там скорее еще куда то третья нитра всунется чем замесит метокси уже с двумя нитрами такой фенольчик станет вполне себе кислотой))
-
видимо связывается с какимто белком и доходит до днк, а днк это ж нуклеиновые кислоты, там чето окислить намного проще чем белок ну логично, этот распад на радикалы медленно происходит и молекула вполне может добраться далеко в клетку. а нуклеиновые основания с кучей азотов эти радикалы легко активируют в какуюнибудь форму типа хиноидной ну и пошло поехало. вообще не просто так днк клетка прячет куда подальше)))
-
а вбогаверин можно сделать?) можно богатым человеком на этом стать) ну какие реакции.. по фенолу можно алкилировать, ацилировать, ацилированные штуки при нагревании этот ацетил будут скидывать в ароматику. Можно сделать с фенола такой трифлат, и вот тогда этот трифлат уже будет активированным, его подобно галогену можно будет с палладием вводить в каплинги, хек, сузуки, негиши, мияура и прочие яппы. Можно бромировать нбс-ом, можно нитровать, формилировать ну и так далее, обычный донорный бензол по свойствам.
-
ну все равно. есть же всякие димезилаты, доказанные алкилирующие канцерогены, такой эпигенетики же нет, а канцероген есть!)
-
за одну холодную ночь..) мы по дмсо определяем приход осени и весны он гигроскопичный. может в пещерах он и растет, но школьники там не живут уже пару десятков тысяч лет
-
ну, начались фантазии ? вы думаете, психу разрешат делать фосфин в палате?) и да, чегойто его проще получить, что за метод такой, из тухлой рыбы?) Короче. вот согласитесь если у вас есть фосфор, получить и посушить поток хлора это вообще самое простое что можно придумать для данного вещества. Если у вас нет фосфора - то и хорошо, у дяденек в погонах будет к вам меньше вопросов. лучше хлорид сурьмы, там реакция всего за шесть лет начинается?
-
Ну вы даете, уважаемые абитуриенты) Кр = p2(CO)/p(CO2) = 6,683x105 Па. p это парциальное давление, p(CO) обозначаем за икс, тогда p(CO2) = 1,013x105 Па - x подставляем, решаем квадратное уравнение. чтобы найти выход, делим полученный икс на общее исходное давление 1,013x105 Па
-
госспади, причем тут диссоциация?? это что, раствор?) окись углерода это что, соль?)
-
поэтому всякие ацетамиды потенциальные канцерогены? зато он менее активный, и с большей вероятностью до днк доберется. ну и вообще как бы, канцероген это не та штука с которой системы репарации не знакомы, а та, которая данные дегенеративные изменения ДНК вызывает, разве не так?
-
откуда у школьника ацетамид???) ну и кристалл из него школьник точно не вырастит
-
для того чтобы пошло нуклеофильное замещение, нужна либо хорошая уходящая группа, либо сильный электрофильный центр. У этилацетата, например, есть сильный электрофильный центр. У гваякола его нет от слова вообще. И метокси-группа никакая в плане уходящести. Чтобы там хоть чето пошло, надо молекулу де-ароматизировать, то есть нагреть градусов там 250 и под давлением подавать туда аммиак, вот тогда аммиак замещает, например, хлор и бром, ну теоретически и метокси может защитить, особенно учитывая тот факт что в таких условиях метанол уже этот самый аммиак вполне себе алкилирует.
-
Так и пишите, придумал реакцию взросления детей. За время реакции дети взрослеют, стареют а она все не кончается.
-
я смешивал) греется весьма неплохо, но без эксцессов. если точнее, приливал частями серку по 1 мл к 20 мл ДМСО. После 6 мл температура была за 70 но ниче страшного не произошло если прибавлять по каплям и перемешивать то скорее всего будет валить газ, возможно даже "щелкать" будет но вряд ли прямо взорвется. вот если стакан одного в стакан другого то да, так и будет
-
этого явно мало походите на лекции по квантам на химфаке мгу
-
Самое простое - вырасти кристалл обычной соли, покрупнее. Прям крупный вырастить вряд ли получится, но полсантиметра вполне можно. Потом расскажи что есть такой минерал - галит, природная соль. Сравни свой кристалл и описанный кристалл галита, одинаковая ли получилась форма? сделай предположение почему твой кристалл получился довольно мелкий, а в природе они достигают значительных размеров. Какие факторы влияют на кристаллизацию, вот это всё. Ну и будет тебе проект. Варианты: медный купорос, и минерал халькантит, железный купорос ( мелантерит) нитрат натрия (минерал натриевая селитра) или калия (калиевая селитра)
-
я думаю даже шесть лет, как у одного тут умельца, растворявшего сурьму, не хватит чтобы обнаружить хотя бы зайчатки реакции)) поизучайте нуклеофильное замещение)) или вам как студенту объяснить, вы ж вроде не студент..)
-
Это крайне поверхностный взгляд, что науке известно всё. Просто граница непознанного отодвинулась дальше от обывательских глаз, практически все, что наблюдатель способен вокруг себя увидеть и на уровне своего понимания осознать, действительно уже объяснено и понято. Небо синее - понимаем почему, молния херачит - знаем как, работаешь дохера, а получаешь нихера - тоже объяснимо. Для того чтобы увидеть этот edge of knowledge, надо быть глубоко в теме, ну или хотя бы лекции слушать уровня повыше популярного, тогда да, осознание придет, а так, действительно, куда ни сунься, всё известно и изучено)
-
да, я в курсе, просто обсуждали когда то с местными ямрщиками для чего эти приборы вообще делают с таким вот параметрами) то есть они конечно дешевые в сравнении с нормальным ямр, но в принципе вообще ни разу не дешевые, стоят как квартира в киеве))
-
в каких условиях?? слышал звон, да не знаю где он
-
Да пусть уже аффтар сожгет свой ДВС какойнибудь шлабудой, чтобы может на пике просветления усвоить Первое Правило Химика
-
нет. даже не приблизительно. ЯМР это просто метод с широкими возможностями. А совокупность аналитической химии это неподъемный отдельному уму гигант где ЯМР это в сущности такая вишенка на торте, не более. да, все идет к тому что о научном методе будут знать только избранные неленивожопы