Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

ash111

Участник
  • Постов

    3834
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент ash111

  1. не улетит. но будет смесь орто- и пара-нитрогваяколов, если еще погреть будет динитро, а так там скорее еще куда то третья нитра всунется чем замесит метокси уже с двумя нитрами такой фенольчик станет вполне себе кислотой))
  2. видимо связывается с какимто белком и доходит до днк, а днк это ж нуклеиновые кислоты, там чето окислить намного проще чем белок ну логично, этот распад на радикалы медленно происходит и молекула вполне может добраться далеко в клетку. а нуклеиновые основания с кучей азотов эти радикалы легко активируют в какуюнибудь форму типа хиноидной ну и пошло поехало. вообще не просто так днк клетка прячет куда подальше)))
  3. а вбогаверин можно сделать?) можно богатым человеком на этом стать) ну какие реакции.. по фенолу можно алкилировать, ацилировать, ацилированные штуки при нагревании этот ацетил будут скидывать в ароматику. Можно сделать с фенола такой трифлат, и вот тогда этот трифлат уже будет активированным, его подобно галогену можно будет с палладием вводить в каплинги, хек, сузуки, негиши, мияура и прочие яппы. Можно бромировать нбс-ом, можно нитровать, формилировать ну и так далее, обычный донорный бензол по свойствам.
  4. ну все равно. есть же всякие димезилаты, доказанные алкилирующие канцерогены, такой эпигенетики же нет, а канцероген есть!)
  5. за одну холодную ночь..) мы по дмсо определяем приход осени и весны он гигроскопичный. может в пещерах он и растет, но школьники там не живут уже пару десятков тысяч лет
  6. ну, начались фантазии ? вы думаете, психу разрешат делать фосфин в палате?) и да, чегойто его проще получить, что за метод такой, из тухлой рыбы?) Короче. вот согласитесь если у вас есть фосфор, получить и посушить поток хлора это вообще самое простое что можно придумать для данного вещества. Если у вас нет фосфора - то и хорошо, у дяденек в погонах будет к вам меньше вопросов. лучше хлорид сурьмы, там реакция всего за шесть лет начинается?
  7. это более доступный путь?)) это более доступный путь?)) абсолютно верно. никак. это более доступный путь?)) хлорид кремния более доступный чем хлор, с помощью которого он делается?))
  8. нет. вот этот - самый доступный путь. смесь PCl3 и PCl5 без труда разгоняется.
  9. думаю что нет, максимум какойто гидрат. кислота каро это все та же серная кислота в плане гигроскопичности, только еще и нестабильная. 30% перекись при добавлении конц серной начинает довольно активно разлагаться, минут через 10 ее окислительная мощь падает драматически
  10. Ну вы даете, уважаемые абитуриенты) Кр = p2(CO)/p(CO2) = 6,683x105 Па. p это парциальное давление, p(CO) обозначаем за икс, тогда p(CO2) = 1,013x105 Па - x подставляем, решаем квадратное уравнение. чтобы найти выход, делим полученный икс на общее исходное давление 1,013x105 Па
  11. госспади, причем тут диссоциация?? это что, раствор?) окись углерода это что, соль?)
  12. поэтому всякие ацетамиды потенциальные канцерогены? зато он менее активный, и с большей вероятностью до днк доберется. ну и вообще как бы, канцероген это не та штука с которой системы репарации не знакомы, а та, которая данные дегенеративные изменения ДНК вызывает, разве не так?
  13. откуда у школьника ацетамид???) ну и кристалл из него школьник точно не вырастит
  14. для того чтобы пошло нуклеофильное замещение, нужна либо хорошая уходящая группа, либо сильный электрофильный центр. У этилацетата, например, есть сильный электрофильный центр. У гваякола его нет от слова вообще. И метокси-группа никакая в плане уходящести. Чтобы там хоть чето пошло, надо молекулу де-ароматизировать, то есть нагреть градусов там 250 и под давлением подавать туда аммиак, вот тогда аммиак замещает, например, хлор и бром, ну теоретически и метокси может защитить, особенно учитывая тот факт что в таких условиях метанол уже этот самый аммиак вполне себе алкилирует.
  15. Так и пишите, придумал реакцию взросления детей. За время реакции дети взрослеют, стареют а она все не кончается.
  16. я смешивал) греется весьма неплохо, но без эксцессов. если точнее, приливал частями серку по 1 мл к 20 мл ДМСО. После 6 мл температура была за 70 но ниче страшного не произошло если прибавлять по каплям и перемешивать то скорее всего будет валить газ, возможно даже "щелкать" будет но вряд ли прямо взорвется. вот если стакан одного в стакан другого то да, так и будет
  17. этого явно мало походите на лекции по квантам на химфаке мгу
  18. Самое простое - вырасти кристалл обычной соли, покрупнее. Прям крупный вырастить вряд ли получится, но полсантиметра вполне можно. Потом расскажи что есть такой минерал - галит, природная соль. Сравни свой кристалл и описанный кристалл галита, одинаковая ли получилась форма? сделай предположение почему твой кристалл получился довольно мелкий, а в природе они достигают значительных размеров. Какие факторы влияют на кристаллизацию, вот это всё. Ну и будет тебе проект. Варианты: медный купорос, и минерал халькантит, железный купорос ( мелантерит) нитрат натрия (минерал натриевая селитра) или калия (калиевая селитра)
  19. я думаю даже шесть лет, как у одного тут умельца, растворявшего сурьму, не хватит чтобы обнаружить хотя бы зайчатки реакции)) поизучайте нуклеофильное замещение)) или вам как студенту объяснить, вы ж вроде не студент..)
  20. Это крайне поверхностный взгляд, что науке известно всё. Просто граница непознанного отодвинулась дальше от обывательских глаз, практически все, что наблюдатель способен вокруг себя увидеть и на уровне своего понимания осознать, действительно уже объяснено и понято. Небо синее - понимаем почему, молния херачит - знаем как, работаешь дохера, а получаешь нихера - тоже объяснимо. Для того чтобы увидеть этот edge of knowledge, надо быть глубоко в теме, ну или хотя бы лекции слушать уровня повыше популярного, тогда да, осознание придет, а так, действительно, куда ни сунься, всё известно и изучено)
  21. да, я в курсе, просто обсуждали когда то с местными ямрщиками для чего эти приборы вообще делают с таким вот параметрами) то есть они конечно дешевые в сравнении с нормальным ямр, но в принципе вообще ни разу не дешевые, стоят как квартира в киеве))
  22. в каких условиях?? слышал звон, да не знаю где он
  23. 1 изопропилбензол 2 фенол 3 О-ацетил-фенол 4 2-ацетилфенол 5 2-ацетилфенолят натрия 6 2-метоксиацетофенон 7 2-ацетил-4-нитроанизол
  24. Да пусть уже аффтар сожгет свой ДВС какойнибудь шлабудой, чтобы может на пике просветления усвоить Первое Правило Химика
  25. нет. даже не приблизительно. ЯМР это просто метод с широкими возможностями. А совокупность аналитической химии это неподъемный отдельному уму гигант где ЯМР это в сущности такая вишенка на торте, не более. да, все идет к тому что о научном методе будут знать только избранные неленивожопы
×
×
  • Создать...