ash111

нет, почему, он тоже испаряется. ДМФ кипит не сильно ниже, а тоже испаряется вполне заметно, хоть и медленно. Но если взять фен и создать движение воздуха вкупе с температурой, лететь ЭГ будет очень даже неплохо.

По классике говноваров вещество растворяется в эфире и туда капается ровно эквивалент серки. Почему бы не взять ТГФ например или просто воду и попробовать полэквивалента серки добавить. На ультразвуке пожужжать или погреть, и возможно все получится. Вода - довольно фиговый нуклеофил вряд ли она в таком варианте сопряженно кудато присоединится

пробуйте цитрат, тартрат, там не выпадет. я ж надеюсь основный центр это не триазол?? бензтриазол довольно слабоосновная штука

Я конечно могу ошибаться, но слюнные железы - это не почки чтобы фильтровать кровь и полученное куда-то выводить)))

да прям?.. ТГФ конечно токсичен, но не прям так. хлориды то как раз испаряются. но да, я напутал причем кислота обязательно зеленая и каплей способна прожечь несколько этажей подряд)))

серьезно? это почему?) я думаю продажный тгф для клейки как минимум от пероксидов избавляют. больше причин волноваться нет. Для окружающей среды - да, поэтому сейчас много где берут 2-метил-тгф. для человека токсический эффект намного слабее чем дхэ не надо недооценивать человеческий пох..изм. дело ж не только в вентиляции. я помню один тут спрашивал, говорит у меня литр диметилсульфата на балконе стоял а сегодня гляжу бутылка упала, и из нее "пролилось". То есть бутылка была настолько хорошо закрыта, что с нее при простом опрокидывании начало течь. Канцероген. то есть это дело испарялось себе спокойно месяцами в какомто количестве. Я про то что не надо провоцировать такие ситуации, есть там вентиляция или нет, и куда она ведет - неважно. Достаточная степень безопасности - она в нормальной лаборатории, а все остальное - от лукавого. серьезно, с такими деятелями на вентиляцию надежды нет никакой ?

Это теория или вы практически это все уже освоили?)

нет конечно) даже лучше целую страничку чтобы по общему уровню заданий понять ошибка или нет) Вопросы уровня заданного, если это не ошибка, это уровень какойто очень завернутой физхимии с учетом знания квантовой химии в том числе.

я наверно все таки перепутал с чем-то) есть категория всяченской инфы которую в детстве знал наверняка, а потом спустя много лет все эти знания несколько перемешиваются) поискал, нашел что он применяется как клей для оргстекла, про флюс ниче не нашел. тоже стремно, чегото им клеить))

точно же извиняюсь, да, вы правы. я все это время думал про HF2-, конечно же видимо таки ошибка у ТС

нет там никакого треугольника. нет там никакой ароматичности. а симметрия не только в случае ароматичности выгодна. вон, сульфат-ион, какая там ароматичность?? или карбонат-ион. ароматичность образуется за счет взаимодействия p-орбиталей. Какие нахер у водорода p-орбитали??

вероятно потому что денатурированная амилаза дает комплекс с двухвалентной медью. Запросто такое может происходить, там есть чему и как комплексовать. Возможно что и в первой пробирке некий комплекс образуется, просто его не видно изза интенсивной окраски раствора

по ней заметно, да

с оксидами вроде как, типа HCl отщепляет и тот растворяет оксид, на форуме куча электриков, но не я, так что я не уверен))

Матрица: Инсталляция думаю окажется что Нео это и был Кемистер

нет, в ацетоне соли обычно плохо растворяются а вот вода хорошо, поэтому соли аминов часто ацетоном промывают. но вот в данном случае ацетон прореагировал, непонятно почему ибо в других случаях этого не происходило

ну не прям так, просто человек его кипятить собирается, то есть куча паров в физиономию может въебать спокойно а то что получается еще хуже ну металл при пайке травить лучше ацетон все таки. хлорорганика не самая хорошая вещь. хотя иногда приходится с рук смывать дихлорметаном дрянь какуюто но он испаряется за секунды плюс вентиляция, тяга, все дела, дэмэдж минимальный))

помню зашел заказ, не мне правда, но там амин надо было сделать и из него соли отдельно: хлорид, сульфат, фосфат, и кажется малеат. Из всего этого кристаллическим выпал только хлорид, сульфат и малеат удалось затереть в кристаллическое, фосфат так и не затерся. Я думаю твой циннамилпиперазин сульфат - красивый кристаллический порошочек, просто бывает такое что затереть действительно не получается. Бывает вещество такой вот чачей стоит месяц ва потом смотришь на дне мааленькая звездочка появилась. эфир, ультразвук, досушка и вуаля оно постепенно в порошочек превращается

дибромэтан я для сравнения привел, с ним свои тонкости, во первых он сам канцероген известный, во вторых он довольно высоко кипит, короче с ним работать тоже не большое удовольствие. И тут же снова вопрос, тот же самый, как вы собираетесь ваш продукт тестировать на конверсию и чистоту от всяких алкилирующих форм? Это же химия, отвественная вещь, да, опытный химик вам сказал что алкилирование с ним идет хорошо, но анализ все равно нужен, ибо цена ошибки может быть ваша жизнь. Опытные химики, не поверите, всегда проверяют себя анализами сделанного, без этого просто никак.

ооочеееньь долго. к счастью этиленгликоль отлично растворяется в воде. надо ковер хорошенько выполоскать, под ним влажной тряпкой протереть пару раз. ну или хотя бы на месте пролива замочить/отжать а много пролилось?) Можно еще взять фен для волос, поставить на горячий режим и при открытых окнах ну или хотя бы форточке на место пролива подуть минут 20-30, должен улететь по идее. если не много пролито. но сами смотрите чтобы ламинат или что у вас там, не вздулся

ну то что написал. в чем вопрос?

Надо бы тебя прогнать по твоей же базе реакций и прочего для проверки))) если база окажется умнее, значит ты таки смог)))

аккуратно, но хотя бы градусов 200)))

круто) окисляли бромид в тетрафторбромит электрохимически а потом разлагали при нагревании, нет?)) да блин, это фторирующий агент мощный, я бы с ним попробовал чтото сделать, например окислять бензильные водороды. Может получиться какойто новый синтетический метод запросто. супер!) это крутое достижение. надо ресёрчить эту штуку, думаю многое уже известно в его отношении, вообще всякая галогенная химия для всяких агрохимических проектов идет на ура. прямо сейчас один такой делаю. жаль я не в россии, можно было бы чтото такое придумать с вашим бромидом, я думаю) крайне маловероятно

ну конечно. Тем более что эти хлоры замещаются довольно туго, полная конверсия я не знаю достижима ли с В случае этиленгликоля или глицерина это даже хорошо когда часть гидроксилов не замещается. А с хлорами получается атомное нечто. Вот был бы дибромэтан, тогда совсем другое дело, там бы реально они оба заместились с небольшим избытком мыла. Просто представьте себе практический момент. Вы не знаете состав вашей образующейся смеси, а она может быть исключительно опасна. Ваши полчаса это вообще ни о чем для такой реакции. Вот что вы с таким продуктом делать собираетесь? Кроме как людей убивать? Причем она опасна даже если реакция в целом идет неплохо и осталось может 5% моноалкилированного, все равно это невероятная дрянь будет