[Оффтоп]

04.06.2023 в 19:10, Максим0 сказал:

Вопрос такой: будет ли пу отдавать приказ о нанесении по нему удара, или он снова стал хозяином слова?

Понятно, что никто ядрёную войну ради такой фигни начинать не будет. 

Ваш вопрос - это как раз целевой продукт стратегов информвойны с гнилого острова. 

[Вопрос-ответ 2]

04.06.2023 в 20:36, Paul_S сказал:

Да? Инсулин свиньи отличается от человеческого на одну аминокислоту, и вполне работает. Раньше только его и применяли из-за дешевизны. Инсулин овцы отличается на три аминокислоты, и тоже работает. Более того, есть искусственные аналоги, полученные модификацией человеческого инсулина, которые отличаются еще сильнее, и тоже работают.

Я где-то утверждал обратное? И у одного вида бывает два немного разных белка, выполняющих одну функцию. И это действительно может быть следствием мутаций (хотя и не обязательно). Я написал часто. И действительно чаще всего аминокислотные замены искажают вторичную и третичную структуры с потерей функциональности. Но не всегда. 

Иногда даже при соблюдении последовательности, но неправильной укладке белковой нити бывают фатальные проблемы, так работают прионы. 

04.06.2023 в 20:36, dmr сказал:

Со всеми производимыми экспериментами с быстро размножающимися более простыми организмами тоже наблюдалось только внутривидовая эволюция

Причем и количество поколений было достаточно, и искусственный отбор к ним применяли, что тоже резко ускоряет эволюцию. 

Да и количество поколений для эволюции у бактерии или дрозофиллы очевидно намного меньше, чем у человека. 

[Вопрос-ответ 2]

04.06.2023 в 19:27, St2Ra3nn8ik сказал:

Фрагмент лекции Шноля С. Э., о блочном принципе эволюции

Чувак сначала покритиковал физиков и математиков, "опроверг" статистику тем, что предложил складывать из блоков, при такой манипуляции цифрами действительно можно сильно ускориться. 

По его подсчётам можно уложиться в 2-3 млрд.лет. А они есть? Если допустим -4.5 образовалась Земля (горячая и без воды), а уже в породах возрастом -4 обнаружен фитан. То есть уже фотосинтез был в полный рост. 

Но главная проблема этого дяди не в статистике и не в сроках. Ладно, допустим физиков и математиков он победил. А вот с химией засада. Разглагольствования о том, что полинуклеотидные блоки занимаются аутокатализом, конкурируют, укрупняются с сохранением аутокатализа и конкуренции - это всё бла-бла. Даже в биологии это под вопросом, а уж в химии этого нет вообще. 

Горизонтальный перенос генов - это опять же не создание новых. 

[Вопрос-ответ 2]

03.06.2023 в 20:52, St2Ra3nn8ik сказал:

В неравновесных условиях прекрасно протекают процессы усложнения систем. Доказано.

 

04.06.2023 в 19:27, St2Ra3nn8ik сказал:

Не один Пригожин работал по этой теме. Ищите более новые работы

Я не сомневался, что Вы не представите примеров прекрасно протекающих процессов усложнения. Ответ "ищите" великолепен. 

 

04.06.2023 в 19:27, St2Ra3nn8ik сказал:

Масштабный фактор тут очень силён.

Чтобы это заявление имело отношение к науке, следует привести оценку масштабного фактора. Я вот считаю, что масштабный фактор бессилен, и у меня есть пруфы. Так масштабы мировой химической промышленности позволяют говорить о том, что процессы самоусложнения не происходят. Я, кстати, говорю не о абиогенезе, а об обычной химии. Нет, конечно периодически химпром варит козла, но это другой козёл))) 

04.06.2023 в 19:27, St2Ra3nn8ik сказал:

Слишком малая выборка, слишком малое количество и слишком мало времени для опытов взяли.

Да ну? У кишечной палки за 20000 поколений количество мутаций превысило количество нуклеотидов! И что, палка превратилась в мухомор? Ни фига подобного. Может быть при таком количестве мутаций там хотя бы один завалящий ген появился, какой-нибудь новый белок, да хоть что-нибудь? Ага. 

[Жуткий химический запах от коробки из-под обуви, которую протер доместосом]

02.06.2023 в 23:15, Dotosh сказал:

Кто может сказать, что там за краска

Красная, чёрная и белая, судя по коробке.

02.06.2023 в 23:15, Dotosh сказал:

Сейчас чувствую в коридоре этот запах откуда-то

«У меня запой от одиночества,

По ночам я слышу голоса...»

Жениться, Вам, барин, надо.

[Вопрос-ответ 2]

03.06.2023 в 20:52, St2Ra3nn8ik сказал:

Прекрасно наблюдается. Это земные же организмы с мозгами. Просто наблюдать нужно не 100 лет, а 100.000.000.

О5 25.

Учитывая видовое разнообразие живых организмов на Земле, тем более, что их было намного больше (75% уже вымерло), процессы образования новых генов должны были бы идти настолько легко и повсеместно, что уж хотя бы в искусственных условиях, например в опытах с дрозофиллами или эшерихией коли, где прошли десятки миллионов поколений, что-то такое должно было наблюдаться. Иначе нет никаких научных оснований считать этот процесс естественным.

В реальности во всех этих опытах, включая искусственный отбор, наблюдалось не возникновение новых генов, а лишь комбинаторика уже имеющихся в природе, в том числе горизонтальный перенос генов от других видов, от вирусов. Но опять же переносятся не нерабочие куски молекул, а действующие участки ДНК/РНК, кодирующие нормальные работоспособные белки.

Вы ведь сами понимаете, что белок - молекула неслучайная, часто даже одна аминокислотная замена приводит к его бесполезности.

03.06.2023 в 20:52, St2Ra3nn8ik сказал:

В неравновесных условиях прекрасно протекают процессы усложнения систем. Доказано.

Кем и где доказано? Я внимательно курил книжки Пригожина на эту тему. На заборе было написано «х..», посмотрел - а там дрова(((

[Куплю формулы: Фейри ,доместос и персил]

03.06.2023 в 15:58, Вадим Вергун сказал:

Не то чтобы у меня есть какая-то новая технология. Просто получил соответствующее образование, а сейчас вижу что оно нахер не надо на рынке труда. 

Лет 10 назад знакомая фирма реально получила грант через Роснано (да, да, как ни смешно) на алмазы, ещё одни пытались получить на гидрогели, у них не было ничего, просто стартап, но не знаю, чем у них закончилось.

Наверно и сейчас кто-то пилит деньги на стартапы, какую нибудь артель по выделению рения запилить...

[Вопрос-ответ 2]

03.06.2023 в 16:13, Максим0 сказал:

сильно воняют нитробензолом

А вдруг это циановодород?

03.06.2023 в 16:13, Максим0 сказал:

Сколько нужно нитробензольным тапкам проветриватся?

Лучше их хранить на балконе в растворе щёлочи, нитрофенолят останется в растворе )

03.06.2023 в 16:13, Максим0 сказал:

Доколе в эту страну будут ввозить опасные для здоровья товары?

Может это специальные тапки для отпугивания гнуса?

[Трихлорметан]

02.06.2023 в 22:33, yatcheh сказал:

Леса это делают с пользой - они ревелируют энтропию. Расщепляют её, отправляют избыток в гумус, а полезную работу используют для синтеза низкоэнтропийной продукции. Этим они препятствуют глобальному потеплению.

Ну всё таки так леса работают только при накоплении низкоэнропийной продукции, так было в каменноугольный период. А сейчас скорее всего установилось равновесие между синтезом органики и её окислением. В такой ситуации лес будет в той же роли промежуточного энергетического звена (как ВЭС и ГЭС) между высокопотенциальной и низкопотенциальной энергией. 

Что не отменяет ни экологических проблем ВЭС, ни завышенной стоимости их ээ, что будет вести к деградации промышленности. 

[Вопрос-ответ 2]

03.06.2023 в 04:48, dmr сказал:

?

Фантастика)) 

[Вопрос-ответ 2]

02.06.2023 в 22:57, St2Ra3nn8ik сказал:

к троичной логике: вы видите или случайно или специально, а есть третий вариант - закономернно, по свойствам природы возникло. Но само.

В природе не наблюдается спонтанное возникновение управляющих (информационных) систем. Может быть когда нибудь кто нибудь их пронаблюдает, а пока рассуждения на эту тему - это литературный жанр из 10 букв. 

К творчеству способен исключительно разум. Ежедневно наблюдаемый пример - разум человеческий. О природе разума более высокого уровня, чем человеческий, рассуждать смысла нет, потому что он очевидно непознаваем нами. Создан этот разум ещё кем-то, или существует вечно логическим путём установить невозможно, это тот же литературный жанр.

[Вопрос-ответ 2]

02.06.2023 в 22:17, dmr сказал:

ЭМ взаимодействия удерживают электронную оболочку вокруг ядра. А в нейтронном веществе были бы только нейтронные ядра без оболочки. А межмолекулярные силы, по крайней мере в газе пренебрежимо малы

Ну то есть конденсированные фазы сразу отметаем. Остаётся газ (плазма), ну так свободные нейтроны в таком виде и существуют. Только недолго))). 

 

02.06.2023 в 22:17, dmr сказал:

Это насколько все тонко заточено и настроено. 

Да, и не только с физическими константами. Та же жизнь возможна только на основе соединений углерода и только с водой в качестве растворителя.

 

02.06.2023 в 22:17, dmr сказал:

Наверное это всё так случайно получилось во вселенной, без всяких высших сил)))

Ага, само слепилось. Из говна и палок)))

[Вопрос-ответ 2]

02.06.2023 в 17:04, dmr сказал:

Что мешает существовать вещество из электрически нейтральных атомных ядер вместо молекул

А что будет удерживать вместе частицы этого вещества? В обычном веществе это электромагнитные взаимодействия, они достаточно дальнодействующие и при этом достаточно сильные. 

Сильные взаимодействия слишком короткие (тогда остаётся только нейронная звезда, о которой писали выше), а гравитационные слишком слабые. 

[Окись кальция и дихлорэтан]

02.06.2023 в 02:27, Аль де Баран сказал:

Водной или спиртовой щёлочью ДХЭ дегидрохлорируется с образованием хлорвинила.

Интересно, почему водная щёлочь здесь действует как основание, а не как нуклеофил? Из-за объёма группы CH2Cl, или из-за повышенной кислотности водорода в ДХЭ? 

[Валентность и степень окисления.]

01.06.2023 в 21:13, Lеоnid сказал:

Он не решает, он подсмотрел.

Как учит нас квантовая механика, кто первый встал, того и тапки наблюдатель самим фактом подсматривания влияет на результат наблюдения. Так что права Марковникова на правило неоспоримы. 

01.06.2023 в 21:13, Lеоnid сказал:

Какая-то очень знакомая идея... А! Так это еще 20 веков назад было сказано.

Действительно, несть ни правого углерода, ни левого. 

Иногда кто-то говорит: вот, это новое. А это уже было прежде. 

[Трихлорметан]

01.06.2023 в 21:08, Максим0 сказал:

Они тратят невозобновляемые ресурсы, в отличии от ГЭС и ВЭС.

Что касается АЭС, то при реализации ЗЯТЦ ресурсы становятся в ближней исторической перспективе условно неограниченными. А там и термояд подоспеет, лет через 500, если человечество в нынешнем виде до этого доживёт, в чём я лично сильно сомневаюсь. 

А попытки снять с ВЭС большие мощности, сравнимые с энергопотреблением цивилизации, очевидно приведёт к экологической катастрофе. Не говоря уже о цене этой ээ. 

[Валентность и степень окисления.]

01.06.2023 в 19:02, Lеоnid сказал:

А вот интересно, как они между собой решают, кто у кого отожмет?

Ващщето это Марковников решает, они только исполняют. Или Антимарковников, смотря кто дежурит. 

А в случае этилена в силу принципа неразличимости их и нет, ни одного, ни другого, а сплошная суперпозиция. 

[Трихлорметан]

01.06.2023 в 20:01, Максим0 сказал:

Ветряки вообще-то реально полезны, а незамкнутость их эксплуатационного цикла лишь детская болезнь.

То что ветряки дают энергию импульсно, лечится без помощи химических аккумуляторов, с помощью накопления энергии во вращающихся маховиках.

Ветряки полезны где-нибудь на побережье Таймыра, где расход ээ мал, а доставка дорога. Их экологичность (даже после устранения детских болезней) весьма относительна (примерно как у ГЭС). 

Современные угольные ТЭС (не говоря уже о газовых) и АЭС не менее экологичны, а ээ у них дешевле. 

[Валентность и степень окисления.]

01.06.2023 в 12:48, yatcheh сказал:

Точно так же реагируют с водой все неметаллы:

X2 + H2O => XH + XOH

Оказывается, это фундаментально общая реакция!

Да, действительно, очень похоже на диспропорционирование других неметаллов, кто бы мог подумать?! 

Только и здесь углерод отличился - всякая сера-хлор предпочитают делать это в щелочной среде, в виде солей им как-то комфортнее, чем в виде кислот. А углероду кислотный катализ подавай. 

[Почему нельзя замораживать раствор гидрокарбоната натрия для инъекций?]

01.06.2023 в 09:10, dmr сказал:

Кристаллизовавшийся на холоде даже карбонат натрия, очень медленно и трудно растворим

Карбонат небось не кристаллогидрат, гидрокарбонат должен пошустрее растворяется, 10-водный всё-таки. 

[Почему нельзя замораживать раствор гидрокарбоната натрия для инъекций?]

01.06.2023 в 08:51, aversun сказал:

Бикарбонат кальция более-менее стабилен в водном растворе, но сразу разлагается при попытке выделить его кристаллическую форму, вероятно это и есть главная причина выпадения карбоната кальция после заморозки.

Вполне возможно. Концентрация там правда невелика, на взгляд меньше 1г на литр. А растворимость 161 г при 0 и 168г при +20. Но при вымораживании может и кристаллизоватся. 

[Степень окисления вольфрама и название катиона йода]

01.06.2023 в 08:03, chemister2010 сказал:

 

Не всегда получается. Например, в AlB12.

Ну да, тогда надо атомы бора делить на два сорта сначала, как и атомы серы в тиосульфате. 

[Почему нельзя замораживать раствор гидрокарбоната натрия для инъекций?]

01.06.2023 в 08:33, podlyinarod сказал:

С какого бы вдруг гидролиз произойдет вот именно при замораживании?..

Да, не должен (не нагревание всё-таки), но идёт. Привожу осенью с дачи запас родниковой воды и держу на балконе. Так после замерзания-оттаивания обычно выпадает слой известняка на дне. Иногда, правда, не выпадает. Если держать при постоянной температуре в комнате, то выпадает месяца через 3.

Что там работает непонятно. 

[Валентность и степень окисления.]

01.06.2023 в 08:09, chemister2010 сказал:

А реакцию сульфита с серой можно считать и ОВР и реакцией присоединения серы, без изменения степени окисления. Забавно.

Так происходит при гидратация этилена, например. Казалось бы не ОВР, а оба углерода степени окисления меняют. 

[Гибридизация неорганических соединений (оксидов)]

31.05.2023 в 22:23, yatcheh сказал:

"Гибридизация" - математическая модель, описывающая ряд свойств ограниченного круга соединений (в основном s-p, и частично - d-элементов). Она не может "иметься" или "не иметься". Это не физическое явление

Тем не менее различное взаимное расположение атомов при различной "гибридизации" - это физически наблюдаемый факт. На то, конечно, можно возразить, что и "атом", и "взаимное расположение" - это тоже модели, ну, как бы, да.