Вольный Сяншен
-
Постов
2510 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Вольный Сяншен
-
-
15.05.2023 в 21:21, yatcheh сказал:
Ключевое слово здесь - «хоть немного». Слабое взаимодействие слабо взаимодействует. («Злодеи злодействуют, и злодеи злодействуют злодейски» (с)).
Эффект отбора должен был проявиться не в уникальном событии, а в макромасштабе (конкуренция, не хрен собачий). А значит оно должно быть наблюдаемо в реальной химии, а не в сферическом вакууме. И где, стесняюсь спросить?
-
15.05.2023 в 19:28, yatcheh сказал:
Тут лучше NaBr + серняга + вода при 100С. Сразу получается 1,4-дибромбутан (сам делал, смолищща, правда, поганая в довеске). Выход процентов 80-85. Но это фигня.
Вот тут будет проблема. Замыкание в пирролидин идёт намного быстрее, чем второе замещение. Тут даже конский избыток аммиака не спасёт.
Можно из 1,4-дибромбутана сначала получить динитротробутан реакцией с нитритом серебра в эфире. А потом восстановить его Sn ( SnCl2).
-
15.05.2023 в 19:45, podlyinarod сказал:
Боюсь, что ориентация молекул это дело исключительно случая
Случай означает, что событие было единичным. То есть не было никакой конкуренции, звёзды сложились, нечаянно встретились 20 L- аминокислот и заполировались полинуклеотидным кодом.
-
15.05.2023 в 19:38, yatcheh сказал:
Протоорганизмы вели конфигурационные войны. У них вместо расизма был конфигурационизм. Право-левые победили. Вероятно - не без поддержки слабых взаимодействий.
Слабые взаимодействия? В химии?
Это даже не Нобель ))
-
15.05.2023 в 17:44, dmr сказал:
Беседа с адептами ходит кругами, и всё более теряет смысл
Беседа давно потеряла смысл.
Девочка ловит кайф от чувства собственной важности. Раньше поводом была тупая тема про магниты, и она кричала: Ну, давайте, давайте идеи! Теперь такая же тупая тема про Ии, и снова крики: Ну, смотрите, смотрите какой он умный! Самомнение как у лягушки. «Патенты»... умора.
Самое смешное, что взрослые мужики ведутся на эту хрень, как же, надо же найти истину... Смешно, будто это ради поиска истины, а не ради хайпа.
-
2
-
-
15.05.2023 в 17:14, Ariamira сказал:
наматывать сопли может???
Где ж я их возьму? Разве что сопливые британские учоные поделятся...
-
15.05.2023 в 17:08, Ariamira сказал:
Я в отличии от вас имею патенты и понимаю о чем говорю
Всё!
Убила)))!
Пойду выпью...
-
1
-
-
15.05.2023 в 16:18, Arkadiy сказал:
В живой природе есть только D-сахара и L-аминокислоты
Я в курсе)).
Речь шла о том, что искусственно полученной рацемической смесью 16 стереоизомеров глюкозы можно отравиться. А глюкозой или галактозой, соответственно, нет.
-
15.05.2023 в 13:10, Ariamira сказал:
То есть допустим один человек знает физику на 100% все все знает и все расскажет но ничего из этого изобрести новое не может.
А другой человек не так хорошо знаком с физикой и знает ее допустим на 30% но из этих 30% может изобрести что-то полезное и новое (уникальное)
Да (с оговорками).
15.05.2023 в 13:10, Ariamira сказал:Вот тут и главная загадка, работы человечного мозга
Да!
15.05.2023 в 13:10, Ariamira сказал:Большенство людей это как роботы, накопители знаний, которые хорошо их применяют но абсолютно не могут генерировать новое.
Категорически нет. Практически 100% людей могут генерировать новое (речь не только о науке).
15.05.2023 в 13:10, Ariamira сказал:способны генерировать новые компоновки и вариации
- Вот здесь Ваша главная ошибка. Новое знание лишь внешне представляет собой компоновки и вариации старых знаний. Например молекула витамина В12 формально является компоновкой давно известных атомов С, Н, О, N, Co. В действительности в рамках организма она обладает свойствами, не вытекающими из свойств компонентов. Подобно этому и человеческое творчество. Оно пользуется старыми знаниями, но новое - это не комбинация старых.
Впрочем, Вам это трудно понять. Ещё с момента Вашего появления на форуме Вы пытались своими темами раскрутить окружающих на мозговой штурм, очевидно творчество для Вас - это компиляция.
При такой позиции :
Цитатаон начнёт конкретно говорить о том что это разные вещи, химия такая такая наука, механика это раздел той то той науки и.тп
Я как человек ответила бы так же, так что не вижу смысла в этом вопросе
- ИИ для Вас действительно находка, так как он "думает" тем же способом, что и Вы, только гораздо быстрее. Пользуйтесь на здоровье.
Но здесь в основном люди, которые привыкли думать сами, поэтому ваша пропаганда здесь успеха иметь не будет.
ИИ - это компиляционная машина, собирающая фразы по статистически распространённым образцам, связанным с заданными ключевыми словами. А главное - запрограммированный на автоматическую корректировку результатов (вроде автопилот). Это очень хороший и продвинутый поисковик, но никак не творческий субъект.
-
2
-
-
15.05.2023 в 11:40, podlyinarod сказал:
Это не беда, полбеды
- можно спокойно принять вдвое большую дозу.
Это если (+) не обладает какой-нибудь другой биологической активностью и без последствий выводится из организма. Например вроде бы какие-то из 16 стереоизомеров глюкозы токсичны.
Живой организм - штука тонко сбалансированная, там допуски по случайным химическим веществам сильно невелики. В этом плане смешно читать в учебниках биологии про гипотезу Опарина-Холдейна.
-
1
-
-
14.05.2023 в 22:51, dmr сказал:
Ну это понятно, всё-таки минус на углероде даёт о себе знать. Речь лишь о том, что кальций здесь исполнил свою роль восстановителя ещё тогда, когда восстановил углерод и превратил его в анион. А в реакциях окисления карбида его роль - лишь уравновешивание зарядов анионов, будь то ацетиленид, оксид или хлорид.
-
14.05.2023 в 21:46, dmr сказал:
Кто восстановитель кальций или
Кальций здесь не менял степень окисления.
14.05.2023 в 21:46, dmr сказал:Карбид кальция - это кальциевая соль ацетилена. Ацетилен обладает слабокислотными свойствами.
Связь между Са и С носит в основном ионный характер. В кристалле карбида есть ионы Са2+ и ионы С22-
-
-
14.05.2023 в 21:04, Lеоnid сказал:
Слушайте, Олег наш коллега юный и так пытается объять необъятное, давайте уж что-то адаптированное советовать. Пока сойдет бюретка с силикагелем.
Вот я и удивился, что Вы поручили ему хроматографическое разделение левых и правых изомеров. Как тут обойтись без хиральной неподвижной фазы или хирального элюента?
-
14.05.2023 в 20:53, Lеоnid сказал:
Получили смесь изомеров, а нужен только левый. Так что задача их разделить. Погружайтесь в увлекательный мир хроматографии (в данном случае, препаративной).
Хиральная неподвижная фаза?
-
14.05.2023 в 17:43, dmr сказал:
Есть такая реакция
На форуме несколько раз обсуждали использование CuCl2 в качестве хлорирующего агента.
Что если измельчить и насухо перемешать и погреть CuCl2 с карбидом. Получится ли ЧХУ?
У Cu2+ не хватит окислительного потенциала для такого глубокого окисления С. (ИМХО). Хотя Cu2+, восстанавливаясь до Cu+, может окислить формаль до СО2, но там всё-таки второй продукт имеет связи С=О, а не С-Cl.
14.05.2023 в 20:32, Shizuma Eiku сказал:при высокой температуре, карбид проявит свои восстановительные свойства, примерно так 5CuCl2+CaC2=5Cu+2CCl4+CaCl2.
Это вряд ли. Это какая же нужна t, чтобы CuCl разложить? И что будет при этой t с СCl4?
-
13.05.2023 в 15:02, dmr сказал:
Чтобы писать стихи и придумывать рифмы достаточно просто хорошо знать язык
Да, согласен, чтобы писать стихи этого достаточно. Но чтобы создавать поэзию этого катастрофически мало.
13.05.2023 в 15:02, dmr сказал:мне и в молодом возрасте и в моём нынешнем почти пожилом рифмы давались довольно легко
Мне тоже, только стихи получались хоть и интересные, но эпигонские, вроде тех, что "пишет" ИИ. Поэтому я не стал их писать.
Хорошая поэзия получается только у тех, кто не может не писать. Это когда не человек выбирает себе писательское занятие, а когда язык сам выбирает себе подходящий инструмент для озвучивания. Не раз у великих поэтов встречал сравнение поэта с пустой дудкой.
-
-
12.05.2023 в 22:09, terri сказал:
И вот первая проба пера. Оцените!
Как говорил Козьма Прутков: Если у тебя есть фонтан - заткни его, дай отдохнуть и фонтану.
А если серьёзно, то в поэзии главное не рифма, и даже не музыка ритма, а музыка смысла (смысл здесь сравнивается с музыкой, так как он остаётся принципиально невыразимым прозаическими или философскими средствами, а воспринимается одновременно разумом и душой).
А поэзию, которую сочиняют пожилые бухгалтерши для чтения на корпоративах, может и ИИ собрать из такого же хлама.
-
12.05.2023 в 18:48, Ariamira сказал:
бизнес в плане перепродаж какого-то товара в принципе не требует особых умений или навыков
Цитататипичная человеческая черта, говорить то о чем даже приблизительно не знаешь
13.05.2023 в 10:59, Ariamira сказал:Его уже признали умнее среднестатистического человека
Кто признал? Такие же компиляторы?
-
13.05.2023 в 11:20, ank94 сказал:
Начальный объем кислоты: 45 мл * 0.57 = 25.65 мл HNO3
У Вас ведь проценты по массе, а не по объёму, поэтому так считать нельзя. Нужно сначала посчитать массу 45 мл кислоты, а для этого нужно знать её плотность.
Проценты по объёму - штука лукавая, так как объём раствора не равен сумме объёмов компонентов, а обычно меньше.
-
13.05.2023 в 10:43, Honest_Child сказал:
перманганат переходит в манганат, а что с натрием?
Ну так в манганат и перейдёт. Манганату то ведь по сравнению с перманганатом нужен ещё один катион.
Можете написать смешанный манганат калия-натрия, можете написать два отдельных манганата.
-
02.05.2023 в 00:58, Arkadiy сказал:
А ты еще аммиак в ПЭТ бутылку залей!
У нас на складе как-то залили 25%. Держала где-то полгода, под конец бутылки частично гидролизовались и стали мягонькие.
-
24.04.2023 в 20:45, Nikitos. сказал:
Блин, скучно(
ЦитатаЯ лично не могу ебашить теорию, только задачи беспрерывно
Теория скучна, если она присутствует в форме зубрёжки, а когда Вы разбираетесь в причинах реакций и механизмах, то она вполне интересна.
24.04.2023 в 17:27, Nikitos. сказал:Мне нужен человек, который может русским языком объяснить.
Ещё можно органику)
Такие люди есть, но Вам тогда тоже придётся немного освоить русский язык, а именно употреблять слова строго к месту. Для развития чёткого мышления нужна чёткая речь. Мат применяется для усиленной эмоциональной окраски речи, например когда Вы хотите на кого-то "наехать". Применение его не к месту не украшает речь, а замусоривает её. Особенно если Вы употребляете его, обращаясь к незнакомым людям.
Получение изомеров
в Органическая химия
Опубликовано · Изменено пользователем Вольный Сяншен
О, да. Поэтому (если не углубляться в фентези), в спонтанном биогенезе, если бы таковой был возможен, должны были бы проявляться те же закономерности, что присутствуют в обычной органической химии. Если мы не видим их в колбе, то какие основания ожидать их в «бульоне»?
Или реакции идут, или нет, и никакие 100500 мульонов лет здесь ничего не исправят. Термодинамика, мать наша, не велит.
Кто одна? Аминокислота? Реплицировалась? Я столько не выпью.