Вольный Сяншен
-
Постов
2521 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Вольный Сяншен
-
Это был госкапитализм, если что. Если бы коммунисты его не разрушили - до сих пор Ваши планы работали бы.
- 31 ответ
-
- 1
-
-
Пирамида Маслова - это дрянь, не читайте её. Науке неизвестны народы, не имеющие культуры, вне зависимости от их технологий.
-
Про классы русский народ всё понял ещё в 1941, когда ожидалось, что немецкий рабочий класс из классовой солидарности будет брататься с русским. Как то не сложилось. Оказалось, что классовая стратификация не имеет никаких преимуществ перед другими (национальной, профессиональной и пр.). То есть фетишизация Марксом классов не выдержала проверки реальностью. Почему это непременно "без помощи государства"? Борьба страт равноправна с борьбой индивидов. Люди активно борются друг с другом с незапамятных времен (по причинам далеко не только классовым), но, хотя такая борьба и признаётся неизбежной, однако обществом повсеместно порицается. Исключения есть, но такие цивилизации либо погибли, либо находятся на уровне дикости. Вина Маркса в том, что он начал искать оправдания этой борьбе, возвёл её в ранг не только неизбежного, но и благого. То есть скотские законы "разрешил" применять для людей. Когда насилие есть эксцесс - это плохо. Когда насилие есть институт - это намного хуже не только вследствие масштабов, но и вследствие самооправдания творцов насилия. В совсем крайнем варианте мы это видели на примере 3 Рейха.
-
Можно, если по вязкости подходит. Я в армии заливал в гидравлическую систему экскаватора масло из старого трансформатора, всё работало. Но это для экстремальных случаев. Ничего хорошего для техники в этом нет.
-
Да особо нет, так, преданья старины глубокой. Ну и какое-то знание жизни))), не может человек писать фрески и быть при этом ушлым администратором. А работы у него реально крутые. Это вряд ли. Я, конечно, человек от искусства далёкий, но стилистика на мой взгляд сильно отличается. Да нет, везли не культуру, а её технологию. До Пушкина хотя кто-то и был, Державин там, Кантемир, но всё это было чистым любительством. Было народное искусство, церковное, оды ещё. А остальное никого не интересовало. И тут привезли профессиональное светское искусство. И наши удивились, а что, так можно было? И после короткого периода восхищения импортом довольно быстро импортзаместили. Да так, что учителей своих превзошли, и поэтому это искусство уже нельзя считать вторичным, но выросшим из своих корней, хотя индуцированным Западом (такая прививка западной культуры к русскому корню). Я, например, не знаю западных писателей XIX века равных Гоголю и Достоевскому (про Пушкина уже не говорю). Из более ранних Шекспир - гигант, он пожалуй Пушкину ровня.
-
С кислотами-окислителями все уравнения правильны. По какому пути пойдёт реакция зависит от концентрации, температуры, металла. Ту же азотную цинк может в разных условиях восстанавливать и до NH4, и до N2, и до NO, и до NO2, чем ниже концентрация, тем ниже степень окисления азота или серы. -
Чтобы не разочаровываться, нежелательно перед этим очаровываться. Впрочем, это трудно, русский человек подсознательно ожидает от церкви святости. Где-то встречал такой момент, грек пишет: мы купили своему сельскому священнику хорошую машину, чтобы была получше, чем у всех. А у нас наоборот, если тачка крутая - значит поп ненастоящий. И это в общем то правильно. Я тоже вазелиновое масло иногда им продавал, только не ожидал каких-то особых личных достоинств, поэтому разочарований не было. Понятно, что там всякая публика есть. Кто-то из них сказал: соотношение то же, что и 2000 лет назад - каждый 12-й - Иуда. Одного попа знаю больше 10 лет - он так и ездит на своём Рено-логане, уже ржавый, удивляюсь, как это чудо техники ещё передвигается. А мужик между прочим к.м.н., профессор. Сосед у меня в деревне, тоже поп, я ему как то сказал, что церковь - это собрание духовных инвалидов, он согласился. Впрочем, это в рамках церковной догматики, когда считается, что церковь - это больница такая, куда как раз и собираются духовно хромые, косые и убогие. Я и сам такой. А про Рублёва Вы зря так. Он то уж точно был нищий монах и ни на какой гешефт не рассчитывал. У Тарковского был неплохой фильм, это конечно художественный вымысел, но всё же...
-
Андрей Рублёв от избытка прибавочного продукта что ли фрески писал? Или купола золотом крыли? Почему же? А стенка на стенку?
-
Дело не в названии. Маркс абсолютизировал роль классовой борьбы. Она конечно есть, но есть и столкновения этносов, религий, профессий, соседей по подъезду, соседних деревень за местных девушек. И все эти виды "борьбы" - это прикладная антропология, а вовсе не движущая сила истории (хотя и влияют, но ситуативно, нет тут прямо исторического закона). Что до социал-дарвинизма, так это не только измерения черепов. В марксизме и классовая борьба, и смена социально-экономических формаций - собственно и есть интеллектуальная калька с дарвиновской борьбы за место под Солнцем. Что признавал сам Маркс: "Книга Дарвина... служит основой моей идеи естественного отбора в классовой борьбе на протяжении истории". Почитайте Платонова (Котлован, Чевенгур), он был очевидцем определённых событий. Там, где девочка-сирота говорит, что её мама была буржуйкой, поэтому правильно, что умерла, не место старому классу, когда новый воцарился. Или где кулаков вниз по реке на плоту "раскулачивают вдаль". Это ли не социал-дарвинизм?
-
Ну может я погорячился, конечно и римское право, и военное дело - всё в ту же копилку. Из арабского - архитектура (особо повлияла на Испанию и Рим), медицина (и шире - химия), прикладное (живопись, ковры), поэзия (ну это уже нематериальное))).
-
Да пусть бы она и не распадалась, я был бы не против. Если бы они интегрировали колонии в империю, а не относились к ним, как к кормовой базе. Вы можете себе представить, чтобы англы десятилетиями дотировали свои колонии?
-
Ясно, дикари за нефть и газ пеньку и лён купили готовый высокотехнологичный продукт. В реальности и в Западной Европе (наследнице Западного Рима), и в Восточной Европе, а именно в России (наследнице Восточного Рима) до определённого момента профессиональная культура была по преимуществу религиозной. Светская культура ограничивалась народным творчеством. Уровень развития был примерно одинаков, фрески в соборе Сан Марко в Венеции и в Софии Киевской создавались одновременно и на одном уровне мастерства. Да, на Западе профессиональная светская культура сформировалась лет на 200 раньше (это немного) и конечно была с интересом воспринята в России и творчески переосмыслена на базе собственной. И с тех пор тоже прошло уже больше 300 лет, где тут вторичность?
-
Пытался что-то читать у Дробышевского, но бросил, ощущение какого-то фанатика. Такие встречаются в науке, свято верящие в свою картину мира. Он скорее своим примером показывает, что "Гипертрофированный мозг думает много лишнего, плодит фиктивные сущности, иллюзии." И этот человек (Дробышевский) называет себя биологом! Где он видел в природе нецелесообразно гипертрофированные органы? Это из тех "учоных", что аппендикс считали лишним органом. Протестую. Культура - это не иллюзии. Культура - это и язык саморефлексии человека, осознание себя в мире (подобно тому, как наука - осознание мира). И технология создания красивого, что есть предмет нематериальный и из биохимических процессов невыводимый.
-
Н-да. Энгельс испортил не одно поколение интеллигентов. То, что Вы излагаете - это красивая сказка, а по факту любой известный нам элемент культуры стоит на плечах предшественников. Культура создаётся через расширение и усложнение, симфонии пишут только там, где уже существовали народные песни и музыкальные инструменты. Ребёнок-маугли даже писать в туалете не умеет, не то что картинку нарисовать. - сформировались в русской культуре. Не? Не понял, почему Вы считаете англосаксонскую культуру вражеской. Вообще все культуры постоянно взаимно обогащаются, и русская в этом плане весьма эффективна. Отсылаю к Достоевскому. А ещё к "Скифам" Блока. Кстати, у нас прекрасно работают фильтры. Например даже у такой сволочи, как Киплинг, мы взяли замечательные сказки, а его расизм просто проигнорировали. Аналогично с марксизмом, идею социальной справедливости приняли, а имманентный ему социал-дарвинизм - в игнор. И оцените разницу - они сейчас отменяют Чайковского, а мы Киплинга нет, он нам не угрожает. И да, европейская культура - это и русская, и романская, и скандинавская, не только англы. ))). Всё средневековое европейское искусство от Лиссабона до Урала - это искусство осмысления библейских сюжетов. Эллинская философия, арабская материальная культура и еврейская священная история - вот три источника европейской культуры. И даже закрытость от европейцев дальневосточной культуры не повод для отнесения последних к нецивилизованному миру.
-
Ключевое слово - примерно. В 90-91 у меня с зарплаты всегда оставались деньги (отчасти оттого, что ещё не было семьи). А вот в 92-м зарплаты уже действительно были уже 500-800, а потом не знаю, я оттуда свалил.
-
Не забывайте, что отдельные молекулы, тем более атомы - квантовые частицы. Поэтому они могут и развалиться, и не разваливаться, но для отдельных квантовых частиц такие вопросы слегка теряют смысл.
-
У нас аппаратчики получали больше. Я на должности зам начальника цеха, потом начальника получал в 90-м году 210, потом 230. Цех причём был небольшой, вспомогательный. Завод правда был новый и богатый.
-
Да, может быть и нитрид меди, причём нестехиометрический. Атомы в вакууме при отсутствии соседей могут образовывать какие-то метастабильные соединения. И конечно в чистом виде такие соединения выделить невозможно. При попытке перейти от отдельных частиц к веществу сразу начнётся нормальная химия, сначала коллоидная, потом обычная.
-
Кто бы ещё мог отличить русского от украинца... Про узбекские семьи речь вообще не шла, спасибо им за всё добро, что они сделали. Если бы хотя бы немножко знали реальную историю, под "ташкентским фронтом" понимались эвакуировавшиеся (не женщины и дети) деятели, которые оттуда тех, кто остался, учили Родину любить.
-
Нет, не мои конечно. Я поищу, можете сами посмотреть про гипервалентность. Если коротко, p-элементы образуют ковалентные связи по донорно-акцепторному механизму, либо 2-х, либо 3-хцентровые, примерно с соблюдением октета. d не подходят по энергии.
-
Культура не возникает на пустом месте. Та же византийские мистики отчасти пользовались плодами той культуры. А Европа в свою очередь 1500 лет росла (в культурном смысле) из суперпозиции тех же греческих философов и византийских мистиков. А Россия и до 20 века (Гоголь и Достоевский тому свидетели). Какой же вы все таки нацик-диагност ? А в чём нацизм? В слове "ташкентский"? Это нация такая что-ли? Во время ВОВ был такой саркастический эпитет: ташкентский фронт. Как раз про таких болельщиков издалека.
-
Ну не было, так я их и не обвиняю, напротив, считаю европейскую культуру одной из вершин цивилизации, хотя её сила, к сожалению, уже в прошлом, нет там больше шекспиров. Но у Европы нет монополии на культуру.
-
Там скорее sp гибридизация + 2 p обитали, которые и образуют трёхцентровые связи. Конечно все 6 связей одинаковы, это можно рассматривать как псевдовращение, но удобнее эту молекулу анализировать с точки зрения МО. d-орбитали там слишком высоко, гибридизироваться с ними смысла нет, такое работает у переходных металлов. Сера шестивалентна только с электроотрицательными элементами. При обычных ковалентных связях всё равно, например sp3-углерод и в CH4, и в CCl4. И какие пи-связи могут быть у серы с кислородом в тетраэдрическом сульфате или в SO3, который является сильнейшей кислотой Льюиса?
-
Самому интересно, как он построен. То же и с октаэдрическим алюминием. Может быть это связано с их металлическими и полуметаллическими свойствами? В гексафториде серы вроде уже доказано, что d-орбитали не задействованы. Оксиды и галогениды построены за счёт гипервалентных связей. С фтором там трёхцентровые двухэлектронные. Если бы были обычные ковалентные, почему бы тогда сере не образовывать 4-6 связей с бором или углеродом?
