Вольный Сяншен
-
Постов
2500 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
14
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Вольный Сяншен
-
Так 8 лет их никто и не трогал. Тронули, когда началась нехорошая движуха. Раз уж Вы у нас такой любитель статистики, сравните количество обстрелов Донецка за 8 лет и за февраль (до 24го) 2022г. И там вдруг под Донецком оказалась к этому моменту собрана охренительная армия (неожиданно, да?) видимо случайно, и никто конечно этого не видел, поэтому "страшная российская агрессия" была совершенно не нужна. Надо было конечно дождаться, пока эта армия придёт в Донецк и начнёт там дарить цветы прохожим на улицах. Конечно, никаких жертв там бы не было, откуда?
-
А Донецк то есть бомбить можно, там не люди живут. Вот если бы Москву, то да, Вы бы гневно обличали киевский режим, а Донецк - Одесса - это фигня, пусть бомбят, чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.
-
Ну так Вам никто и не советовал быть солидарным с преступным правлением США, но Вы почему-то упорно поддерживаете преступный режим и его киевских марионеток. Мотивы загадочны, вряд ли это деньги, скорее всего это искренне. Что лишний раз подтверждает, что человек - существо свободное и к биохимии не сводимое. Так и не понял, от какого страха Вы там дорожите? Кто Вас там гнобит в Ташкенте? Ну переезжайте на историческую Родину, у нас тут спокойно.
-
Видел вблизи двух МММ-фанов. Один - выпускник филфака СПБГУ, сейчас преподаёт японский язык, верил искренне, это было уже после отсидки Мавроди. Вторая - кладовщица у меня в цеху, образования ноль, активно вкладывалась в МММ, но не верила им вообще. На наши вопросы отвечала, что они, конечно, жулики и это всё рухнет, но пока можно поиграть, надеялась соскочить. При всей своей необразованности и неюном возрасте неплохо соображала, легко освоила компьютер, когда он у нас в цеху появился (286-я машина стоила как её зарплата за 2 года). Мораль 1. Искренняя вера в МММ никак не связана с интеллектом, образованием и умом. Мораль 2. Свидетели МММ - это не про ум, а про хитрожопость.
-
Вы будете сильно смеяться, но всё строго наоборот. Исследования показали, что чем выше у человека уровень образования (а ля техническая интеллигенция), тем легче он верит в инопланетян, магов, экономистов и прочий инфомусор. Видимо сказывается привычка некритично внимать преподавателям. Победа образованщины над здравым смыслом.
-
Насчёт взрывов в катере да. Но способен ли сжатый газ совершить работу по сбросу миллионотонного конуса вулкана на 30 км? Ведь если пузырь был гигантский и находился под огромным давлением, то трещины в породе он бы нашёл, и тогда бы нужных энергетических параметров не достиг. Всё-таки скорее гидроудар, жидкость передаёт импульс с меньшими потерями, чем газ.
-
Выше Вы писали Во первых, можно постоянно и спокойно собирать дань с караванов, но при чём здесь честность? Во вторых, к постоянство и спокойствию стремятся умные обыватели (коих конечно большинство). Но обывательское счастье не для всех является желанным. Есть ещё наслаждение властью, есть нежелание трудиться, есть самомнение, есть простой садизм, есть обычное шило в заднице - и среди всех этих людей тоже много умных, и им плевать на какие-то честность или спокойствие.
-
Вы путаете ум с моралью. При отсутствии таковой легко возникает проф. Мориарти.
-
На Западе может и добрались, а у нас так говорят любители тишины. И писать это надо раздельно, как словосочетание : Лай фак! Лобковый альдегид двузамещённый.
-
Да, загадка. Разве что там, как в гидравлическом домкрате, сначала магма, когда начинает подниматься из мантии, приподнимает кристалиические породы коры, а потом, в самом слабом месте крышку срывает, и кора, опускаясь на 10 см на большой площади, даёт мощный гидравлический вертикальный импульс в центре и подбрасывает конус.
-
Речь о механизме. Депротонирование видимо сходно, здесь гидрид работает как основание. А восстановление ацетона очевидно идёт обычной нуклеофильной атакой гидрида (в том числе согласованной гидрида из комплексного иона) на карбонил. Получается Me2CH-O-. В ДМСО такой ион невозможен.
-
Хлорангидрид, потом амид.
-
Вот на кетонах и можно сравнивать основность/нуклеофильность гидрида или комплексного иона. А пример с ДМСО некорректный, сера в ДМСО не может быть предметом нуклеофильной атаки. Там действительно либо восстановление, либо депротонирование.
-
Так та молекула, что написал ununeniy (CH3)2SH-ONa - это тоже соль, вернее алкоголят. Эти две реакции - это обычные конкурирующие реакции нуклеофильного присоединения и нуклеофильного элиминирование. Нуклеофилом является гидрид-ион. С ДМСО понятное дело будет только элиминирование, потому что сера может образовать только две классические ковалентные связи, занятые метилами, а гипервалентная с водородом не получится. А вот карбонил - это другое дело, там AdN будет преобладать над EN.
-
Да, называли. А сейчас, насколько я понимаю, всё-таки преобладает версия, что органической молекуле непосредственно металл (цинк или чугуний) передаёт электроны. А соляная кислота уже протонирует ионный комплекс. Тем более, оказалось что не всё равно, какая там кислота, то есть ещё и анион чем-то важным занимается.
-
Ну да, и это тоже наверно.
-
Тем более, что водород на карбоксильной группе не удержится ни в присутствии щёлочи, ни в присутствии алкоголята. -
Дальний гидроксил отвалится, потому что при кислотном катализе лучше положительный заряд иметь подальше от карбоксильной группы, плюс к тому кето-кислота тогда будет альфа.
-
Литий то конечно хорошая кислота Льюиса, а вот натрий - слабее намного. Поэтому у борогидрида натрия всё послабее будет - и кислота Льюиса, и гидрид-ион.
-
Совсем наоборот, именно нуклеофильная атака гидрид-иона на карбонил и является механизмом восстановления, он мощнейший восстановитель. Другое дело, что забрать гидрид-ион из гидридов кальция или натрия почти нереально, вещества жёстко нерастворимы в органике, реакция гетерофазная, гидрид крепко сидит на катионе. А вот от комплексного аниона гидрид уже способен обратимо отщепляться, поэтому они лучшие восстановители, чем ионные гидриды. Да ещё и растворимость в органике при этом появляется, что совсем хорошо. А когда ещё ион лития присоединяется по карбонильному кислороду, для нуклеофильного гидрида совсем счастье наступает.
-
Какие-то анекдоты несмешные пошли... Уймись, дурак. Сказал Сталин Хрущёву.
-
Будет повторяемость, если выпаривать до конца. В природе, например в каком-нибудь заливе, часть солей выпадает в осадок, а часть остаётся в растворе и обменивается с водой моря. Звук всегда в конечном счёте преобразуется в тепло. В него вообще всё преобразуется. Только жизнь создаёт островки, временно защищённые от этого процесса.
-
Из коктейля катионов и анионов морской воды можно составить несколько пар. Какая из этих пар начнёт первой выпадать в осадок при выпаривании зависит от их растворимости. Ну и в разных морях и заливах ионный состав разный, соответственно соли осаждаются разные. Где-то выпадает NaCl, где-то MgSO4*xH2O.
-
И на растворимость это тоже влияет, например литий лучше сольватируется полярными растворителями. Цена наверно здесь имеет второстепенное значение, вряд ли в готовом реактиве цена бора или лития занимают слишком большую долю. Тем более их можно потом снова пустить в оборот. Алюмогидрид натрия и борогидрид лития тоже существуют. Но главное в том, что LiAlH4 и NaBH4 - это классика, которая оказалась оптимальной, каждое для своих целей. LiAlH4 - сильнее как восстановитель, что усиливается литием, который садится на кислород и тем самым обеспечивает кислотный катализ. NaBH4 более слабый, например где надо не перестараться.
-
Создаётся впечатление, что все эти УФ проверки есть способ сбить цену. "Конечному потребителю" не всё ли равно, был ли там когда-то штамп?
