Lеоnid

А вас только судьба маточника интересует? Кристаллы надо еще промыть, для чего используется крепкая азотная кислота.

Цинком.

А как вы получили этот оксид? Методика? Интересно.

Что, прямо так и сформулирована задача? Ну, будем считать, что имеет место титрование Ti3+ + Fe3+ → Fe2++ Ti4+ Тогда 0,0024 г. По объему? По массе? Дебильные какие-то условия. Судя по тому, что дан f, имеется ввиду нормальность... мне эти задачи все больше не нравятся. Это откуда такие? Берите справочник, ищите по плотности %.

500 мл.

Это верно для водного раствора. Эта реакция идет при нагревании твердых веществ. У цезия температура возгонки (кипения) намного ниже лития, за счет чего равновесие сдвигается вправо.

А какой правильный ответ?

→ реактив Гриньяра → спирт

Мы не говорили, что чаще. Просто - таких примеров много. Вам был дан ответ на вопрос: - неверно.

Это не так. Например, температура плавления тетрахлорида титана много ниже температуры плавления титана. И таких примеров много. Вообще, правильнее было бы говорить о связях кристаллической решетки.

Да я догадывался, просто предыдущего бреда не читал. В среднем, по моим наблюдениям, раз в месяц тут появляются расслабленные головой люди со схожими симптомами, хорошо описанными в профильной литературе. И мне не очень понятно, зачем вполне приличные, уважаемые даже люди, вот взять Вас или Аркадия, вообще ввязываются в подобную полемику. Ведь ясно, что тут одно из двух: либо вы кормите тролля, либо поощряете психически больного человека убеждаться в соматическом характере своего недомогания, в то время как ему отчаянно требуется психиатр. Все ваши комментарии/советы только во вред, неужели вы строите себе иллюзии, что чем-то ему поможете? Но тогда зачем, ведь не ради глумления над больным вы с ним говорите? И мне, следуя той же логике, не стоило тут ничего писать, но за коллег обидно. Хорошо бы все-таки администрации закрывать такие темы, ничего хорошего тут нет.

С образованием пленки соли, плохо растворимой в кислоте и экранирующей контакт. Кстати, натрий и с концентрированной соляной кислотой реагирует вполне спокойно (намного спокойнее, чем с водой) по той же причине - вот для меня было открытие в свое время.

Это лишает смысла всякое обсуждение. Концентрация здесь - ключевой момент. По моему опыту, с реактивной кислотой (98%) без нагревания даже натрий плохо реагирует. Магниевая стружка в ней просто лежит сверху как пена, и все. То есть эта кислота у вас там годами лежит. Неужели у вас ареометра нет, хоть плотность померить? Я уж не говорю, оттитровать, хотя тоже вопрос минут на 10.

Нет, я думаю, вы ошибаетесь. Есть, конечно, нервные расстройства, когда кажется, что пахнет, или иные фантомные симптомы, но когда кроете паркет лаком, в самом деле пахнет, это уж точно.

Ответьте нам внятно: при какой температуре проводилась реакция и какой конкретно концентрации была кислота?

А зачем солярку?

Да у этого мужика здоровья как у коня - такие простыни писать. Тебя кувалдой хрен убьешь, звиздюк-прилипала.

Мерещится Твоя Большая то ли Малая Медведица (c)

Забудьте. И вообще, современный человек от стресса из-за страха за здоровья получает больше вреда, чем от той мнимой опасности, которую он боится.

Любая в той или иной мере проводит. Проводимость прямо пропорциональна содержанию в воде электролитов. Из перечисленных лучше всего проводи океаническая из-за высокой концентрации солей.

Интересно, кто-нибудь из химиков чувствовал себя порой демоном, питающимся страхами обывателей? Выработаются. Но в безопасном количестве. А еще в Вашем (да-да, персонально в Вашем!) организме происходит около 15.000 радиоактивных распадов в секунду. Но - расслабьтесь. По отношению к общему числу атомов это даже не капля в море.

Тут, наверное, нужен "метод ячеха", который поляризует вопрос до своих крайних точек, как это было в поиске самой слабой кислоты. Видимо, самая экзо-реакция - Большой взрыв, когда достигается температура Планка. Самая эндо- формирование из оной плазмы с температурой Планка тварного мира, в ходе которого формирования температура падает от Планковской до близкой к абсолютному нулю. Ну а ближе к практике - экзотермические реакции, это горение энергонасыщенных веществ, скажем, ацетилена в закиси азота. Водорода в кислороде. Ракетных топлив. А эндотермические, тут надо понимать, что поглощение тепла - это не физическое охлаждение стаканчика, это именно энергозатраты. Например, получение фосфора обжигом апатита с углем и кремнеземом. Энергозатраты огромные. И хотя смесь разогрета до 1600 С, это именно эндотермическая реакция.

А зачем это? Если цель - добыть оксид хрома (III), это можно сделать намного проще, лучше и дешевле.

Прокурор возьмет калькулятор, наморщит ум и сосчитает: 100*5/10 = 50%, после чего вы получите соотв. срок с отягчающими обстоятельствами в виде попыток запутать следствие.