Lеоnid

AgBr + e = Ag + Br- Hg2Br2 + 2e = 2Hg + 2Br-

Нет.

m = CVMf = 0,02*0,5*294*(1/6) = ... г

Миллионы таких примеров. Что САПР! Оцените СУХТП современного производства, которая охватывает и регулирует весь производственный цикл, от дробления руды до упаковки продукта и работает как швейцарские часы, замкнутая система тысяч связей. Но кто-то будет сокрушаться, мол, вот я раньше сам на манометр смотрел и вентиль подкручивал, я то есть понимал, что делаю, а нынешние все тупицы. Ну да... они, нынешние, программный код написали, и теперь, белоручки, вентиль не крутят. Кругом дебилизация.

А почему, собственно, не должна? И что значит, умнее? Это по каким критериям оценить? И какого именно человека? Анатолия Карпова? Но его уже обыграл симулятор шахмат. Смиритесь, мир уже изменился. Excel уже считает неизмеримо быстрее нас, а Word орфографически грамотнее. «Хищные вещи века» были написаны аж в 1964 году.

Равенство количества вещества. Напр, 1 мл 0,1н. HCl эквивалентен 2 мл 0,05н. NaOH.

А вот откуда это уравнение, 2x + y = 0,02? В реакцию Кучерова вступает только ацетилен, откуда х = 0,01. 100(2,18-0,64)/2,18 = 70,64%.

Задание лишено смысла, т.к. реакции подобного ионного обмена идут практически моментально, но формально - увеличится в 2 раза. Второе задание еще нелепее первого. А HCl - газ или раствор? Ток газообразного HCl пропускали над твердым сульфидом? Тогда K = [H2S]/[HCl] Или смешали сульфид с соляной кислотой с выделением сероводорода из раствора? Тогда эта реакция неравновесная. В 4 раза. Вправо.

А вот даст ли этот эфир при окислении перманганатом бензойную кислоту? Мне как-то кажется, что ту же фенилуксусную. Впрочем, не настаиваю.

((100/10)0,0402*0,5) - (1,83*0,98/98) = 0,1644 моль уксусной кислоты нейтрализовано. 30*1,049/60 - 0,1644 = 0,3601 моль уксусной кислоты прореагировало. 100*0,3601/(30*0,789/46*) = 70%. *Определено, что этанол в недостатке. Расчет выхода по компоненту недостатка.

70%.

Причем тут химия? Это задачка по математике. Пусть выход щелочного гидролиза х, тогда кислотного 3х. х+3х=100, откуда выход = 3х = 75%.

Будьте точны до конца - роданид.

Fe3+/Fe2+ = 103

Замещение катиона. Na2HPO4 + HNO3 = NaH2PO4 + NaNO3

При всем уважении - второго рода? Это же электронодонорные группы, т.е. ориентанты 1-го рода. Или мы о разном?

Пфф... "— Генрих Францевич, что касается снимков… Учтите, новорожденные бывают так себе… — Выберите лучшего. Подождите, время есть. — Месяца четыре ждать придется. Раньше он вряд ли на человека будет похож. А кому и пятидесяти лет мало…" С. Довлатов. Компромисс.

Это что, условие задачи такое? Ну, тогда решить просто: смотрим справочник Лурье, рН выпадения гидроксидов металлов, и делаем вывод.

Именно. Да так же. Вы, видимо, имели дело только с ПР малорастворимых солей, вот у вас и отложилось, что ПР - характеристика соли и только соли. Это не так.

Уверен, Вы в курсе такого понятия, как диапазон воспламеняемости. Достаточно посмотреть на содержание водорода в этой смеси, чтобы сделать уверенное заключение - эта гореть будет.

Верно. Теперь можно придумать изомеры.

А почему так? В самом пиримидине С = Н. (CH2)n - добавка гомолога к исходному веществу.

Замечание спорное. Тогда надо с привлечением теплоемкостей считать, до какой температуры смесь разогреется. Задача стоит - найти теплоту, а не рассчитать нагрев.

Ну вот на этикетке указан ГОСТ 20573, вот там и почитай, как золото выделить, шутник. Хто ж тебе поверит.