Lеоnid

Ну так и первопроходцы, разработчики и исследователи - тоже явление не массовое. И, повторюсь, все (многое) зависит от востребованности. Один разработал сирену белых медведей отпугивать, другой - айфон.

Не всегда. Масса примеров обратного. Смотря что открыли, разработали и исследовали.

А это изопропил? Я так не думаю. По существу вопроса, приставка изо-, насколько я помню, не относится к систематической номенклатуре. А номенклатура вообще не оговорена в задании.

Не занимайтесь фигней. Кушайте рыбу.

2,2-диметил-3,6-диэтилнонан.

Фосфат-ионы, PO43-, если речь идет о средней соли Na3PO4. Далее (правильнее сказать, одновременно) будет идти гидролиз с образованием гидрофосфат-ионов.

Воспользуйтесь фототродом для фотометрического титрования.

Если вы разложите именно одну молекулу, то получите именно Hg+O.

Неверно ваше решение.

v = k[A][B] [A] = 0,1/0,2 = ... моль/л [B] = 0,2/0,2 = ... моль/л k = 10 л/моль*с Считайте. Ну и, в приличный домах принято указывать размерность величины. Для реакций второго порядка это л/моль*с

А я и не говорил, простой.

Ну так и не говори. Чья это, наша? Аппаратчика времен СССР, чья работа тогда стоила 80 р? Может быть. Но вот в Череповце, в Фосагро (говорю со знанием дела) инженер со степенью ктн за 2 года на квартиру там накопит. если с целью - - то может быть, и не надо? Нечего и начинать.

Можно формально так написать: СH3C(O)CH2CH3 + Zn + 2HCl -> C4H10 + ZnCl2 + H2O

Восстановление происходит на границе раздела фаз ж/т, восстановитель - цинк.

Как-то мне сомнительно, что у него вообще есть такие свойства. Но могу и ошибаться.

СH3C(O)CH2CH3 -(Zn(Hg), HClконц)-> C4H10

В присутствии - это вы как себе представляете? Восстановление по Клемменсену идет на амальгаме цинка, HCl конц. Водород тут ни при чем.

Эту задачу не так давно решали здесь. Воспользуйтесь поиском.

Продажный ректификат получают гидратацией этилена, там им неоткуда взяться. А питьевой спирт из зернового сырья вы не купите.

А звучит-то как! Алкены органической химии! Видимо, бывают еще Алкены Неорганической химии и, страшно сказать, Алкены физики и высшей математики. Пойду рому накачу для увеличения торжественности момента! Ты сделал мой вечер!

Маловероятно - у перманганата и Fe3+ слишком разные длины волн. Впрочем, в том же ГОСТ указаны ионы, мешающие определению. Железо, кстати, можно замаскировать фторидами, если уж на то пошло. Это точно не поможет. Бидистиллят используют в высокочувствительных измерениях, типа ИВА. Для фотометрии это роли не играет. Калибровки же разные. Железо с сульфосалициловой определяется фотометрически на ура, там очень прочный комплекс. А вот с марганцем все куда хуже.

Как давно я не встречал коллегу, которая все еще использует эту МВИ. Обычно сейчас делают проще: определяют Mn на ААС, ну а пишут как ГОСТ 4974. Когда я (давно) смотрел марганец по этому ГОСТ, то втихаря менял персульфат на KBiO3, который работает быстрее и точнее (вернее сказать, работает именно количественно. И не заморачивался с соосаждением. И - в химанализе не бывает круглых чисел. Если отклонение ровно в 1,5 раза (да еще в большую сторону! обычно занижение), ищите вычислительную ошибку.

Химия - это не ваше...

Ничего она никому не должна, но теоретически имеет право на существование вариант: KNO2 + KI + 2H2O = NH3 + KIO3 + KOH

А кстати, что за ГСО 10 г/дм3? Обычно 1 г/дм3, а на мышьяк вообще 0,1 г/дм3.