-
Постов
1585 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Lеоnid
-
Радостно, что продукты распада не вызывают возражений.
-
Разве я это сказал? Что вы как маленькая, сами погуглите.
-
Конечно, известно. Это азосоединения, и распадаются до более простых - циановодород, дициан и анилин.
-
Очень интересно будет почитать. Когда работу закончат и отпишутся, киньте ссылку.
-
Когда я был юн, я использовал папашин зарядник для аккумулятора. Принимая во внимание, что - вам в самый раз. ...p.s. я его закоротил, когда подал слишком сильный ток в слишком крепкий раствор.
-
5.0 mg of technetium (IV) oxide (TcO2) (Isotop, Russia) was placed into an ampule made of borosilicate glass with a volume of 1.5–1.7 ml. After that, 0.3 ml of glacial acetic acid (Sigma-Aldrich) with the addition of acetic anhydride (Sigma-Aldrich) was injected into the ampule. The solution turned pale pink. The concentration of technetium in the saturated solution was equal to 0.126 g L−1. The ampule was sealed, placed in a steel autoclave, and heated to a temperature of 240–250 °C in a... Ткните мне пальцем, где в этом тексте говорнится о:
-
А они могут? Там и до СО2 уже особо нечему окисляться. Откуда такой вопрос?
-
А почему вы решили, что это коллоид? Просто рыхлый тонкий осадок, который может занимать весь объем, если слили крепкие растворы. На осаждение влияют концентрации реагентов, порядок приливания, перемешивание.
-
Нет, тут все верно. Указывается именно содержание анионов в пересчете на их молярную массу безотносительно катиона. И это правильный подход: скажем, вода содержит 46 мг/л натрия, 24 мг/л магния, 96 и 71 мг/л сульфат- и хлорид-ионов соотв. Вы же не дадите точный формульный состав. Что там, хлорид натрия и сульфат магния, или наоборот? Поэтому так и пишут.
-
М.Х. Карапетьянц, Основные термодинамические константы неорганических и органических веществ.
-
Например, если это неводные растворы. Самый простой пример - раствор натрия в ртути. Или раствор метилата калия в метаноле.
-
Это уже, скорее, сборка символов без учета химических свойств вообще. Даже если предположить такое восстановление, в первую очередь восстановится золото.
-
Перегруппировал соединения исходя из имеющихся элементов в продуктах и подключил свои знания, чтобы полученные комбинации имели место быть. Это - обобщенно. Золото не медь, серной кислотой не разрушается. Но если бы и разрушалось, в такой реакции сомнительно образование именно AuO - это вообще экзотика, очень нехарактерная для золота.
-
Fe3O4 + 4H2 = 2H3AsO3 + 3H2S = MnO2 + H3AsO3 + 2KHSO4 = C AuO интересно подумать... Есть оксид Au[AuO2], но как его тут прикрутить....
-
Текст буквально пробежал глазами - так что, навскидку. Если в обоих документах идет расчет со значением 0,05 моль/л, то очевидно, что в первом случае его следует домножить на 2, т.к. он и будет в 2 раза выше (объем колбы в 2 раза меньше). Это - варварство.
-
Не стоит. Вообще, с минералкой странная история. Мы (химики) знаем точно ее состав, а воспроизвести вкус не можем. Как-то природа по-своему ее делает. Так что, жидкое стекло не поможет.
-
Уже давно обсуждается идея брать с пассажиров двойную цену за избыток живого веса, но все упирается в реализацию. Не взвешивать же их перед продажей билета, а на глаз оценивать - скандал выйдет.
-
Часто в целях унификации подхода к выражению концентрации пишут сосав в пересчете на какое-то базовое соединение. Скажем, в удобрениях фосфор пересчитывают на Р2О5. Ну и тут силикаты в пересчете на кислоту. Тем более, что силикаты бывают очень сложного состава. Хорошая вода, кстати.
-
Так она ж в метро два места займет, а уплачено за одно!
-
Кстати. Смотрел только что показ бикини. Раньше - манекенщицы, так манекенщицы, а теперь идеть корова, зад, как круп боевого коня времен Фридриха Великого, это что ж за мода такая пошла!