Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

Lеоnid

Участник
  • Постов

    959
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Весь контент Lеоnid

  1. Ага, щаз мы еще по ссылкам ходить будем, вирусы цеплять.
  2. А это что, ответ, сколько мл воды надо взять? Из официального источника?
  3. Ca2+ имеет устойчивую электронную конфигурацию Ar, от которой третий электрон оторвать очень энергозатратно, т.е. энергетически невыгодно. По той же причине кальцию энергетически выгоднее отдать 2 электрона, чем зачем-то принять 3 - кто только такое выдумал, Са3-. Буйная фантазия у нынешних авторов.
  4. Таки справился в справочнике, эти числа отнесены к 100 г. растворителя. То есть, у нас простой случай изогидрической кристаллизации. Считаем, как yatcheh, только меняем: - это будет 456,15 г растворителя (воды).
  5. А я на всякий случай хочу уточнить размерность: это г/100 г раствора или воды?
  6. Это ясно, но он там по условию и не требуется.
  7. От давления и объема не зависит. От температуры - для эндо, k↑ → t↑, для экзо наоборот.
  8. Ну посмотрим. 100*0,07*2*74,55/(181,3+154) не равно 1,5%. Вывод?
  9. Вы сейчас ему насоветуете, он набодяжит и будет вам же (и мне заодно) под видом минералки впаривать.
  10. Это несложно проверить - определим плотность смеси для ответа из задачника. Возьмем 1 моль смеси. В ней 0,6 моль азота и 0,4 моль кислорода. По условию, объем сократился на 10%, т.е. на 0,1 моль. Значит, кислорода прореагировало 0,3 моль и озона образовалось 0,2 моль. Итого, в смеси 0,6 моль азота, 0,1 моль кислорода и 0,2 моль озона. М = (0,6*28 + 0,1*32 + 0,2*48)/0,9 = 32,9 г/моль. Плотность 32,9/22,4 = 1,468 г/л, что не вяжется с условием. Видимо, опечатка. Аналогичный расчет для нашего варианта приводит к верному значению плотности.
  11. Что-то я запутался: у вас ведь такой же ответ, как у меня? Правда, я решал совсем иначе.
  12. Да, это так. Второй вариант - если осадить весь сульфид и далее долить раствор никеля до нужного разбавления калия. Но у меня, как у технолога, инстинкт - минимизация потерь. Поэтому я пошел по первому пути.
  13. Не понял насчет "тоже", но ладно... Исходим из того, что сульфид в избытке. Тогда: Пусть x г. - масса добавленного раствора хлорида никеля. Тогда 0,05х - масса хлорида никеля, а (0,05х/129,6) - количество его вещества, моль. Тогда хлорида калия получается (0,05х/129,6)*2*74,55 = (7,455х/129,6) г., а сульфида никеля выпадает в осадок (0,05х/129,6)*90,75 = (4,54х/129,6) г. 1,5 = 100*(7,455х/129,6)/(154 + х - (4,54х/129,6)) Все, решайте. Вы исходите из того, что сульфид прореагировал полностью, а это не так.
  14. А вы проверьте сперва свежим взглядом, выходит нужный ответ? А то я считал в 8 утра с головной болью, мог такого нарешать.
  15. 53,65 г. Решено с учетом того, что из массы раствора вычитается масса осадка NiS, и в растворе остается еще избыточный сульфид калия.
  16. А почему вы так думаете? Сколько хлорида никеля добавили, столько сульфида и выпало, при этом хлорид калия в растворе уже есть (появился в количестве, эквивалентном добавленному хлориду). Почему обязательно весь должен осаждаться?
  17. Только мне ту самую наивную простоту приписывать не надо.
  18. А, это давно решили - все хуже. Мне лично пофиг, выложил кто свои идеи или нет, может быть, человек в самом деле не знает, с чего и подступиться. Но поздороваться-то можно. Волшебное слово сказать. А то вывалил человек свою задачу, ни здрасьте, ни спасибо - это в самом деле выглядит как потребительское отношение. Ткните мне пальцем хотя бы в один из моих постов, где я кого-либо оскорбил, как-либо обозвал, на что-либо такое намекнул. Хотя бы один.
  19. Да, это так, я даже вам назову порядок этого давления - 1500 атм. Почему я этот вариант и не рассматриваю применительно к этой задаче.
  20. Резюмируя. Никак давление не влияет. Но в егэ видимо тоже спутали термодинамику с кинетикой и отождествили смещение равновесия со скоростью. Хотя, совсем уж если точно, там и смещения равновесия не будет! Реакция идет на границе фаз ж/т, и давление ей пофиг. Согласен, но опять же, константы от концентрации не зависят.
  21. Да собственно, элементарную (изолированно) никогда и не рассматривают. Да ясное дело! Я и не хотел в это лезть за очевидной бессмыслицей.
  22. Вдвинуть - можно, что, видимо, составители и предположили. Но и в этом случае константа скорости реакции - отношение констант прямого и обратного процесса, и от их концентраций (парциальных давлений) не зависит. Иначе это понятие не называлось бы константой.
×
×
  • Создать...
Яндекс.Метрика