ZZZ7ZZZ

Не, новьё. Такие массово в бабских лампах для ногтей стоят. Хороши тем, что два спектра - засвечивают любой состав.

Тут только "коллиматоры", всё остальное будет проецировать кристалл(ы). Потому, что кри и ничу знают все, а корпусировщика ЧунгаЧангу - только его немногочисленные покупатели. А вообще, с УФ я давно остановился на лазере с фокусировкой - и спички/шарики жгёт, и маску в луче 20° махом засвечивает. Для большой площади (фоторезист, например) такие брал - https://www.aliexpress.com/item/32910366827.html

А в книжках ничего не пишут про цементацию меди на цинк, например? Или железо, или алюминий. Это будет разумнее.

Кому нужен луч, те ставят 5-10° оптику, 30° ни к селу, ни к городу. А нафига? Там уже с такого надо начинать https://www.aliexpress.com/item/33018236871.html

Поздравляю обоих! Удачи во всём!

Так вот для чего нужна была... https://forum.xumuk.ru/topic/300222-сублимационная-сушка-плюс-ультразвук/#comments Подсушить, а потом

Осушитель нужен. И травить воздух через него при закрытых заслонках, пока радиатор не остынет. Иначе заслонки потом хрен откроешь.

И сколько его там будет при грамотно спроектированном горячем отсеке и герметичных заслонках, 1-2мл?

И зовём Гудвина Максвелла. А не проще будет изолировать горячую сторону от атмосферы? Как правило используется принудительный обдув, так что можно сделать достаточно компактно. Например, заслонки по типу выдвижных фар у авто.

Химия и жизнь 2006-07-52

Чукча не читатель, чукча - писатель? ?

А зачем место соединения оставлять в анодном пространстве? Его всеми правдами и неправдами надо выводить наружу, пусть даже ценой некоторой потери площади анода. Зато никаких проблем с хлором и соединять с токоподводом можно механически. Особенно если использовать такие аноды: https://pirotehnika.ruhelp.com/viewtopic.php?id=3180 http://piroclan.net/forum/13-99-1

В виде вспенивающегося полистирола. Делается оболочка изделия, в неё засыпаются гранулы, всё это подогревается паром. Плотность получаемого пенополистирола определяется степенью заполнения формы гранулами. Гранулы можно отсеять, тогда "шарики" из них получатся маленькие. Можно ещё вспенивающийся полиуретан, он жидкий и под давлением впрыскивается в оболочку. Но тут надо марку выбирать - есть эластичные, есть жёсткие, по типу строительной пены (кстати, тоже вариант).

Меня в подобных случаях интересует один-единственный вопрос. Когда энергетики сетуют на большое потребление, менты - на количество преступлений, врачи - на поток больных, и т.д и т.п, то как быстро они переобуются, если ВДРУГ, чисто гипотетически, потребление упадёт до нуля, все станут законопослушными и в один момент выздоровят. Час? День? Неделя? Побудут в прострации до дня последней зарплаты?

А почему не майнеры? Такие вещи на них модно валить.

mirs, речь о другом. ЕСЛИ не хватает производительности, то УЗ даст выигрыш лишь на уровне чуть больше нуля. И проще этого достичь основными факторами - давлением и температурой.

С чего бы это? Хоть до нуля, при наличии подходящего насоса. А вот скорость парообразования - другой вопрос. Равно как и температура, на которую можно влиять внешним воздействием. Нюансы есть, но тут всё зависит от конкретики, а её ТС не озвучил.

Согласен. Если уж нужно поднять скорость, то проще понизить давление или повысить температуру. По давлению не скажу, а температуру в сравнении с вариантом +УЗЧ надо будет поднять на 0,хрен десятых, не более. Просто ноги у идеи скорее всего растут из УЗ увлажнителей воздуха.

В увлажнителях для испарения воды по сути и используется эффект понижения давления в форме кавитации. Если сублимируемый объект трясти УЗ, то прирост будет лишь за счёт разогрева при упругой деформации. То есть, чуть больше, чем нихера.

Пессимистом быть потрясающе - всегда либо прав, либо приятно удивлён.

Тут другое читать надо. Производство водорода, кислорода, хлора и щелочей. Якименко Л.М. 1981 Производство хлора и каустической соды.Приготовление и очистка рассола. Фурман А.А.,Шрайбман С.С 1966 Производство хлора методом диафрагменного электролиза Файнштейн С. Я. 1964 Электролитическое получение хлора Куцнецов В.П. 1939 Диафрагмы для электролиза водных растворов. Стендер В.В. 1948 Ссылка будет жить неделю https://dropmefiles.com/L5Msz Пароль на архив mjGDwkXU765@(z3

Туда тоже сбрасывается всё подряд - и дешёвка, и "допилинг", и качество. С бабками расставаться не желают во всех частях света и далеко не все понимают, что "из букв Ж,О,П и А не сложить слово "счастье".

Почитай "ПЛОХО СДЕЛАНО В КИТАЕ" Пола Мидлера и сразу отпадёт множество вопросов. Здесь, например https://www.litmir.me/br/?b=175864&p=1

https://zolotodb.ru/article/11540 Особенно интересен абзац "Вместо заключения"

1. Сепаратор от автоаккумулятора. Либо от старого (межбаночные соединения снаружи), там сепаратор в виде пластины, либо от современного, у них сепаратор в виде плёнки. 2. Сепаратор от литиевого аккума. Лента из материала, смахивающего на фторопласт. Обмазка при высыхании сама отваливается. В любой мастерской по ремонту планшетов и телефонов отдадут даром. 3. Как сказал _agrixolus_ про трубу, только обматывать хлориновой тканью. Кислоту держит, клеится ацетоном.