москатель

Прошу прощения, с бертоллидами та же закономерность?

Что-то случилось? Вы же обычно на сообщения многолетней давности отвечаете

Работает. Упоминание энциклопедии, как функционального аналога лампы Алладина, закономерно привело к появлению её фанатичного приверженца. Теперь научиться бы управлять этим "джином". В конце концов люди, ведь, энергию падающей воды приручили и стали использовать, атомную энергию - что там этот приверженец - не страшнее же цепной реакции! Может существует какая селективность в томах энциклопедии: 3 том сильнее воздействует 2-го? Или читка энциклопедии с последней страницы к первой на японском языке? Во! Это, как с вампирами - если ответить - они тогда входят в дом и вампирствуют

Представим себе фантастическую ситуацию: Мироздание услышало причитание интернет-коммуниста: и разрешило кайзеру узнать... -Начальника генерального штаба ко мне! -Ваше Императорское и Королевское Величество, я весь во внимании! - Я получил информацию о том, что ваши хвалёные ОВ, этот, как его, хлор. Его И я спросил своего личного информатора: что есть это такое? ПДК - это максимальное количество загрязнителя, которое не наносит ущерба здоровью человека - ответствовал он мне. То есть, сутками можно дышать этим вашим хлором при концентрации МЕНЕЕ 0,03 мг/м³ и НИЧЕГО? На что вы деньги Германии потратили? - Осмелюсь спросить Ваше Императорское и Королевское Величество, от кого именно Вы получили сии данные? - Это некий субъект из коммунистов - так себя называют социал-демократы из крайних. А какое это имеет значение? - Видите ли, Ваше Императорское и Королевское Величество, эти люди - тоже наше новое оружие, мы вложили в них 50 миллионов рейхсмарок* * - И каков же их ПДК? - У нас имеются данные по численности населения России на 1913 год: 170 902 900 чел (без учёта Финляндии). Количество большевиков (это те, кто потом самоназвались коммунистами) - 350 тыс чел. И получается, что концентрация этих разлагающих империю существ - всего 0,2%! Да, это больше, чем ПДК, например, иприта. Но, для них не нужны ни хранилища, ни противогазы, а вредность их колоссальна за счёт так называемой цепной реакции: один большевик может разложить толпу, размер которой ограничен только возможностью объять её криком во время пропагандистской речи. А каждый участник толпы может разложить ещё такую же толпу! - Почему же так эффективна эта зараза? - Они воздействуют на самые низменные инстинкты человека и предельно упрощают всё - а примитивные, малообразованные и низко культурные люди падки до примитивных объяснений их нищего существования. - Благодарю Вас. Мне стало яснее видеться ситуация с ОВ, большевиками - коммунистами и даже с моим личным информатором. Он, кстати, разлагает нынешнее общество, действуя под каким-то неблагозвучным псевдонимом: то ли низкий человек, то ли мерзавец, или, вообще, что-то с подлостью связанным - Вы знаете, эти русские, эта достоевщина и прочее... - Так точно Ваше Императорское и Королевское Величество! Позвольте спросить: а повод каков обращения его к Вам? - Да, пустяки: они там медведей гонять вздумали (знаете русская забава!) и не рогатиной, как наши и их предки, а ОВ. И решали каким именно. Формалин упоминали, с хлором, фосгеном и ипритом сравнивали... - О! Ваше Императорское и Королевское Величество! А кто предложил формалин? Ведь, ни хлор, ни фосген, ни даже иприт не успеют остановить медведя, какой бы сверхмалый ПДК они не имели! Кто же тот спец? - Какой-то с персидским прозвищем. Хороший, толковый, видимо, парень. А ваше оружие - коммунисты - как бы не загрызли его. Они ж на всё чуть более сложнее поваренной соли бросаются - такова, видимо, их разрушительная природа. Вирусы. Нет, не вирусы - те в персистентное отношение с организмом, на коем паразитируют, входят. А эти нет - одну империю разрушили, последующую просрали, а теперь и в новой не созидают, нет, а ... я плохо понимаю эту ныне существующую в России действительность и не могу назвать деятельность, которой, к примеру, занят мой визави. Но, аналог - что-то вроде нашего Gammler

Вы же понимаете, что упоминание хим. энциклопедии в таком контексте - это Вызов? Как по легенде лампу Алладина тёрли и... Он (приверженец лампы) появлялся!

Это Вы однобоко подходите. А что, если пИсец? И опять же: а что пИсец? Влагу организма? Или другой смысл какой (существительное - орган, может какой у человека борзый)? И писЕц - то ли искажённо -бытовое от "песец", то ли от пИсаря?

На мой взгляд: он и не разделяет в своей деятельности эти два глагола с похожими корнями. Борзописец - слышали такой термин? Первоначальный смысл его неизвестен. УчОные гадают: борзо - так понятно, а вот что именно борзо... .

Так это про совесть. "Химия и совесть". А мораль (тогдашняя) вполне же позволила Габеру, например, стать "отцом химической войны". Я как-то читал Вячеслава Рыбакова (он с дружанами сделал проект, вроде Козьмы Пруткова - кстати, одна из книг об Ордуссии - некоем государстве однополярного мира - получившимся из Руси, Татарии и Китая - многое разрешено и подробно художественно показано, что не то, что плохого в этом нет, но и некая неувиденная ранее польза просматривается)). Так вот он отмечает, что это всеобщее помешательство, мировое безумие - первая мировая - якобы грянула, как гром среди ясного неба. Законопослушная Европа спокойная. Там один только анархист окаянствовал - Клад Франсуа Кенигштейн (под вымышленным именем анархиста-террориста Равашоля). Остальные больше разглагольствовали и писали. И после этого у людей мораль "поехала": можно, оказывается, из одного оружия роты или даже батальоны класть (пулемёт), яды массированно применять и революции в стране врага инициировать, а убивать - оказывается, легко... Вот и общественная мораль и коллективное мнение... . - найдутся?)) Уже. Вот вечерком жжжж-жжж прилетит разъясняльщик того, как всё было "на самом деле" и чего там "переоценено", "смешно" и "несерьёзно". Ужо он попишет... .

Ого. Я с интересом бы прочёл что-нибудь на тему "Политическая химия" или "Химия политики". "Краткий курс полит/химии для вузов гуманитарных специальностей".

В смысле почему? Косность, наверное) Хлор, если ветер изменит своё направление,мог и пустивших его потравить. Между тем ещё Наполеону, якобы, изобретатель предложил аммиачную бомбу - артиллерийский снаряд с аммиаком. Рефлекторная остановка дыхания, и газ легче воздуха улетел. Наполеон не принял инновации и велел расстрелять такового изобретателя, что бы не удумал такой подлый способ ведения боевых действий где ещё применить. Немцы (а потом и другие) много чего пробовали и чего не догадались попробовать. Вот в г. Леверкузен производили ирритант на дианизидине. Начиненная сернокислым дианизидином шрапнель – «снаряд № 2» – впервые была применена при атаке близ г. Невшатель. Раздражающее действие ОВ оказалось слабым, и «снаряд № 2» был снят с производства. А чего они солянокислый вариант не попробовали, ведь, анион серной кислоты чуть ли не самый сильный высаливатель - разрушитель аэрозолей? Может они не знали в то время про ряды Гофмейстера? в наше время какой-то идиот заменил в баллончиках с Сальбутамолом противоион хлора на сульфат, в результате чего баллончик не облако аэрозоля даёт, а струю! Я попытался выяснить и нашёл, что "гениальное" изобретение родом из Израиля, страны прославившейся грамотностью производства эффективных лекарств.

и ты брат? Я ж пытался объяснить перевёрнутому философу, что шутка, мол. И раздел весёлый. Ладно. Попробую ещё раз:

Ксантопротеиновая реакция идёт с азотной кислотой. Это не те реакции. Не буду с цифрами доказывать, что с формалином секундная - но, я видел: несколько капель попало парню на внутреннюю сторону сгиба локтя - и человек довольно терпеливый запрыгал и замахал рукой (говорил потом, что ранее подобной резкой боли не испытывал). Не стану подробно писать об экспериментах по определению: успеет ли нападающий произвести агрессивное результативное действие. Отмечу лишь, что, оказывается, определяющую роль в эффективности играет форма (способ) доставки. Даже простые (модельные) вещества в наиболее эффективном виде работали мгновенно (коснулась - эффект).

Мораль, как показал опыт перестроечных и постперестроечных лет, самая "продажная девка капитализма". Кем хотели стать мальчики и девочки 90-х? Бандосами и валютными проститутками. Последних студентов, которые хотели работать в производстве, я видел в 2010. Мораль Советского Союза, увы испарилась неожиданно для меня сверхбыстро. - это, полагаю, внутренняя нравственность, присущая далеко не всем социальным стратам социума. И уважение к старшим и ряд других нравственных категорий имеют место в устойчивых социальных образованиях (семья, соц/прослойки - интеллигенция, рабочие династии, цеховые сообщества) и отнюдь необязательно присущи всему обществу с какой угодно моралью. Она же от экономического уклада, может и не напрямую, но зависит. От благополучия следовательно. А будут каждый за себя вокруг и резать прохожего за еду станут. А объективное мнение будет вопить: распни интеля - от них все беды, каждый за себя, все беды от инородцев! Вы последуете за этим объективным изменением морали? Вот и я - нет.

У собак тоже. Но прекрасно известно, что на собак даже специальные противособачьи баллоны действуют не всегда. Адреналин и т.п. - и привет горячий. Собачке поплохеет, но потом... С человеком случается такая же фигня (речь о гражданских средствах, легальных в РФ). Так я же о формалине. Его действие - не на отдельные рецепторы, а на всё белковое. Формалинят не только людей, а всё живое. Утверждалось даже, что процесс приготовления шашлыка - продукт обработки белков любого мяса именно формальдегидом. Норадреналин, конечно, поднимает болевой порог, но какой порог, если твои белки просто дубят)

Ну, - вообще, суждение, основанное на эмоциях, а не на фактах. Так что, конечно, говорить об объективности мнения - формально некорректно)

Откуда ж сие известно? Как ни глянешь - всё про фосген: как он на вид, на вкус, да сульфурилу оды) Если сие не реклама - то на зависимость болезненную смахивает. ))

Это верно. С самого начала не стоило налетать на меня с рекламой любимого сульфурила, фосген его в душу! А у медведя нос большой - чувствительное к аэрозолю формалина место. А свои Вы себе в (как там Вы изволили по польски-то изящнуть?) засуньте) Пахахх что? Вы опять привели пример летучих веществ при обычных условиях. Как же тупо некоторые воспринимают всё, что не фосгена касается и сульфохлоридов всяких) Я в цитате жирным подчеркнул важное - для не очень внимательных. Замечу, что я-то это на практике наблюдал.

С гаишником- это не абсурдность) Это шутка. То, что он детей со взяток "кормит" - мне мерзко: и детей жалко и система, которая это почти узаконила - безнравственна и тлетворна. Я вот не знаю: а в советское время гаишники тоже ассоциировались со взятками? А Сусанин... Если он коварно сам вызвался довести поляков до желаемого пункта и оплату взял - формально некомбатантный поступок. Но, по любому - Сусанин - не предатель. Кого он мог предать? На службе у поляков не состоял. Как там в реалии-то было? Я как-то случайно прочёл версию, что он, вообще, не простой крестьянин был, а назначенный. И спецом путь охранял. Поляки всю деревушку, где он жил и его родственники, сожгли. По любому - чего эти "туристы" в России-то забыли? Да ещё - писали - с оружием? И как попали? Границу пересекли - дрг?

А кто же? Я наблюдал за мучениями парня, которому не аэрозоль, а разбавленный раствор формалина (~%5) попал на сгиб локтя (может ранка или кожа тонкая?) - выдержанный обычно, он прыгал от боли. Муравьиная, формалин будучи введёнными под кожу вызывали смерть кроликов от болевого шока. При распылении даже этих веществ видимо велика вероятность попадания аэрозоля или на микротравмы кожи либо на слизистые. Мне ВСЕГДА претило Ваше развязано-хамоватое обращение. Вы для меня вовсе не приятный или интересный собеседник.

Ну, это уж Вы слишком)

Рады стараться, Ваше неосведомлёнство! Ради вас (таких, как Вы) и трудимся и служим!

Вы - "думаете", а я, как и все "окуривание" хлорпикрином проходил. Некоторых рвало (в первую мировую ХП называли рвотным газом). И, конечно, нас учили: как разные едкие вещества действуют на человека.

Аэрозоль, -недоучка?

Вы - специалист по таким вопросам, как , что ли? Сбавьте напор, обожатель фосгена и сульфурила. Медведям доказывайте свою правоту. Не буду называть сие заключение ересью, ограничусь житейским: чушь. Во-первых, я не к Вам лично обращался, а ответил автору темы. Во-вторых, теперь вот к Вам: Вы, что формалин на себе испытывали, что бы так категорично утверждать? В-третьих, грамотные химики или знают или допускают, что может быть аэрозольное применение жидкостей, струйное с закрученной струей и другие способы доставки боевых жидкостей. При таком применении и муравьиная кислота и даже раствор аммиака эффективны. Не знаете, но