москатель

И необходимость изучения исторических свидетельств тут некстати. Евангелия (канонические) и письма - считаются документами, которые должны знать верующие. Вот я, как потенциальный новообращенец, и читал штатные документы. Потом, заинтересовавшись, и апокрифы прочитал. Евангелия от Петра - просто и неинтересно. Каменщик писал. А от Магдалины - умное. И пофиг мне историчность. Я повторю: штатные документы читал. Как устав ВЛКСМ перед вступлением в комсомол.

А я и не "отбивался" и не упоминал о веропринуждении. Я хотел донести (ясно изложить) свою мысль, как результат своего глубокого (наверное, уместно - экзистенциального) опыта. Почему? Да, просто потому, что вдруг Вы, как-то непривычно для меня отреагировали на мои лёгкие и ироничные соображения. Я и подумал, что, возможно, затронул какие-то чувства, убеждения. И полез уточнять. Видимо, зря. Ну ещё бы, откуда же ему в такой ситуации взяться? Я имел в виду, что не было, как ощущения правильности процедуры, так и твёрдого сознания ерунды. Я не считаю её фокусницей. Меня, как раз подобные действия людей всегда интересовали. Почему? На чём основываются? У меня зав/лаб (доктор технических, правда, наук, профессор!), попросив меня не говорить никому, сообщил, что видит, как синтезированный нами спл силилуреид САМ притягивается к стеклу. И продемонстрировал это. И ещё про какое-то опровержение (или уточнение) закона термодинамики говорил. Грант собирался оформлять. Такие люди не единичны. Выходцы из СССР. На чём они основывают свои... мнения, что ли? Или убеждённость в истинности того, что утверждают и соответствия науке (на которую ссылаются). Этих "учёных" я встречал и у нас в Университете и в МГУ и даже в королёвском НИИ . Но, самое ужасное, что среди медиков, в среде которых мне долгих 6 лет пришлось бултыхаться. Пульмонолог была убеждена, что у меня астма. После анализов, разозлившись, сказала: ну, и подите вон, к психотерапевту. Я тогда не знал, что это. И прошёл в каб напротив. Симпатичная дева, кмн, говорила, как колокольчики сыпала. Выписала нейролептик (их и гастроэнтерологи назначают и даже терапевты). Прихожу снова к ней. А что это у Вас со спиной и ногой - колокольчики зазвенели. Я, шутливо: наверное, ранняя старость. Она: нет Это нейролептический синдром. 2 дня не пейте лекарство, а потом вот это начните. Это тоже нейролептик, но активирующий. Я всё сделал и на год стал инвалидом: ногу приволакивал и правую руку не мог поднять выше 45 град. Моя тётя (профессор и зав отд) устроила мне консультацию с коллегой - зав/отд неврологии. Сама рядом сидит. Невролог потыкал иголкой и сказал: это похоже на наркоманию. Тётя: да Вы что такое говорите! Это племянник мой! Да? Ну, может я ошибаюсь. Я недавно с курсов повышения квалификации по наркомании. Вот она мне везде и мерещится. Тогда надо бы попробовать малые нейролептики! И рвать. У Вас фибрильные волокна (беленькие такие) растут. Скоро и выше пояса не поднимите. Ставьте руку на стену и пусть Вам руку гнёт кто-то сильный. А вылечила меня красивейшая девка с зелёными глазами и точёным (вернее, как рубанком: слева - справа и сверху) носиком. Сказала: ноженьку больно и ручка бо-бо? Новая сотрудница в лаб. Ноябрь. Выходим на улицу. Я до пояса обнажён. А она холодной водой мне руку поливает. И - чудо: 2 или 3 дня и вдруг руку, как "расклинило". Ногу тоже обливала, но, ещё она мне посоветовала подраться. Я в выходные, в глухом переулке провёл "терапию". И ВСЁ прошло. Её спрашивал о механизме - несёт что-то мутное. Однако, я потом в пабмеде прочёл американского профессора о норадреналиновом методе лечения нейролептического синдрома. И ссылался профессор на "русский опыт"! Баня и прорубь. Контрастный душ. На чём она основывалась? Голову она умела морочить, с гордостью называя себя Великим манипулятором. Ну, да. Я же размышляю. На хрена ж Вы, как Шизума, передёргиваете? Да, я читал и перечитывал библию, изучал евангелия! Какая водка и бабы? И чего нет в Библии? В библии НИГДЕ (во всех 4-х евангелиях) нет ничего про Марию Магдалину, как падшую или блудницу. Нигде. Проверял мои утверждения даже глубоко верующий католик. Это, с**а, Павел в письмах женщину обозвал и от этих его писем, сделанных Константином каноническими, и пошёл навет. Вы-то зачем тень на плетень наводите и слова мои перемешиваете, прикапав своего, грубого?

Из энциклопедии, поди, информация? Ох, не зря. Я-то до этого думал: так, совпадение, ничо особенного... А тут вон чо открывается!

по внедрению идей иудейской секты. Успешность её смогли оценить лишь через тысячелетия, когда был снят гриф секретности - теперь это учение считается исконно русским. Мазаль Тов!

Хм-м. И по понятиям также! Говорят: живи правильно и не скурвишься) А Вы - как без Веры живёте? Вы ж не скурвились? Вона - не материтесь (как религиозный Маленький Мук, например) и стараетесь взвешенно судить о конфликтах. А что же делали герои житиев? Учили, со злом боролись конно и по пешему? Я тоже, как-то пытался читать Жития... Но, только пытался.

Эк, Вы Сяньшена припечатали! Даже! А он, ведь, Вольный! Может ЭТО не экспериментом называется, а "химичить"?

Вот подчёркнутое мной - показалось мне любопытным и не совсем ясным. Опять про свою хворь) Невролог мне рекомендовал обратиться к какому-то спецу (забыл мудрёное название). Я пришёл. Энцефалограф, аппарат электроакупунктуры, весы и куча дипломов. Врач - к.м.н. Она мне на голову шлем ЭЭГ и руки колет электроакупунктурным щупом. Оба прибора мне известны (отец в качестве хобби в своей клинике использовал). На экране компа показала мне проблемные частоты: 4 Гц, 12 и сказала про обертоны. Вам легче? - спросила. Я - за позитивизм, потому просканировал себя - вроде спазма нет или меньше - ну, а что: иглоукалывание корректируется ЭЭГ - вполне. И что - спрашиваю - мне к Вам на сеансы когда и сколько ходить? А не надо. Ща мы характерные (проблемные) для Вас волны зафиксируем и сами будете лечиться. Берёт пригоршню шариков, кладет их в стаканчик химический. И ставит его под шлем! Вуаля! Вот Вам на 4 Гц. Оп-па на 12. И обертоны. Я: а как это работает? Она: Вы про стоячие волны слышали? Не только слышал, но и практикум был по физике. Ну, вот: стоячая волна зафиксирована в шарике (он из сахара). Выпьете - шарик растворится, а волна? Куда ей деваться-то? Она и войдёт в Ваш организм. Я не смогу описать сумбур в моей голове тогда бродивший. Я приехал домой и позвонил сыну - он всё же физиком канает. И когда он стал смеяться, рассмеялся и я. Ну, да: стоячая волна - в угол её оставь - она и будет стоять. Внутреннего сознания подлинности я не ощущал. Но, у меня, когда спазмы были, состояние спутанности сознания было и одна мысль билась: дышать, дышать! Вот тут уже Шизума "засветился": надо-написал- горячую ванну от судорог принять было. Конечно, сейчас я дышу штатно и понимаю, что парень основывается на энциклопедии, наверное, не знает про судороги центрального генеза, клонические, тонические, НМДА - рецепторы. Но, вот представляю: 5-10 таких шизум. Да, ещё в облике симпатичных докторш и все галдят: лезь в ванну! И? Но, было бы другим? Явно с другим оттенком, например, троцкизма? А то и коренным образом отличалось - вон в скандинавских государствах - тоже, ведь, с-д.

Тогда удивлён я. Я читал библию. Книгу, которую читают-изучают решившие встать на путь Веры. Я и читал. И описал то, что мне не понравилось и неприятно поразило. А Вы рекомендовали мне: Я же не изучением исторической личности занимался, а читал и делился впечатлениями от прочтения "программного документа". Что написано было - то и читал. Непонятно тогда: что же вызвало Ваше негативное сообщение? Вы сами выше писали, что неизвестно, хватит ли у нас мужества в трудный час. А что до веры в себя, то не иллюзия ли это? Вот я 25 лет работал руководителем и почти никто мне был не указ, но верить в себя? Да кто я такой? Так или иначе мы всё равно кому-то верим - врачам, коллегам, жене, так легче жить. Я не о том, собственно. Вера никак не поможет в трудную критическую минуту сделать что-то для спасения жизни - я это хотел своими примерами показать. Я в больнице. Верю врачам. Мне сказали, что мне проводят ТАКУЮ мощную терапию, что я просто не могу задыхаться. Верить им? И молиться со смирением? И ждать неизбежного: или излечения (если они правы и Бог милостив будет ко мне) или кончины? Вот в тот момент я и понял, что одинок (хорошо старый разведчик Фёдорыч был рядом!) и, что я могу верить и во врачей и в Бога, а решать и действовать - мне. Вот это главное. Вера в бога, наверное, придала бы мне сил, уверенности, я не отвлекался бы от обдумывания. Но, она не помогла бы мне сама по себе выжить.

Да-да. Я в этом году первый раз в жизни провёл разработку через интернет. У реципиентов всё получилось и... настал момент подводить итоги. И тут тот, с кем я непосредственно контактировал, сообщил, что у них партия "рассыпалась" и виновато в этом ПАВ. С чего это Вы решили? Большинство так сочло. Оказывается, они собрались и голосовали. И большинство так решило. В большинство вошли: тесть ответственного лица, маляры, сборщики и какой-то рукастый мэн. Я довольствовался тем, что мне платили в периоды "восторгов". Что решать будут голосованием я, конечно, не учёл( Ленин не проходит по Вашим заключениям? Император Константин узаконил христианство (сделал его государственной религией), а какому % это было не по нраву - значения уже не имело.

У меня оно оказалось повышено. Кремниевые соединения ещё вводят во всякие шампуни и моющие средства. Может случайно оттуда и попало)

Какой приятель? Причём тут какой-то приятель? Я же написал: «Блайс пишет». Я читал Блайса САМ (я умею и мне нравится, как пишет Блайс). Реджинальд Хорас Блайс - британский японист и синолог, автор работ по хайку и дзэн-буддизму. Основным достижение Блайса является популяризация японской поэзии, особенно хайку, и дзэн-буддизма на Западе. В 1954 Блайс получил степень доктора литературы в Токийском университете, а в 1959 — Орден Священного сокровища четвёртого класса. Я читал "Мумонкан". «Застава без ворот». Сорок восемь классических коанов Дзэн с комментариями Р.Х. Блайса. Оттуда и взял то, что написал. Я, наверное, чем-то Вас задел, «наступил на больное»? Поверьте, я не хотел, куражась, ни Вас, ни dmr-а обидеть (его по моему задело моё высказывание о личном выборе рационального и иррационального). Мне вы оба очень симпатичны, и я ценю возможность общения с вами. Прошу меня извинить и хочу объясниться. Когда мне по тел сообщили (как уже решённое дело), что там, в Москве, мою сестру отключили от аппарата дыхания, так как кто-то счёл, что её мозг уже умер, я выжрал почти бутылку спирта (мама отобрала) и думал, что это самое сильное переживание в моей жизни. А жизнь так не «думала»: я брил отца, лежащего в палате, когда он сказал: «Ладно, хватит, потом добреют. С днём рождения тебя, Вовк, и… пока». Отвернулся на другой бок от меня и ПРОСТО перестал дышать. Он был глав/врач, поэтому в коридоре дежурила бригада реанимации. На 2 или 3 -й раз один из них сказал: «Он не хочет возвращаться». Я стрельнул у кого-то сигарету и закурил. Курить я не стал. Просто надо было сделать что-то, выходящее из обыденного. Меня потрясла простота, обыденность ухода. И его мужество. Смогу ли я, хоть наподобие так? И мне представился случай. Перед ноябрьскими праздниками меня на скорой привезли в больницу. Прокапали гормоны, сказав, что гормоны «восстанавливают чувствительность адрено-рецепторов» (Чушь. Я потом узнал сложную химию процесса. Но, врачи в ЭТО верили или ЗНАЛИ). И я почувствовал, что всё норм! И решил в понедельник проситься на выписку, а если, что – я и в тапках доеду – я был закалённый, не болел и был уверен в себе. С понедельника (ещё профессор не пришла) мне начали и в вену гормоны и табл гормонов и даже небулайзером ингалировать гормон. И вдруг ко вторнику-среде я осознал, что приступы мои стали сильнее и чаще, чем ДО больницы! Я пришёл в палату (нас в ПИТ было двое) и сказал: «Фёдорыч, я, кажется, умираю» А старый разведчик спокойно сказал: «А может ещё и не умрёшь». Оказывается, очень важно быть среди людей, тебя слышащих. Я взял себя в руки. Говорю ординатору: я задыхаюсь. Он слушает трубочкой: «В лёгких чисто», зовёт профессоршу. Та тоже: «В лёгких чисто». «Вам проводят ТАКУЮ интенсивную терапию, что Вы ПРОСТО НЕ можете задыхаться». А я задыхался! И они это видели и недоумевали! Воздух в лёгкие же через горло и рот и нос попадает! В рот посмотрят: в горле норм. (Потом я узнал, что есть прибор, позволяющий глубоко, до кадыка заглянуть - там и был спазм). Они же врачи! Профессор! Есть протоколы. Учебники и прочее. И есть я. Что делать? Я среди людей и я – ОДИН. И, ведь, я не просто среди людей – а в больнице! В палате врач, которую мы звали «Жопастенькая» расспрашивала вновь поступившего и так подробно и участливо, что я изумился: «Эх, а почему Вы не мой врач?». А она была не только «жопастенькая», но и быстрая умом и телом. Улыбнулась, расспросила и как схватит меня за ягодицу! Я, конечно, не против, но… А она: я проверила: у Вас судороги. Просите невролога и назначение магния. А гормоны? Она отвела глаза в сторону: нууу, они могут отёчность вызывать, но тут это базовая терапия. И посмотрела мне в глаза. Я добился прихода невролога. Мне прокапали, как ординатор сказал: «так, ерунду – калий-магниевые капельки», от которых в груди, как лёд растаял и ноги потеплели (оказца, судороги были везде). Я дал денег медсёстрам – и мне на ночь кололи магния сульфат. И я выбрасывал таблетки в окошко голубям и шутил: нажрутся гормонов – станут, как курицы. Фёдорыч отворачивался, когда я быстро выливал в раковину гормон небулайзера. Я сходил на комп/спирограмму с верным Фёдорычем и обратно летел: Фёдорыч, я же умный, оказца!! У меня дыхание, как у дзен монахов – врач сказала! Это судороги! И я победил. На время, конечно. Знание, наверное, никогда не бывает полным. Всё это я рассказал к тому, что: можно думать, что знаешь, можно верить, что знаешь, что знает кто-то, кого ты выбрал авторитетом. Можно верить… Но, когда приходит вот такое время, осознаёшь, что все твои мнения, знания и то же других – НИКАКОГО значения не имеют. Есть только, к сожалению, только ТЫ и твоя вера в СЕБЯ. И кто будет за тебя тебя же и спасать? Бог? А может и он скажет: И я возьму флаг. Свой флаг. И буду с ним штурмовать (бежать в атаку) то, что не даёт мне жить. И - как сказала мне одна умная девочка - "не важно: прав ты или нет, даже победил ты или нет - главное, что ты бежал в атаку и кричал ура, а не замер в ожидании чего-то". Правильно то, что я считаю правильным (если не знаю, то ориентируюсь по внутреннему чувству, что это - по мне)

Я бы дырочки просверливал и туда пеной из баллончика. Изоцианат пены тоже (как и изотиоцианат) реагирует со всеми почти веществами - уберёт и запахи и герметичность обеспечит. Локально впрыскивать. А там за изоляцией эти пенные впрыски соединятся в один слой. Я так делал на крыше конторы нашей. Не от запаха, а ремонтировал по быстрому теплоизоляцию крыши. Потом, когда кап/ремонт делали - вскрыли и мои предположительные действия подтвердились.

Да, Вы попробуйте сначала, а потом вердикты выносите)) Я в жестяной посудине зажигал (по моему, это конфетница была). В стройотряде - что под руку подвернулось - то и взяли. Горит быстро. Одна (обычная) спичка). Одеколон! Знаете, что это? О!!! Волшебная жидкость!

Весёлый Вы человек)) И умный Я этого никогда не понимал. Насильно, что ли себя приневолить? Мне поведение Христа местами(по евангелиям) вызывало неприязнь: они дошли до колодца. Он послал учеников в деревню (раз, мол, есть колодец - значит деревня есть), а сам у колодца сел. Подходит самаритянка (а они в контрах были с иудеями). Он ей (не вставая!): женщина, дай попить. Она: ты ж еврей! А он: да, если бы ты знала кто сидит перед тобой - побежала бы в деревню, крича: Он пришёл! Во всех евангелиях описан этот эпизод. Или Блайс (исследователь христианства и буддизма) пишет: он заходил в деревню и, когда их звали в гости, интересовался: а кроме хлеба, вино будет, а женщины? Блайсу, правда, это нравится: он был норм человек, любящий и поесть и попить и женщин, не в пример Будде, который и сам не любил чревоугодия и другим не давал, а женщин, вообще, не только избегал, но и, когда сестра его матери попросилась в секту, он отказал: женщинам тут не место. А заповеди Нагорной проповеди? Что ж в этом логичного? Ликвидация харизматичного руководителя однозначно разрушает движение. Так, мне показалось, он был в отчаянии: ему то, что он проповедовал виделось новаторским взглядом на жизнь, а люди не зажигались. Даже его ученики (кроме, может, Магдалины) вряд ли адекватно воспринимали то, что он говорил. Да и не был он опытным политиком или руководителем. Ну, то есть прецеденты были? Так, ведь, сколько говорят: история учит нас тому, что мы не учимся. Или чужой опыт - не учитывается. Всегда думается: а! А я не такой. Или: а у меня получится. Или, правда, у него было отчаяние и недоумение от поведения людей: всё же было правильно и логично, а люди потом ещё 2 тыс лет извращали его слова и от его имени трактовали то, что же он хотел сказать!

Ну, Вы, однако, сравнили! Химия - точная наука. Без эмоций. А учение Христа - о чём оно, вообще-то, достоверно никто не знает: его и корректировали (император Константин) и дополняли (Павел, позже всех примкнувший к движению, в письме назвал Магдалину падшей женщиной, хотя нигде в евангелиях нет не только упоминания об этом, а даже наоборот - она была самая учёная, образованная участница общины) и даже голосованием (на соборах) принимали некоторые догматы. Но, по крайней мере, это что-то про нравственное поведение или универсальную этику. Поэтому, эмоциональный яркий поступок в этом случае вполне уместен.

По идее? Вы фильмы с "Шуриком", конечно, знаете-помните? В "Операции Ы" у него дама - Вертинская. Если следовать житейской логике (и принять во внимание сюжет "Кавказкой пленницы"), то легко пророчествовать вот такую житейскую ситуацию: В Тайной вечере не надо было быть и пророком, что бы предвидеть, что из 12 членов секты (люди разного образования и социального происхождения), находившихся в довольно противоречивых отношениях (Петр развлекался тем, что бросал камень в гору и наблюдая за его скатыванием, предлагал другим бросить выше), из которых некоторые были вспыльчивы и непоследовательны в поступках (Петр зачем-то ухо рабу отрубил, а когда спросили о принадлежности к секте, отказался), кто-нибудь или проболтается или из каких-то побуждений сообщит органам о странном поведении. Сознательное инициирование ареста - мне представляется и логичным и даже красивым ходом. Но, наверное, как часто бывает в политике безнравственным и сделавшим имя Иуды нарицательным( А может он "пострадал за идею"? А проклинаем тысячилетиями(

Может привыкать начинаете? Доска деревянная? Дерево хорошо впитывает. Помазком можно горчичную воду нанести. Я пульверизатор (или пневмораспылитель) не рекомендую - туман будет едкий (горчичное масло пытались в первую мировую, как оружие использовать). Вот видите - не всё так и катастрофично. Гладкие пластики плохо сорбируют пахучие пары. Но, я как-то горчичной водой полы (линолеум) мыл в комнате, где стоял гроб с умершим человеком (лето, жара).

Эпизод Тайной вечери и связанная с ним проблема предательства давно и часто дискутировалась. В рассказе Л. Андреева Иуда Искариот даже высказано предположение о специально устроенном доносе - Иисус, видя, что учение его воспринимается не с лёту, попросил того, кому он больше всех доверял: своему якобы младшему брату - Иуде (который прибился к их секте после разгрома римлянами партизанских отрядов кинжальщиков - искариотов). Остальные участники секты даже недоумевали и возмущались: Иуда только пришёл, а ему - общественную кассу Иисус сразу доверил! Попросил сделать тяжёлое, но нужное дело: донести. С креста его учение бы воспринималось ярче. Так или не так, но, ведь, на Тайной вечере Иисус сказал, что один из вас завтра же предаст меня. Что это было? Проницательность? Подозрение - на чём? Или всё же двух-ходовка? Но, что-то же странное было в этой вечере.

Если бы я подобным озадачился, то стал бы вводить дилатантные (обратного типа) добавки: под давлением глин-композиция была бы жидкой, а после выхода из форсунки быстро твердела. Как в огнемётах.

Она упруго будет сопротивляться Вашим попыткам перенести макровоздействие на микроуровень) Мой "литературный" партнёр (математик) щас бы встрял с его любимым электро взрывным воздействием(разряд вызывает местное большое повышение давления)) Филологические экзерсисы всё-таки не хотите использовать? А что Вы хотите с бедной глины поиметь? Назвать-то химическим можно при желании, пожалуй, любой процесс.

Вообще, вяжущие вещества делятся на воздушно-вяжущие и гидравлические. (Строительные материалы.С.-Петербург, 1912. Строительные материалы. Государственное архитектурное строительство. 1946). Глины, известь, гипс, магнезит и доломит относятся к воздушным. Воздушные вяжущие твердеют вследствие высыхания (глина) или высыхания и поглощения СО2 из воздуха. Гидравлическими добавками (известными со времён Древнего Рима) воздушные переводят в гидравлические. В книге (цитирую) указывается, что Для оценки перехода воздушных в гидравлические используется гидравлический модуль. Всё, пожалуй, можно изменить, кроме смерти. К физике химию добавить. А если ещё и филологию (фольклор, арго строительное, слэнг) добавить - говорят ещё крепче будет. И есть химически дегидратация? Можно назвать сей процесс поликонденсацией и уж тогда точно процесс приобретёт право химическим зваться.

Ну, не знаю: я замечал, что плавать становится легче, чем ходить) Может, конечно, потому что лысина у меня в центре (район бывших двух макушек), а не удобная для обтекания спереди (залысины Брока)? А при воздушном использовании приобретённого дефекта волосы по периметру причёски создают турбулентные завихрения, которые и гасят (компенсируют) приобретённые аэродинамические преимущества. А в воде волосы прилипают к голове.

Надеть резиновые перчатки (на руки). Взять губку (поролоновую). Губку брать руками в перчатках. И... сказав: "Ну, да здравствует Химия, Великая и Всемогущая и Химики иже с ней!", губкой смоченной (для этого её окунают в ведро с горчичной водой) дезодоратором, протирать ВСЕ поверхности, заподозренные в источении запаха. Оставить поверхности влажными от горчичной (хреновой) воды на 1 час. * То, что решили откачивать - откачивайте. На ёмкость слишком много горчицы уйдёт. Для того, чтобы горчица была самой, что ни на есть настоящей, температура воды для горчичного порошка должна быть 58 (пятьдесят восемь) градусов по цельсию. Сколько брать порошка на воду? Для приготовления пищевой горчицы берут 6 столовых ложек горчичного порошка на 150 мл горячей воды (15 столовых ложек). Так и замочите. Но, потом разведите на ведро (воды).

Надо честно глядеть на вещи и не "накручивать": Штирлиц спросил Кэт: - Вы любите фильмы про любовь? - Бесспорно! - ответила Кэт. - А я с порно, - признался Штирлиц. * Лысеют только пессимисты. Оптимисты становятся гидродинамичнее!