москатель

Я подошвы резиновые клеил раствором ПС (вспененные упаковки) в ЭА в 90-х) Проверял на сдвиг - прочно) На отдир (неравномерный отрыв) - не очень((

Хочу синтезировать ряд моноэфиров ДЦПД (дициклопентадиена) с алициклическими и алифатическими кислотами: Обычно реакцию соединений, имеющих двойную связь, с органическими кислотами проводят в присутствии сильных кислот при «возможно более низкой температуре» (Вейганд - Хильгетаг). Так и изоборнилацетат получают и подобные ему из терпенов. Но, вот в чём проблема: кислоты берут в избытке. С конверсией 80-90% и довольно быстро мы в своём производстве обычно получали олигоэфиры при стехиометрическом разбалансе (по Карозерсу). Я с высокой конверсией получал диэфир лимонной и оксиэтилированных алкилфенолов. А моно – не выше 50%! Может кто сталкивался с подобной проблемой или встречал в литературе? Катализ чем-то более эффективным? Но, реакция обратима(( Создать разбаланс избытком ДЦПД только, разве? Полимеризации опасаюсь.

2012 год... . Помню, что мы сушили промытый ЭА хлористым кальцием. ХК был в мешках. Технический. Растворы его в воде никогда прозрачными не были и имели щелочную реакцию. Я тогда решил, что он содержит в качестве примеси известь (из которой и получается). Уксусная кислота не может вытеснить более сильную HCl, но может образовывать с примесями ацетаты Са так, наверное, и Са хлоридацетаты? Наверное, в 2012 я это и имел в виду. Помню, что дама -химичка от кооператоров к нам тогда пришла и лихо взялась сушить рекуперат ЭА без промывки, сочтя её лишней (ЭА по её связям доставали и она считала себя, чуть ли не его мамой)). Так ЭА получался мутный. Я пробы в лаб провёл, что бы самому понять и ей объяснить, что же это за муть. После сушки хлоридом Са промытого ЭА продукт был прозрачный, без мути и взвесей.

Понимаете, я, собственно, хотел проверить самого себя: не образуются ли, какие неучтённые мной продукты, которые могут свести на нет целевое действие цитрата Са. Когда одновременно принимают несовместимые, например, витамины В6 и В12 - это не фатально: ну, эффективность действия витаминов будет ниже. Но, ведь, бывают более серьёзные случаи. Я вот два раза так попадал. Вдогонку за бис-глицинатом меди доктор рекомендовал дигидрокверцетин (для снижения окисления ЛПНП, катализируемого ионами меди). Я заметил лишь через некоторое время, что моя спасительница - медь не действует! Я и аскорбинку принимал (сопряжённое окисление) и тирозин (как прекурсор дофамина/норадреналина). Подумал, что саму выработку норадреналина я наладил, но, как говорил этот учёный доктор, если активность приёмных рецепторов низка, то даже высокий уровень НА бесполезен. И я стал пить цитрат Са и добиваться повышения рН крови. Вроде нормально стало. И вдруг опять! Я мысленно много чего перебрал и продумал. Но, самое простое, оказывается, упустил: Вот и с переходом с мела на кальцит я обеспокоился)) И захотел проверить. Если даже есть там гидрофобизаторы (ну, сколько их там- 1%?) или гипс - ерунда. На процесс не повлияют. Спасибо dmr, спасибо Вергун и спасибо всем, принявшим участие!

Я из лаб взял весы домой. Но, потерю на газовой плите в ложке думаю некорректно будет определять: режим "плавающий", температура? Да и в эксикатор с осушителем следовало бы пробу поместить. А главное: целесообразность! Количества посторонних чрезвычайно малы (менее %). Про гидрофобизатор поставщики бы написали (чего зря тратиться им?). Да и смачивался кальцит нормально (я помню мел "Эсфил"). Органика, гипс? Вряд ли допустимы - кальцит же и для фармы предназначен.

"Да, где она чистота, в чём, в каких продуктах"? - мог бы в унисон подхватить я. Но, замечу, что, например, щебекинский меловой завод выпускал (и выпускает?) много разновидностей мела, как пром/товара. Помню, что был и химически чистый мел и осаждённый (растворяли, потом в ямах осаждали) - я забыл какой именно я выбрал. Но, всяк мог выбрать "по вкусу". Другие производители тоже, разрабатывая карьеры, чистили извлечённый мел. Чистили, сепарировали, паспортизировали. Поэтому мел и и содержащий и вряд ли per se, как пром/материал имеет большой спрос и выпуск, соответственно. Сссровские школьные мелки, вроде бы, содержали даже мелкие раковины. А тот мел, который потребляют фарм/индустрия, ЛКП, кабельное и пластиковое производства довольно чист - указывают 97-99,8% содержание карбоната Са и фракционный состав довольно узкий. Мел, содержащий чёрт-те что (ракушки, какашки рыбьи и пр.) вряд ли получил бы применение - потребители мела - производители таблеток, пластиката и ЛКМ нашли бы конкурентов с поставками более стабильного и предсказуемого состава.

"похоже" - это из доказательных атрибутов нашего форумного знакомого с нижним пробелом после ника)) Эх, dmr, если бы я в лаб мог попасть сейчас - я бы и писать здесь про этот кальцит не стал))

с коричной - коричневого? Вот бы зелёную найти - говорят зелёный успокаивает

воот! Мы в цехе соли Al делали с молочной и лимонной. Наверное, если Са с молочной - будет белый продукт. Молочно белого цвета. Вы натолкнули меня на мысль: а с синильной - синего цвета? Прибалты выпускали гидрофобизированный микронизированный мел (по городу, наверное, его называли Эсфил). Так он даже в уксусе не шипел! Я даже подумал: а может это и не мел? Но, в соляной нормально пошло. Гидрофобный мел для ЛКП - это другая техническая культура. В отечественных составах мел гидрофобизируется in situ плёнкообразователями (если у производителя грамотные спецы).

Ну, какие там поры у порошка с микронным зерном? плохая теория)) Белый порошок, перемолотый, отмученный и проверенный анализами) Производители же не знают для каких конкретно целей будут использовать их кальцит. Они рекламируют и для фарм-целей и для разных эмалей и мастик.

Значит и в меле силикаты могут присутствовать? Может мутность растворов после растворения мела этим и вызвана? Лучше. Но, в цехе нет сейчас. Пить. Приспособился (против спазмов). Другие будут. Я покупал и в строительных магазинах и прямиком от производителя - какие-то довольно крупные камешки в ней. Несколько лет назад хотел в цехе для модификаторов использовать и побоялся из-за этих камешков - мы тогда жерновую мельницу использовали. Стальные шары или стеатит обычно в шаровых мельницах используют. Стеатит - та же глина. как исключить? Тогда в сертификате указывают. Этот кальцит конкретно для ЛКП был. И в описании - чистота высокая. На вид он явно белее мела.

растворима. Но, я же написал: Семейство шпине́лей (шпинелидов) — семейство минералов с общей формулой AD2X4, где A — Mg, Zn, Mn, Si, Ge, Fe, Co, Cu, Sb, Ti, Ni; D — Fe, Al, Mn, Fe, V, Cr, Co, In, Ir, Rh, Pt, Ni; X — O2-, S2-, Se2-. белая (чистая). Каолин - алюмосиликат. Но, загрязнена обычно оксидами/гидроксидами металлов. В частности железа. От которых глины чистят. А мел... наверное, они (химики с предприятия -поставщика) от глинистых примесей чистили (они несколько лет бились за белизну своей продукции). Силикаты (может комплексные?) железа, шпинели - всё это могло давать рыжеватый цвет. И бог с ним. И потуги тех химиков в прошлом и мел их... Мне теперь определиться с другой проблемой - мутность и необычное поведение кальцита. Вот Вадим Вергун предположил силиказольную причину мутности - похоже это в виде примесей к кальциту "мутят" воду. Попробую в следующую "варку" прокипятить раствор. Ну, правда - что ещё может так отличать кальцит от мела?

Наверное, какие-то соединения железа, нерастворимые в растворе лимонной. Я переписывался лет 10 назад с новыми производителями мела. Они всё приглашали поучаствовать в определении: почему же он не белый. Они и магнитной сепарацией свой мел чистили и осаждали в ямах - всё он у них "небелый" был. Они отмечали, что он у них не серый, а "небелый" из-за желтинки и утверждали, что из-за железа. Щебекинский (настоящий) мел был безусловно белее. Они долго бились, но потом рынок заполонили микрокальциты (который "все норм пацаны юзают"), и эти горемыки смирились и даже нашли свою нишу. Требования к качеству "просели" и для определённого вида продукции мы брали их мел. Что это за рыжинка - желтизна так и не выяснили( Их химики считали, что окислы железа. Может типа шпинели что-нибудь? Золото?

Я обычно растворял мел в горячем растворе лимонной кислоты. Бурная реакция. Давал отстояться - на дне рыжеватый осадок собирался. Фильтровал - осадка немного. Прозрачный раствор. Мела не нашли - взял микрокальцит. По описанию >98% карбоната кальция, продукт измельчения мрамора. Реакция с горячим раствором лимонной не такая бурная. Раствор белый. Поставил отстаиваться - не заметил изменений. Фильтрат белесоватый. На фильтре почти ничего. Чем может быть обусловлено такое отличие? Кристалличность или некие примеси?

Кремнефтористый натрий (растворимость в воде менее 1%) уже в малых концентрациях плавит гели. К тому же он хороший консервант ( инсектофунгицид). Фториды повышают температуру плавления желе. 0,1 - 3% Кроме уже предложенных Вам chemist-sib (соли тяжёлых металлов очень эффективны, но могут дать или нерастворимые в желе осадки или производить желирующий эффект) можно попробовать йодную настойку (Йод) - Вам же не надолго хранить бульон?

лабарракова вода была не просто известна, но и промышленно применялась в 19 веке. Немцы скрупулёзно всё опробовали (а за ними и остальные страны-участницы), и бром тоже. Бром всё же менее летуч, чем хлор, и достичь боевой концентрации сложнее. Ещё Наполеону один изобретатель предложил снаряды с аммиаком. Император счёл такое оружие подлым. В первую мировую его не стали применять - в зоне поражения - остановка дыхания, но аммиак быстро улетает (м.м 17 - против 29 воздуха). Тогда ещё не было военной метеорологии (нам вот преподавали), но, видимо, думали о подобном.

"Лавры" Фрица Габера примерить хотите?))

Во! Избегая, видимо, таким способом, термических напряжений. А я тому человеку, который приезжал, демонстрировал клеи на перхлорвиниле. Потом с добавлением изоцианатов (отечественных и в алюминиевой упаковке - импортного) - то преимущества были - то нет. "Много есть на белом свете овощей и фруктов разных..."(С). на заводе "приваривали" контакты к стеклянным пластинам (с нанесённым слоем двуокиси олова). Это оказалось надёжнее клеев-контактолов. И ещё по поводу цев. В журнале "Пластические массы" было много публикаций о примесях к полиолам и их непропорциональном влиянии. Щёлочи, соли К, Na, различных металлов. На фото (по ссылке Сибры) видны реакторы (из нержавейки?). Забыли про влияние примесей? "Нержавейка не та нынче"? По активности в реакции с изоцианатами вода после ОН идёт (но, эта селективность зависит от скорости - и катализатора, соответственно).

Не совсем "разумеется". Для склеек, работающих только на сдвиг, остаётся убеждение о росте предела прочности с уменьшением толщины. Но, бывают ли на практике склейки только сдвиговые? Я видел, как часто трескаются детали из винипласта (ПВХ без пластификатора): сами трубы, фланцы и приваренные краны. Да и пластикаты тоже трескаются: к нам в начале 2000-х приезжал представитель производителя спасательных плотов и надувных кругов с целью наши клеи испытать. Неравномерный отрыв. Рвался сам ПВХ. И всё-таки мы всё испытывали и испытывали... Я возмутился: так, а не лучше ли сваривать? А он показал опытный образец со сваркой - хрупкий шов. Хороший (грамотно составленный) клей даёт соединения, более прочные, чем сварка. За счёт релаксации напряжений в толщине своего шва. Серьёзные исследователи формулы приводят. Оперируют такими терминами, как полуволна механического напряжения) Считают, что толщина клея должна соответствовать 1/2 этой волны. В тонких слоях релаксацию удара или напряжения при неравномерном раздире просто невозможно реализовать.

А попробуйте (раз уж такое дело) на порции ввести соляную кислоту (~0,1%). Я комплекс вводил соляная + амид (для ускорения реакции). Полиэфиры часто имеют рН > 7, что, конечно, недопустимо, но есть (целый день, как-то "убил", пока решил не верить сертификату и проверить рН)! Несмотря на то, что соляная содержит воду, вспенивания не было.

ну, да - ошибся. На л же)

!! Уровень сухого вина! Его кровь можно было бы, как антисептик использовать. Это уже какие-то альтернативные люди. Читал, что природа вначале пошла по пути этанола - топлива организма. Потом эволюция свернула к глюкозе, а этанольный вариант остался атавизмом.

Этот был революционного настроя мэн. После 17 писал рев/стихи. Но, да - и его захватило: за что и отсидел 3 года в Соловках.

Vladimir 74, а как там, в документации описан ПУ клей? Дело в том, что ещё в 90-х немцы запатентовали клеи, в которых изоцианатную группу они гасили аминосиланами. Мы тогда ещё, повторив, воплотили эту идею в клее. Прочность и скорость склеивания даже выше, чем у ПУ. Но, главное - некапризны к влаге!

1,5 л? Крови в человеке литров 5? Мужичонка на видео щуплый. Это, что же около 30% крови на водку, что ли (если бы усвоилась)? А не залпом?) А.И. Тиняков русский поэт Серебряного века))