москатель

Во как! Анонс - интрига. Уточню: это информация (научная!), которая помогла Вам избавиться от материализма (то есть, получить некие научные доки или что там, свидетельствующие, что сознание первично, так?). , а это укоренившийся, но ошибочный шаблон. Вера - не антагонист знания, а его форма. Ну, мы же с Вами университеты заканчивали - к чему эти галсы? Я же специально обозначил (не хочу влезать в философию и играть терминами) площадку для нашего с Вами общения по этой теме! Сами же написали: доверие, вера в себя, вера в науку и выкладки предшественников - я же обозначил диапазон термина "вера". Ну, это же интуиция! Научная интуиция. Без предварительных труда, получения знаний, образования ни Менделеев, ни Кекуле... Ну, приведите пример с плотником, слесарем, которые растормозив (или нет) сознание красненьким, херак-с и наутро в НИИ ближайший: товарищи учёные, я давеча такое удумал! Я увлекался фехтованием и подружкой. Мы дожидались, когда все уйдут, меняли рапиры на сабли и до ночи рубились. Она училась на мехмате и что-то, видимо считала или рисовала перед поединком. Но, я знал, что я опять нахлопаю ей кончиком сабли по попе (звук шлепка - подтверждение укола). Вернее, не знал, а был уверен)) Опыт и хзч ещё. Но, в драках всегда так: кто не боится проиграть - с большой вероятностью победит. Я не особо анализировал свою "субъективную реальность" - просто мне нравилось с ней драться. И она нравилась. А о проигрыше я и не думал. И она ни разу не выиграла, хотя я и хотел сделать ей приятное. Может и она подсознательно хотела проиграть? К чему копаться в том, чего нельзя измерить? Вера. Атеисты верят, что бога нет, теисты - наоборот. Вера - ёмкий термин. Я о житейском его использовании. И ещё о материальном и идеальном Из чего? Из той же материи же. Или Вы знаете случаи прямого сотворения материи сознанием? А чего? Вакуум Дирака творит из пустоты же)) Вы на конвейере каком-нибудь работали? Я работал. Но, Вы, наверное, про проектную документацию на автомобиль? Давайте выше поднимемся - командные приборы. Это штуки, управляющие движением, маневрами самолётов, вертолётов, ракет. Я 5 лет наблюдал их разработки и сборку, как ведущий технолог (сквозной технолог), а потом, когда М. С. стал говорить про новое мЫшление и углУбить, как сотрудник НИИ университета. Как раз облажались с новой разработкой (хотя там классное решение было - магнитный подшипник). И я на совещании (опьянённый свободой) убедительно продемонстрировал москвичам на модельке почему разработка ненадёжна (а они гос/премию получили). Убедительно так, что все прониклись. А мне предложили (раз такой "умный") исправить - сделать так, как я считаю правильным. Так вот, уверяю Вас: и цель лежала вполне в материальной природе и весь прибор (а я бился, как технолог, что бы отдельные его элементы - в разных цехах - были бездефектны) был собран из вполне материальных элементов, которые я за годы нудной, повторяющейся работы изучил до молекул)) Всё собирается из вполне материальных смол, полимеров и железяк. И творческая мысль разработчиков базируется на аналоговом мышлении, наработках предшественников, хотя и озаряемая иногда нетривиальными тех/решениями. Укажите мне в этом процессе созидания очень "умных" штук нематериальный фактор (типа идеального чего или субъективной реальности) и я, как изучивший волей/неволей эти штуки - укажу Вам на тривиальную материальность.

Ну, логично-то излагать ситуацию Вам же Сталин не мешает? Упомянули большинство - и картина представляема. Но, Вы же про подавляющее большинство добавили. Конечно, можно было помянуть Столыпина ("Это только инородцев волнует: как надо правильно говорить. Мой язык - как хочу, так и говорю"). Но, это же штамп. Нелепый и давно, вроде, неупоминаемый. Эка. К 40 годам у мужчин резко изменяется здоровье. А когда наваливаются недуги - тут от лихорадочного поиска причин и методов спасения и не то в голову придёт. Пишут, что Вольтер, сильно заболев, вызвал и священника и врача. И обоих умолял что-нибудь сделать - очень боялся: говорил, что так сильно богохульствовал, что боится того, что будет после смерти. Но, Вы не ответили: что за научная информация такая, что помогла Вам "излечиться" от материализма? Мне не, что бы поглумиться, а что бы опыт перенять. От банального: захотел поесть во внеурочное время - хоп-па - вспомнил, что материи-то нет - всё это суета и томление духа. И преодолел голод. До жизненно важного: я столько лет по врачам мыкался - ни какой астмы или чего похожего не находили. И слали меня к психологам/психиатрам. Так бы и закончил я путь, наверное, уверовав, что это психика, нервы или, вообще, нечто мистическое (одна врач мне про грехи предков вопрошала, целительница рявкнула: чо крест не носишь - шея для того и дадена, что бы крест носить). Врач - материалист попался. Материалистически интерпретировав результаты необычных анализов, которые я сам решил сделать. А вот бы излечиться от всего мирского - это ж сколько высвободится ресурсов и времени! Так-то я понимаю: восприятие Мира непрерывно - где нет знаний - там вера. Но, вера в первенство духа над материей может быть просто убийственно вредна (опасна). Восстание боксёров (1900 г). Во многих провинциях Китая тренеры учили людей "Железной рубашке", внушая, что сила духа защитит адептов от ножей/мечей/штыков. Зачем - я не понял. Но, войска коалиции 8 (или 9) стран (Российская империя тоже участвовала) подавили восстание, просто расстреливая обладателей "железных рубашек" из ружей. Что это было? Китайцы, вообще, как головы потеряли: жгли христианские храмы, убивали послов. Идеализм (изгоним иностранцев)? Без материальной основы.

Так на Вас давили? Тогда понятно Ваше "избавление от оков материализма" - из духа противоречия, да? Молодость... . А чего Вы в агностицизм не шатнулись? У нас на курсе все парни хихикали, когда на семинарах преподаватель, споря со мной, заставил меня каяться в грехе агностицизма перед аудиторией. Я стоял спиной к нему, а лицом к товарищам и, воспользовавшись сей позицией, покаялся, подмигнув ребятам. Я честно говоря ни тогда, ни сейчас не понимал почему это я - агностик. Я хотел учиться химии, а дурацкие вопросы, типа: тень материальна или нет - воспринимал, как предложение поиграть, подурачиться. И стал объяснять, что с одной стороны - нет (наверное, преподаватель этого ждал), а с другой - да, потому что и из теневой области глаз воспринимает кванты света, только их меньше, чем со светлой. А Вы чего же терялись? Это в студенческое время??? А девчонки? Пьянки с весёлыми друзьями? А химия? Я, получив доступ, с благоговением листал Бельштейна, Берихте, Техническую энциклопедию, "Гранат"! Кемикл Абстракт! А "Органическая химия" Елены Чаушеску? Мы с приятелем даже в лит/зал ходили - книги, которые в абонементе не давали, читать. Полное собрание рассказов Э По, Л. Андреев! А при входе в зал мы видели тома Маркса/Энгельса. Конечно, приходилось и к ним обращаться. Но, в свободное время? Или Вы не в химическом ВУЗе учились? Через жизненный опыт? Научную информацию? Что это за научная информация такая? Поделитесь, пожалуйста! И даже это неверно. Ну хотя бы про науку, выше я приводил Страннику несколько советских православных академиков (не всех). Только их вклад в науку намного больше 1/1000, а если взять ещё досоветских, несоветских, иудейских, мусульманских... Это Вы считаете доказательством практичности идеализма? Да, вне занятий наукой прелюбодейство и пьянки - пожалуй, даже больше тогда влияют на результативность - меня как-то по результатам моей командировки (я был молодой инженер) вынудили для военных отчёт писать. Там нечего было объяснять, но военная приёмка же! И я стребовал 3 дня. Взял пиш/машинку и бутылку мадеры. И отчёт всех поразил - по результатам учредили лаб неразрушающего контроля. Так что мадера, хорошая компания и свобода, уверяю Вас, эффективней.

Йота-каррагинановые гели синерезису не подвержены, при оттаивании полностью восстанавливаются. Вам бы узнать у поставщика соотношение каппы- и йоты. А самому знать (и контролировать) рН загущаемой среды (гели при рН < 5,5 не стабильны), солевой состав и изучить химию каррагинанов. Для уменьшения синерезиса каппа- каррагинана добавляют камеди (рожкового дерева или конжаковой - Справочник по гидроколлоидам Филлипс Г.О. Вильямс П.А. https://djvu.online/file/RMRB38mvvW89W). Добавляют лактат кальция - для повышения эластичности гелей. Насколько серьёзно Ваше производство? Я бы "варил", например, свою желирующую добавку - на меле и лимонной кислоте - в зависимости от соотношения Са/цитрат получаются разные олигомеры. Некоторые сами по себе уже загустители. И таким образом, корректировал бы влияние непостоянности состава поставляемых каррагинанов. Регулировать Т пл, устойчивость гелей можно, выбирая катионы и анионы из рядов Гофмейстера, сшивая СООН (и сульфо) содержащие олигомеры, добавляя "ответные" олигомеры (с ассоциирующими функциональными группами). Как ни банально звучит, но знание - сила, а свобода выбора - движитель.

Разницу улавливаете? Дауншифтеры отказываются от пропагандируемых обществом, то есть вопреки обществу. Да разные они бывают, кто-то никаких вызовов миру не предъявляет, просто хочет спокойной жизни. Но, главное: ДАУН. То есть, из благополучия - вниз. Сознательно. Вы правда сути не улавливаете? Вы районы хрущёвок видели? Дачки 6 соток? Очереди в магазины? На демонстрации никогда не ходили? Никто ностальгически о первомайских/ноябрьских Вам не рассказывал? Вы, площадь, полную людьми, митингующими за сохранение СССР видели? А что есть государство? Если бы все шведы были против (или в Ваших любимых терминах: большинство/меньшинство) - свалили бы они нафиг, а? Или добились отставки правительства. А если живут - значит созвучно действия правительства с их внутренними установками? В резонанс, поди, попадают? А разобраться: что там сознательное, что индуцированное - сколько столетий никто определённо сказать не может. Вы рискнёте? Так что же Вы Путина в этой связи упомянули? И для Сталина война не была итогом жизни. Вы же, наверное, знаете? Да, в акцентуации - русский. Российская империя и СССР всегда были многонациональными государствами. И что: Сталин именно русский патриотизм выделял? В войне, которую Вы упомянули, участвовали все национальности СССР. Вы про "личный счёт" ещё упомянули. А никто из Ваших родственников - участников войны не рассказывал Вам о войне. Мне, вот, рассказывал мой родственник, герой войны- полковой разведчик. Он литератор был, преподаватель ВУЗа русского языка и литературы. Книги о войне я читал те, которые он рекомендовал. Вот и проблема-то: русский патриотизм. Странный термин.

В Израиле бОльшее меньшинство израильтян (потому как в других странах их, вообще, нет)) Разницу улавливаете? Дауншифтеры отказываются от пропагандируемых обществом, то есть вопреки обществу. И для чего - тоже отличие. А среди советских людей Вам не доводилось подобные разговоры слышать? Уверяю Вас - это было массовое явление при большом большинстве населения. Болтать - это по-русски) А Вы там были? (Моя родственница была). Читали ли журналистские исследования о кибуцах? Там, знаете, в отличие от колхозов, в любой момент можно выйти и уехать. Социалистическая может? Да, и где же можно коммунистическую было посмотреть? Так шведы от такого гос/принуждения не разбегаются? У них же нет ограничений на выезд? Значит принимают? Во времена СССР разве несознательное было самоограничение? Стремящиеся к личному обогащению сверх меры были. Эдакие апшифтеры - цеховики, развратившаяся парт/номенклатура, спекулянты. Явное же меньшинство. Их выявляли ОБХСС, партконтроль и милиция. Про аскетизм Суслова читали? Да, и Брежнев не был стяжателем. Я в этом засомневался, прочтя Ваше утверждение о "русском патриоте" Сталине.

Кибуцы? Шведский стиль жизни lagom - основа национального благополучия. Довольствоваться необходимым, не перегружая жизнь лишними деталями – главная черта шведского менталитета

Так Вы же спросили: Я и удивился: всё же чётко написано. Статью, на которую я ссылку дал прочитайте. Ну, и в поисковиках посмотрите: появление по времени неандертальцев и эректусов.

- это абстрактный термин. Речь же не про экономику военного коммунизма и не про первобытно-общинный. Во времена СССР многие жили в , воспитываемые пропагандой и культурой тогдашнего жития. Жизненные ориентиры культивировались другие (не просто потребители). Однако, и планировщики - теоретики в министерствах были "зубры". СССР - единственной стране удавалось проводить политику межотраслевого баланса. Подобное удалось однажды США, но только в одной отрасли - сланце-газовой. За счёт перераспределения балансов им удалось явно убыточную отрасль развить до статуса прибыльной. А в СССР это делалось между многими отраслями. СССР - был единственной страной, которая, например, выпускала самолёты из собственных комплектующих. Я так понял, что основа этого межотраслевого гос/регулирования базировалась на трудах Василия Леонтьева (он работал в 20-х годах на кафедре нар/хозяйства). Применённая советскими планировщиками с + культурой сознательного самоограничения = и дала успех. Леонтьев уехал на Запад. Там и нобелевскую получил. Писали, что он был то ли автор, то ли соавтор эконом/программы возрождения экономики Германии после второй мировой войны. В 1988 пригласили в Россию. Он предложил (бесплатно) программу возрождения экономики Родины , ссылаясь на свой опыт в Германии и Японии, но, как написано в википедии вернулся в США, сказав: "«Я туда больше не поеду. Они ничего не слушают». В РФ тогда консультантами были американцы. Ну, и Явлинский какую-то программу всё рекламировал. С увлекательным названием.

+ ограничении потребления

В процитированном мною фрагменте указывается же: 1, 4 млн. А неандертальцы появились от 430 тыс. до 130 тыс. лет назад. Вы уж сами со своими предками разберитесь. Вы - разве не из Homo erectus будете? На Так же, как и невнимательно читающих шутников)

Во время остановиться - это искусство))

У меня были еврейка, татарка, немка и русские. Я так считал. В 90-х приятель моего отца, важный чиновник укорил меня: ты говорил про кроющую способность твоей чудо-краски, а я вынужден 2 бочке сверх купить. Было неприятно. И вдруг ко мне обратилась нач/цеха с завода с просьбой развести краску. Я глянул - наша (специфический запах). А откуда? Да два нерусских продают 2 бочки. В 2010 они снова "нарисовались". Я им претензию. А один: ми бизнес дэлаем - тебе -то что? И заказали для покраски замка, которым "правил" всё тот же приятель отца. И опять мне претензия по продукции! И я высказал всё: и про нынешний случай и про прецедент 90-х. Хозяин покраснел: ты думаешь я в доле с чурками? И когда снабженец от них заявился на следующий год, я его просто послал нахер. Так приехал "средний" начальник и глядя на меня и снабженца, спросил: так в чём дело? И вдруг снабженец тонким голосом кастрата (у него, вообще, голос был высоковат, но тут...) сказал: "Он не мужчина!". У них нац/особенность, что ли про мужчина/немужчина говорить? Но, я тогда не задумывался. Сказал: "Хоть он умолял, но трахать его не могу - мерзок мне этот жулик". Я понял, что интернационализм "слетает", когда рядом стоящий ведёт себя, нарушая принятые (в моём круге) нормы морали, и демонстрирует свою инаковость. Конечно, в превосходящем качестве. Вот и граница всех религий и национальностей. Это в моём круге (не я к ним на их родину приехал). Конечно, подло, мерзко может себя вести и мой соотечественник. Но, приезжие к негативу плюсуют (вольно или невольно) свою инаковость.

Ну, вот изменим сцену в трамвае. Безбилетники на вид явно славянской внешности - так же девушку взглядом мацают и так же глумливо с контролёром себя ведут. Ваши эмоции? Только честно (для себя, ведь). Я почему так. Я считал себя выше нац/предрассудков и религиозной розни. Сидел на 2-ом этаже в лаб. Часто снизу шум. Потом меня зовут. Клиентов (покупателей нашей продукции) я априори не люблю. Я люблю девушек, люблю товарищей, коллег. А этих -то за что? За то, что деньги несут, на которые мы живём? Так это не их заслуга, не их талант. Я долго решал: кто наш клиент, наша аудитория? Напарница сказала: а давай ВСЁ выпускать. Ассортимент стал 43 вида - кто-нибудь, что-нибудь да купит. В основном перекупщики - их корысть ко мне приводила и порой именно меня просить вынуждала. За что же мне их уважать, любить? Пусть это те, кто в конторе сидят, делают (или изображают). А вот звали меня, когда лица неславянской национальности не могли договориться с конторскими - эти лица не могли принять, что "женщин с ними говорит", "женщин - начальник". Вот и разделение (естественное) на своих и чужих. Ко мне обращались представители разных религий и религиозных конфессий. Не выказали себя подлыми и явными спекулянтами люди, оставившие благодарственное письмо на арабском языке. Они и самые вежливые были. Я только спросил: а что тут написано? А они удивились: ты разве не наш? Я - русский. Волосы чёрные. Меня и евреи за своего, видимо, приняли (не выгнали с обряда на похоронах - моего отца выгнали. Я сам вышел, увидев, что они что-то не очень приемлемое для меня начали делать). Вот думай-не думай про национальности и религии - а непосредственное общение само за тебя решит. И вот уж это принимать придётся.

Так Ваше несогласие именно "отчётливостью" вызвано? Вот себе самому честно скажите: могу ли я уверенно себя считать интернационалистом? И в это время вспомните https://youtu.be/28VBbue7HjY?si=3Jz1G9tbF_rJ3Yul

Вот, Вы даже эту маркетинговую находку косвенно рекламируете) Я бы на их месте упомянул на этикетке: "Отмечен вниманием профессионалов на форуме Химик" Или "Получен превосходный отзыв профессиональных химиков" (и ссылочку)

У неё плотность большая - для того, что бы смочить и покрыть слой ржавчины потребуется больше, чем стехиометрически нужно - останется "жирный" на ощупь избыток. Как после такого преобразования наносить краску? В 90-е разбавляли спиртом. Но, оказалось, что и это не выход)) Находчивые предприниматели - даже Вас вынудили купить) А вот это что:

Хм-м) Сомнительное "также". Просто фосфорная и нерентабельно и, главное, не тот эффект. В первом приближении - это 20% фосфорной, остальное спирт. Но, только в первом, так как, несмотря на заявленное: "Срок хранения неограничен", менее, чем через 0,5 года уже нет посинения ржавчины.

Долго мусолили навязчивую мысль и, наконец, стали ругательски вопрошать друг друга: "Фули, ты опять уставился на эти кругляши? Что-то сексуальное?" " А фули ты интересуешься?" И говорили: "он из тех, кто верит во всякую фуйню - фуллерует камни" А потом наступила эпоха толерантности и всякой фуйне нашли "научное" объяснение. Термины-названия нашли для неудачников: варил, например, повар-неумеха кашу - пригорела она. В стародавние времена просто по жопе ему бы надавали и уволили. А в эпоху толерантности - он просто талантливо кашу отфуллерил - нечто, может ещё современникам непонятное, но полезное отчебучил. А всё началось с почти шарообразных объектов...

- думали одни, ничотаково в них не видящие учОные и стали Ого, да у Вас явно превалирование генов неандертальцев: фантазия, кругозор знаний)

В пакетик их. Пакетик в бражку... Чего заморачиваться - негашёная известь, а потом перегнать. Не могу поверить, что воду можно отделить от спирта без энергетических эксцессов - они же, как созданы друг для друга)

До каких значений? Виски "Белая лошадь" писали получали не перегонкой, а замораживанием браги. Вы именно осмосом хотите? Мне всегда казалось: ну, чего упираться? Главное же результат. Но. учёные ещё за диссеры цеплялись.

Так Вы не всю воду удалять хотите? Съедобные ксерогели (хлеб, пеммикан, вобла и шашлык) в отличие от технических, содержат воду. Наверное, тут всё проясняет Цель. Я видел, как пацаны насыпали в водку соль и поджигали - доказывая тем самым, что спирт сконцентрировался. Но, я водку per se поджигал - иногда горела. Я просто этой темой не занимался специально. Практически посушить жидкость от воды, сманивая её солевым раствором - чушь - до равновесного состояния (часть воды в осушаемой жидкости даже теоретически останется). Теоретически термодинамика, наверное, "не возражает", если в одном углу комнаты "холодные" молекулы до инея доведут воздух, а в другом углу - стенка раскалится. Но, практически? Вот дифенилметаны (я их упомянул) ни электричеством, ни осмосом не удавалось почистить - водная грязь с этими жидкостями уходила. Они же гидрофобные и не диссоциируют! Резины изопреновые - гидрофобы? А доказано, что именно наличие в них воды (выше 150 0С) повышает эластичность. Вы-то какие жидкости сушить хотите? Из БФ клеев высаливали смолы и солёный спирт пили.

Нет. Вы как практически себе это представляете? В ячейку с целлофановыми стенками заливаете водку 40 град или, скажем, эвтектическую смесь дифенилметанов. Помещаем ячейку в солёный раствор. И вода из водки уходит в солевой раствор, а в ячейке наикрутейший первач с, хотя бы 70 град? Или особо чистые диэлектрические жидкости? В ИРЕА как-то электродиализом пытались почистить отечественные ЖК (и американцы тоже). За полупроницаемой мембраной накапливались "грязные" ЖК. Напряжение сбросят - всё мгновенно возвращается назад. Кроме денег, потраченных на это Великое Дело. И материалов диссертаций. Наверное, коротко и точно Вам объяснит yatcheh. Я, лишь, из практики не просто знаю - мне смешно (это не насмешка над Вами). Вы же математик? Закон Нернста - там, по моему lg зависимость, но "до конца" вытянуть воду природа не даст (чего описал Нернст своими формулами). И химически: даже из полностью, как Вы назвали, недиссоциирующих жидкостей, удалить воду не дадут гидрофобные взаимодействия, нехимические связи и пр.