москатель

раздела фаз в этом случае рассматриваются. И в результате ламели с кристаллитами Гровера отталкиваются, приводя к релаксации рабочего тела резины. Для визуализации полей использовался порошок окиси железа с красителем (тонер со старых лент).

= (( то есть, только для людей не от мира сего... Кстати, тут коалицию кличут: на бесплатной основе. dmr, а Вы - за белых, али за красных? Я вот про зелёных подумываю... (читал, как-то томик Артёма Весёлого "Россия кровью умытая" 1958 г - язык - полуматерный, описывается, как белых громили и красным противостояли. Видимо, смесь эсеров, анархистов и, наверное, бандитов).

Г-н а как прокомментируете вот такой текст: Речь шла о возникновении электрических зарядов на поверхности эластомера и обратном эффекте

«Друзья, случилась заваруха, Но пострадало только ухо»

Биолог Hиколаев вывел новyю поpодy почтовых голyбей. Смышлёные птицы летят точно по yказанномy на конвеpте адpесy и там гадят.

Так свои ж, российские ( так ещё и дама-с!). Как же-с. Беда, конечно. С тех пор, как каждое княжество само за себя было и в одиночку бедовало - много лет минуло. Сейчас все российские сплотились пред недружественными афронта желающими нам супостатами строй, значит, держат. А как же.

Ай, беда. Опять,стал/быть обмишурилась? Вот, ведь, кто-то про почту по углам "шушукается", кто-то намёками стыдливо намекает, что, мол, Почта-то - она того... А этот прямо! Офицер! Генерал! "Слуга царю - отец солдатам" (С). Кому-то этот отважный боец с безобразиями глаза открыл? Кому же? Кто же этак плотно их зажмурил, что генерал-лейтенанта понадобилось отвлекать от служения отчизне? А он, ведь - Депутат ещё! У них, у депутатов делоо-в - полно: законы надо принимать. И не в одном, порой, чтении, ведь! А он - вот - нашёл, выкроил время про Почту сказать. Ну, теперь полетят письма, да посылки ласточками, да стрижами! Это точно? А Вам, сударыня, какая печаль с того? У Вас, вон почту вот-вот откроют, а Вы на басурмановы разборки засматриваетесь и интересуетесь . А как же Ваш императив чужестранцам: - он только одно направление имеет? Как полагаете: какая-нить Сара или Оливия не воскликнет: со всяких форумов химиков!

-а-а. Вы,конечно, вольный, но.... щас начнётся онлайн террор супротив Вольного Сяншена(( Один в поле воин? Сдюжите? Эх, Никитин, вот "откланяться" только что изволили...

А оно, замечу, начинается каждый раз, когда Ваша милость ко мне цепляться изволит. Мне доводы и вопросы Ваши всегда были любопытны мишурной значимостью, а по сути каждый раз пустозвонством. И я тратил время на довольно длительное выяснение: а чего же такого всё же Их милость возжелать изволили - с удовольствием матадора, танцующего прямо у морды упорного, но бестолкового быка. Ради чего, ведь мне ничего не хочется доказывать, ничего полезного от Вас я не ожидаю получить? Да, ради эстетического наслаждения) А чего? Среди других целей и мотиваций - эта не самая плохая! Так что откланивайтесь - лоб не расшибите. P.S. Нравятся рюски дэвюшки? Или баб давно не ощущал, горе Бонд?

- к окулисту надоть! Торчат торчки. И шпиёны недоученные среди русских равнин, противник мишуры! Как же вас учат, эрзацы! Пословицы надо наизусть знать: Соломинку, понимаете? Это для вас, немчуры - соринка, а у нас солома - корм скоту, а в лихие годы - и людям!

Присоединяюсь к вопросу. Кто там по углам шушукался? Я посмотрел: Так что работяги, что ли "массово" голоса слушали?

Оно и понятно - нерусь наймитская не всё в языке нашем понимает. Ваш Байден надысь президентов перепутал - фамилии русские трудно читаются и воспринимаются(( Вас не зашибло? У нас в России говорят: не стой под грузом и стрелой. И да: кстати: по русски правильнее выпало. А вылезло - у Вас Ваша сущность, глаза могут вылезти от попыток понять русских. А у взявшихся не за своё, да ещё несподручно - грыжа.

Эх, шпиён, шпиён(( Разницу видишь: Никогда вам, зарубежным наймитам, не понять ни особенностей речи нашей, ни значков наших, ни менталитета. А вы - про традиции захотели чего узнать... Только бродяги беспартошные или космополиты какие водиться с вами могут.

Во-первых, значОК пишется с О, а не е (что выдаёт в Вас, милейший, человека, для которого русский - не исходный язык, а скорее полученный в процессе спец/подготовки). Во-вторых, значок называется Facepalm и означает «лицо, закрытое одной рукой», которое является проявлением разочарования, стыда, уныния, раздражения или смущения. Я уточняю: применил его в качестве жеста разочарования. В-третьих, В-четвёртых, Вы - ментор, что бы меня учить и знаете, как надо? Или я просил Ваш совет? В-пятых, Вы очевидно представитель вражеской разведки, интересующейся загадочной рашен традицией не воспринимать инфу, пахнущую американцами, которую они тщётно пытаются узнать со времён Мальчиша-Кибальчиша. И мой Вам ответ: нет. Ни инструкцию по пестованию этой традиции, ни списка людей, невосприимчивых к вашей, американской пропаганде Вы не получите. P.S. Вы же понимаете, что любая информация имеет цену? А тут инфа стратегического масштаба ( ). Соответственно, и цена... Если налом - то скидка)

Так это допрос? Жизнь Inc.

Вы меня начинаете "задалбливать" этой мишурой. Что за мишура? На елки мишуру вешали - мне это казалось лишним всегда. У меня-то где мишура? это? Чем это Вам представилось схожим с мишурой? Мы действительно на кухне собирались (она у неё почему-то больше комнаты была. Там даже диван стоял). "Мне одна сволочь рассказала" - было расхожее предисловие к анекдоту. Вот выражение: - это не мишура? Я так не понял: это о чём? Из стихотворения, понятно, но здесь-то к чему? А ещё пишете: - а цитату из стихотворения к чему-то вставляете. Яснее нельзя спросить то, что хотите-то? Я и не стремился быть для всех правдоподобным. Написал, как видел. Слушание "голосов" и "шушуканье" - по Вашему было массовым, что ли? Да и хрен с ним. Впрочем, я потом и на заводах и в НИИ - везде, где служил, работал - не сталкивался ни с "шушуканьем", ни с обсуждением "голосов". Курилка-помню была- на три механических цеха. Зайдёшь - гул стоит: рабочие группками что-то обсуждают. Это "шушуканье"? Слышал раз - о квазарах говорили - удивился, потому и запомнилось. В командировках: в купе коллективчики, в совхозах, общагах - везде, где люди вынуждены какое-то время жить брк-о бок, возникают разговоры. О чём? О бабах, конечно, в первую очередь, о работе, зарплатах, кто чем в жизни недоволен. И... не помню ни "шушуканья", ни обсуждения "голосов". Так и не понял я: чем мои "дровишки" так удивили. Я и сейчас так полагаю: Потому и

Вы что имеете в виду? А надо непременно согласовать? Я (честно) не понимаю сути Вашего вопроса. Массовое прослушивание "голосов" - это про слушание Би-би-си и "Голоса Америки" в советское время? А оно массовое было? Я вот раз попытался слушать какой-то "голос" - помехи, волна плыла. В нашей среде никого не знал, кто бы слушал или обсуждал. Слухи о событиях, которые не освещались в прессе ходили и так без "голосов". А "шушуканье по углам" - это конкретно о чём? В студенчестве у нас был коллектив, довольно тесный - стройки, стройотряды, пьянки. И разговоры, конечно. Анекдоты с вводной: мне одна сволочь рассказала... . На кухне у одной девушки собирались. Пили, пели, говорили. Это шушуканье? И по поводу моего "утверждения". Я же написал: "традиционно". Известно же, что традиции (любые) не все соблюдают. В среде, где я обитал, был оборот: а-а, так это американцы. Видимо, подразумевалось, что американцы ооочень далеки от нашей жизни и в силу этого информация от них не может соответствовать реалиям нашей жизни.

Не в самом исследовании дело. Традиционно у советских людей информация не вызывала доверия, если хоть краешком светилось что-нибудь американское. Я заинтересовался мотивацией ввязывания в обсуждение.

Ты ж сидел. Какая армия и прапорщик?

Эк, я Подлого зацепил своей темой! Те же Стругацкие писали: «Каждый человек в чем-нибудь да гений. Надо только найти в нем это гениальное. ~ «Улитка на склоне» В чём же гений инженера-метролога-радиоинженера, мед/эксперта, химика по твёрдообразным телам, химика по ... , историка, политолога, монтажника - паяльщика, хамоватого болтуна, искромётного оффтопщика? Он - убеждённый ... и тут я задумался: кто? Коммунист? Да, ну... какой он коммунист - нахватался в тырнете историй разных - они и корни пустили - почва-то не занята. Знаниям поклоняется, как божеству? Просто человек? «Человечность – это не религия, а скорее ранг, которого достигают некоторые люди». Сократ. Участник! Это ж написано. Участвует, значит. А в чём неважно. Отметился - значит поучаствовал. Впрочем, все мы - участники. И я про людей-участников хотел узнать. Тема моя про полдник или полдники, как эпизоды, ступени к недостижимому Полдню. Индия - далеко. История государства нашего кровава и тяжела. Я хотел узнать, что люди (разные) думают о достижимости (или нет и довольствовании тогда Полдниками) какого-то приемлемого для всех общественного устройства. На закате писательского пути Стругацкие выпустили в мир "Град обречённый". В книге этой показаны несколько попыток людей из разных стран, эпох, с разным социальным положением и взглядами на жизнь сделать приемлемое для всех участников Сообщество. В созданном для этих целей городе. Ресурсы есть. Жилища. Рекруты прибывают. В процессе социальных преобразований группа исследователей решается на путешествие в даль от города. И неожиданно находит засыпанные песками остатки подобного города. Но, видимо, античных времён. И главные герои задумываются (вместе с читающими): что жн поиск коммунизма шёл давно? И так и не найден оптимум?

Подлый! Вы, хоть иногда можете читать то, что написано, а не транслировать то, что у Вас, любезный, в голове? И не заливать пространство несдерживаемым потоком информации, приобретённой от нех делать во время своих «вахт»? Потрясающая контаминация терминов (в данном случае имён) – Ганди и Неру.. Я же писал про Неру) Конечно, эти два деятеля связаны, но что там их конкретно связывало и насколько ни Ваша википедь не скажет, ни Тимирязев. Пишут, что и Неру и Ганди видели будущее Индии в социализме и путь к нему лежит через социальный компромисс. И результаты ненасильственной борьбы (они называли это сатьяграху) были: вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Индийцы не нарушали законов, они просто не сотрудничали с властью. Они покупали только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигали английские ткани, которые когда-то купили. Они посчитали, что их политическая и экономическая зависимость от Англии – это результат их сотрудничества с колонизаторами. Сначала англичане осыпали их насмешками, но вскоре начинают испытывать шок -- их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индусы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию. Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти. Это длинный путь, но это неспешная Индия. Жарко. Душно. Последнюю сатьяграху, которая была ознаменована «соляным походом», проводят в 1930 году. А независимость Индия завоюет только в 1947 году. Но, результат-то получен! Неру, будучи председателем Плановой комиссии, принял непосредственное участие в составлении первых трех пятилетних планов развития Индии. Неру, а Ваше внимание привлёк именно всё же Ганди. Вот уж, действительно: И эффективность такой ненасильственной борьбы оценена (кстати, взял цитатку из Вашей любимой википедии): Я уже обращал внимание на Ваш амёбный характер поглощения всего, что встречается на форуме, бессистемное "обучение". Вот обратил внимание: амёба и обращение yatchehа "бро" ассимилировала) У него это органично и естественно, у Вас - как непереваренный захват чужого) Вот что безделье (хоть и вынужденное) делает. Кстати, вспомнил, как Вы тут описывали свою виртуозную работу с паяльником: паять нечего - так родинки себе выжигал. Сейчас, я полагаю, работы не прибавилось. Седалище потеет, зудит, поди? А Вы, Подлый, суньте! Родинок-то, поди, не осталось с такой "работой-то"? Вы же ещё и метролог - можно температуру замерить тела - всё исследование, Опять же в Вашей традиции: как вместо пикнометра калькулятор, так и вместо глубиномера - паяльник. Всё занятие для инженера-метролога-радиоинженера и пр, пр.

+ исследования их исследований и обсуждения с информационно пустыми сообщениями и напрасно потраченными эмоциями =

Ну, вот: как я и говорил: Вы, Подлый, ещё, оказывается, и эксперт)) Мания величия. Вам всё и подтверждает Ваше вашество: и звёзды мигают поощрительно и луна, поди мигает кокетливо?) И -то Вы, конечно же, видите издалека (как и подобает подлому народу). Не лезьте - да, не тронуты будете. Ни в этой теме, ни в другой.

В Индии. Я читал "Взгляд на всемирную историю" Д. Неру - это письма Неру из тюрьмы своей дочери Индире Ганди. В них он рассказывает ей сравнительную историю (нам в школе не так наглядно излагали) - рассказывая, например, про события в Индии, показывает что в это же время происходило в Европе или Америке. Упоминал он про русский опыт баррикадных боев. И пишет, что они пойдут своим путём. Непротивление насилию. Все индийцы перестали подчиняться англичанам. Их сажали в тюрьмы. Но, повседневную работу -то надо было делать! А тут такая согласованная забастовка. И англичане ушли. А Индия получила независимость.

Ну, вот и он - скор на помине. Второй пошёл: