москатель

Так, а как же в случае катализа третичными аминами? Амино группа третичного - солеобразователь, но этерификация идёт! И очень быстро. Я и забыл про это. То есть: достаточно одной "дежурной" СООН? Или соль амина - уже кислота? Работает, как кислота. Но, катализ третичными аминами - идёт вследствие основности их?

2 МЭА + 1 лимонная (например) = на 2 амино + 2 ОН -3 СООН = идёт по ОН. Амины оттитровываются. А потом ацилируются в воде. Почему в кратном? Соль уже не взаимодействует - в это время идёт этерификация. Одна СООН постоянно "лишняя" - контролирует (не допускает амидирования). И ещё: а разница в кинетике? Этерификация идёт 2 часа. Амидирование и Т больших требует и времени - мы не менее 4 часов для амидирования варили. И вся нуклеофильность азота исчезает. Так?

Да? Я так считал: чистишь регулярно - и проблем будет меньше. А парни говорят: сами чистильщики то, что почистят, на себя заберут. Я встречал этот термин. Ну да. Я понял, что так они и собираются сделать. Но, сначала же надо запустить мой ноут - там и на рабочем столе и хрен теперь знает где инфа, которую жалко терять. Мой уже разобранный лежит. Но, про настройку эту я им сообщу, как придут. Спасибо.

Я знал, что по амино ангидриды даже в присутствии воды работают, а по ОН - такого не будет. Титрование СООН после ацилирования меня убедило.

Неладно выразился: за ходом этерификации (сколько по времени в том или ином исполнении) следят по изменению СООН, а обратным титрованием или прямым, но КОН - контролируют амино-группы. Нет-нет. Я не правильно выразился. По исчезновению СООН. Но, в первый раз я очень волновался: так по амино пойдёт или по ОН? В продукте соляной оттитровывали все должные быть амино группы. А дополнительно это подтверждалось ацилированием ангидридами.

С лимонной и адипиновой. Конверсия определяется титрованием амино-групп МЭА 0,1 Н соляной - то есть, они не исчезают. А потом по оставшимся свободными амино-группам производится ацилирование ангидридами. И теперь титруют уже СООН группы, контролируя полноту протекания процесса.

В чужой ноутбук, как в чужую жену, чёрт ложку мёда, что ли кладёт! Парень не пришёл, а ноут его пока у меня. Ни антивирусников, ни каких программ - чистильщиков, а "летает" быстро. Та же 7. Я по тел ему про , а они там уже решили: на флешке виндоувс у них. Вставят в мой ноут и запустят прямо с флешки, не устанавливая. С моего безответного диска всё скачают. И вставят тот, который был у них. А мой после отформатируют. Не совсем я понял, чем от предыдущих у меня эта будет принципиально отличаться, но выбора у меня особо и нет. Посмотрим.

Что же странного-то? У Вейганда-Хильгетага описываются этерификации, где вместо катализаторов - кислот берутся, например, третичные амины, соли металлов. В случае МЭА и этерифицирующей его кислотой аминогруппа становится солью ( МЭА даже с угольной соли даёт). ЭА с аммиаком и тем же МЭА конечно амиды даёт. Но, в кислой среде разве? Вода улетает при этерификации ( парок летит). А без воды аминолиз не идёт - я и даже нехимические мои сотрудники убедились. Вот-вот, я это ещё помню. Поэтому и обратился к форуму - хочу разобраться и понять.

Максим0! Я про фуллерены не говорю. Я говорю про продукт, полученный жутко издевательской дегидратацией глицерина. Может я что-то пропустил, и есть доказательства ( обычно принятые для идентификации продуктов любого синтеза)? Я в школе, а потом на начальных курсах университета волею случая столкнулся с процессами дегидратации глицерина. Я смолу хотел получать и использовать. Про акролеиновую историю узнал - и здесь, на форуме её описал. В библиотеке университета я увидел старую энциклопедию: то ли "Гранат", то ли "Техническую энциклопедию", где описывалась эта любопытная история. Первая мировая. Все страны участницы хотели получать боевой акролеин, как французы (их примеру завидовали). Но, никто так и не смог разобраться в процессе термической дегидратации глицерина. И разные катализаторы опробовали и режимы. Зелинский и Менделеев в России, Габер в Германии... . А после войны французский инженер-химик, изобретатель способа, опубликовал открытый патент. Процесс термической дегидратации глицерина непрост. Акролеин и всегда смолы. Захочешь выход акролеина увеличить - не получается. Смолы - тоже нет. Примерный ассортимент и разброс в % я уже указывал. Меня попросили и я вникал. Вежливо (стараясь не обидеть увлечённого адепта), поняв, что я опять "встретил своего старого знакомого" - дегидратацию глицерина, я тихонько отошёл. Но, адепт раз за разом приглашал меня к обсуждению. Я понимаю муки адепта и сочувствую ему. Но, позвав меня в тему и получив (ну, не с ребёнком же я имею дело, в конце концов!)моё заключение - оценку ситуации, адепт разбушевался и стал вести себя грубовато, коря меня в "засорении темы". Между тем, когда упомянутый адепт вломился в мою тему, как станичник с хомутом в автомастерскую, предлагая этот хомут вместо рулевой тяги, я же не шумел, не смеялся. Ну, станичник, для него седло и хомут - убедительные доказательства скоростного превосходства лошади над авто. Ну, ведь, действительно: мощность в лошадиных силах же измеряется! Взять 100 лошадей и авто посрамлено. И бензина не надо. А отход? Удобрения же! А тут меня позвал в свою конюшню и рассердился, что я коню под хвост не смотрю. И начал меня поучать, что дескать глыбже изучать надо, вникать. Я не в обиде. Просто почувствовал свободу. Чего политесы-то разводить? Смешно - смеюсь. А проблема: помогают ли фуллерены жизнь продлить - меня не занимает. И антиоксидантами я не увлекаюсь.

Спасибо, я с Волги) Парень с работы, а спеца я раз вызывал. Пропылесосил вентилятор, часов 5 пыхтел, сказал :ну, не знаю, что с компом. Надо винду переустанааливать - снес её и застыл. Что - спрашиваю - застыл? Нам категорически нельзя устанавливать нелицензионную, а лицензионной у меня с собой нет. И что мне-то теперь делать? Крякнул и что-то пиратское мне поставил с украинским акцентом (меня гоняли на некоторых сайтах) Так всё -таки парень с работы мне тогда исправил А вот теперь опять : решил я правильным быть: разрешил все обновы майкрософтовы для 7 установить. Ноут вечером попрощался со мной, сказав что всё установит, утром я его уже запустить не смог (( И режимы всякие пробовал и биос... .

У меня. Да. Но, уже поздно)) Windows не запускается. Умелый парень смотрел всё перепробовал в след за мной и, заменил жёсткий диск Мы увидели, что Windows за грузился . Теперь дело за выставкой нового диска. А как снять информацию с моего диска - сказал, что будет думать и искать в интернете (

Модельное соединение - моноэтаноламин: у него и О и N. При проведении этерификации (без кислотного катализатора) реакция с хорошим выходом идёт. А амидирования почему не заметно? Я проверял титрованием. Так-то я помню: этерификация и быстрее (часа 2) и температуры ниже - по сравнению с амидированием. Но, что-то я видимо, забыл, что ли?

Как можно списать информацию с жёсткого диска? У меня сегодня его заменят на новый. А я не успел сохранить всю информацию: несколько книг оставались на рабочем столе, папки нужные. Кстати, где искать то, что с рабочего стола? На диске D, как утверждали знатоки, необязательно остаётся то, что было на раб/столе.

Кто-то (Азимов, что ли?) написал, что настоящая химия на непосвящённый взгляд не отличима от магии) Мы, к сожалению, живём в эпоху дилетантов, черпающих образование из гуглов) Цинк - это нормально. Я по нему тоже статьи восторженные встречал. Там правда, больше про неврологию применения цинка. Авторы увлеченно утверждали, что исправление "недостатков", ошибок лучше проводить (и как оказалось клиническим опытом эффективнее) минеральными веществами, потребными организму.

А вот это, прям, обидно, чес-слово! Что же, Вы полагаете: они дикари, что ли были, как их современники - кроманьонцы? Культура брития, чай, была развита. И не дурни ж они - фуллерены есть или мазаться) Как Вы установили, что новые корни? Меня вопрос этот тоже коснулся, но несколько под другим углом) У меня тоже попёр: на плечах, предплечьях. А на груди черные волосы, как у моего представителя на авке) Но, я полагаю, это гормональные изменения. И регулируемо-контролируемый мною баланс Cu/Zn/Ca. То есть, я целью не ставил ни взращивания чёрных волос (кстати, Вашему "пушку" - в науч/ литературе описано влияние меди на синтез меланина - исчезновение/предотвращение седины), ни, вообще, их роста. Просто заметил. Сначала, что даже небольшая седина на висках исчезла, а потом вот эта странная волосатость поперла. Ей бы, конечно, на макушку, но, я-то этот "биохакинг" для избавления от недуга своего проводил и провожу. А побочные явления наблюдаю и отмечаю, что процесс идёт. Надеюсь, что и основной процесс тоже прёт))

Почему сразу "произошло"?)) Зверь он и есть зверь. Сколько его не корми - не надейся, что он партнёром станет) Волк для меня был олицетворением партнёра. У меня в 90-х компаньон одно время был с такой фамилией (сейчас вспомнил)). А партнёры что-то измельчали: на оклад просятся или на %. Мне нравится картинки рисовать, в них смысл текущей ситуации вкладывая. Для себя. Как памятка.

Я полагаю, что устойчивые аэрозоли по любому имеют заряд. Какой может быть механизм их устойчивости в воздухе? Не приходит на ум ничего, кроме электростатического. Да, и движение частиц неизбежно приведёт к приобретению ими заряда. А Вы решили вопрос с поглощением этого аэрозоля штатными фильтрами? Я замечал, что под работающей люстрой Чижевского всегда скапливается пыль. Курильщикам рекомендуют подобные приборы использовать - дым разрушается. Любопытно в Вашем случае - гликоли же? ОН-группы. Какой заряд будет иметь аэрозоль? С эбонитовой палочкой Вы не заметили эффекта притягивания или отклонения, но скопление, "росы" на палочке? Может стеклянную попробовать? Хотя, конечно, если Вы практически, компромиссно, решили - то и интереса дальнейшего нет. Это меня опять заинтересовало: я подумал, что туман МЭА с водой (который меня занимает) можно было бы разрушать какими-то трибоэлектрически правильно подобранными материалами.

Ну-у-у. Вы что, dmr! Там каскад манипуляций (эк, Вы термин-то какой подобрали!): торсионное поле скручивает первоначально образующиеся графеновые пластинки в нанотрубочки. Затем с приложением колоссальной энергии трубочки превращаются в шарики. И всё это плавает в защитном поле альдольной смолы. Представляете: сколько энергии вколачивается в образование "шариков"? Во-о! Понятно, почему свойства продукта такие мощные и всеобъемлющие? И волосы от него растут - колосятся рожью под июньским ветерком. И спину (поясницу), говорят на раз лечит. Только надо ещё изучать и изучать (вглубь) - а то, вот не ровен час - помажет какой неуч поясницу( а то и ниже?) с целью, значит, боль и отёчность снять, а этот аккумулятор первородной живительной энергии, не зная с какой целью мажут (эффект "наблюдателя"), как шуранёт рост волос. И как штаны тогда носить? Ну, и прочие трудности. Поэтому, надо глубоко изучать и вникать в химию этих продуктов.

Да-а. Я и писал, что все летят и всё. Да, мне-то не мешает: я не подхожу к участку синтеза, когда варят. Я подумал, что помешает, когда у некоего нехимика организуем этот синтез. Ловушка силикагелевая с пропиткой - это неизящно. И представляется нереальным: трубу от вытяжки к сосуду с силикагелем присоединить - сопротивление как увеличится! И при большой скорости поток - будет ли успевать проходить поглощение? Это, наверное, Вы касательно какого-нибудь одиноко стоящего в вытяжке лаборатории прибора - установки рекомендовали навскидку. Если уж совсем радикально - то просто не варить. Ещё радикальнее - не лить МЭА. И, вообще, не покупать его. И, вообще... lim просто жуть((

dmr! Вы, как представитель рода homo quaeris, находите (и в прямом и в форумно-темном смысле) интереснейшие штуки. С Вашего, казалось бы, скромно бытового вопроса возникло бурное обсуждение физики и химии летучести и перегонки. И оно затронуло и мой интерес - я не особенно заморачивался туманообразованием при синтезе с МЭА, а тут Ваша тема напомнила мне, что при всей малости выбросов в атмосферу моих производств, при передачи технологии в другой город могут возникнуть вопросы. Пока это в наших ебенях - привычно и объяснимо, а в других? Нет ли у Вас там ещё каких-нибудь волшебных бутылочек, может с этаноламинами чего валяется?

Говорите девушки - слабый пол? А вы видели, как они, выходя из машины дверью х@ярят?! *** Сегодня мы нашли группу русских, заблудившихся в лесах Амазонки , все живы и здоровы! - Как вам это удалось, ведь их искали больше года? - Мы нашли их по матерящимся попугаям! *** Девушка, а что Вы делаете сегодня вечером? - Всё!

Во - заботы у них! У нас все- и мыши и люди получаются Рожают самки, но без самцов - никак пока. От них, самцов-то и получаются и здоровые и не очень. Чего этих детей природы так удивило? Что , что ли? Они там все маленькие - и люди и, видимо, мыши. И вдруг - нате - здоровые! Не видели они здоровых просто. Наш сосед амбар демонтировал покосившийся - так там мыши жили лабораторные (бежевого цвета - может изначально белые были, но сосед их не мыл ни разу - вот они и стали бежевыми). И они, избалованные соседом (он там крупу, кости и прочий фураж для собак хранил), кинулись место новое искать. Одна (размером с собаку) к нам в кусты роз перед конторой шуранула. Я пошёл ей объяснять, что там жить нельзя - розы колются, да и посетители наши не поймут, если увидят её. Так она (точно избалованная!) на меня посмотрела с оскалом, явно не дружелюбно: сама, мол, знаю: где мне и с кем жить. И, ведь, никто нигде в научных журналах не написал, что трое - четверо здоровых мышей от нашего соседа. Во-первых, потому как скромные мы и за сенсациями не гоняемся. Удалось получить - так удалось. От соседа много чего надо бы получить - пока удалось, вот, здоровых мышей. А во-вторых, дел у нас полно - импорт замещать надо, мыши у нас свои имеются, отечественные - можем даже экспортировать. Или самцов, значит.

Это можно было раньше понять, наблюдая за пароходами и паровозами. Поколение, не видевшее паровых машин, недоумевает: чего это спиртам, да гликолям всяким с этаноламинами в присутствии влаги лететь ниже их законом установленной Т кип и летучести.

образуют водородные связи в самой молекуле. И ничего их не держит. А с соседними молекулами. И получается типа эффекта "крабы в ведре")

"Что плохо доктор? Что у меня? " Совсем ппц? Так и будет МЭА, беспредельщик, лететь из реактора никакими законами не регламентированный. Ни Коновалов ему не указ, ни приёмный сын Атоса. На одного сэра Генри надёжа. Нравились мне его рассуждения и наставления сэру Дориану. Может и мне чего подскажет.