tixmir

Карл Цельс это конечно марка, но нужно понимать, что гос учереждения и крупные компании скорее купят за полную цену, но новые и со всеми документами, поэтому, если хотите продать их в этом тысячелетии, то ориентировываться нужно на платежеспособность потенциальных покупателей, а это максимум 20000, за тот что круче. ЗЫ Я продавал ЛОМО в хорошем состоянии за 4000, и то не сразу раскупили.

Это в связи с расформированием фскн что-ли, так не обольщайтесь, их функции вернулись к мвд.

растворить альдегид в ацетоне и прикапать туда подкисленный водный раствор того же дихромата или марганцовки, добавить воды, отфильтровать продукт, перекристаллизовать

Для грубой оценки сойдет HPLC MS эксперимент со сравнением получившихся масс-спектров с базой данных. Но в этой базе есть не все, поэтому неидентифицированные соединения придется выделять на препоративном HPLC и прогонять через кучу ямр исследование, цена работы находится в районе нескольких миллионов рублей.

будет и без пергидроля

нет

Из хлордифторметана и губчатого свинца очень хорошо получается дифторкарбен, так что со свинцом не совместим.

Студенты Вас очень за это любят?

А в гзовый хроматограф свой продукт вкалывали? Неужто чисто 1-хлорбутан получается?

Бесплатно: из 25,8 нужно посчитать мольное соотношение карбоната и формиата аммония в сухом остатке далее из получившегося соотношения и массы этого остатка посчитать количество моль карбоната аммония из этого количества моль и уравнения реакции понять сколько моль там было серебра, ну и посчитать массу Полный расчет 500 руб )

Поддерживаю.

Боргидрид натрия в спирте просто суспендируется, еще субстрат нужен.

Наиболее простой боргидрид натрия в спирте, наиболее дешевый водород под давлением атмосфер в 150, никель ренея и автоклав.

Но метиловый эфир и минус 40 это же не супердорогая защита?

Согласен, но про невозможность для "кислых групп" ответили во 2-м сообщении, а это скорее коментарий к возможности защиты.

А вот я не понял, откуда и зачем Вы взяли стадию окисления енольного таутомера ацетона на катоде. Галоформная реакция вполне идет и без электролиза, нужен только метилкетон, бром и щелочная среда.

В общем случае нет, однако в минусах сложные эфиры совмстимы с реактивом гриньяра. Вполне можно какой-нибудь метил 4-бромбензоат обработать при минус 40 изопропилмагний хлоридом в тгф, а затем прореагировать этот гриньяр с чем-нибудь более активным, чем сложный эфир, к примеру с альдегидом.

Откуда там нахрен хлор?

Ну если помочь 1) Как контролируете степень конверсии исходников в продукт, тсх делать умеете? 2) Как обрабатываете реакционную смесь, как перекристаллизовываете, может весь продукт с фильтратом ушел? 3) При масштабировании как пересчитываете массы исходных и растворителей? 4)Как контролируете качество исходных реагентов и растворителей? 5)Может ли какой-нибудь добрый человек плюнуть Вам в колбу когда Вы не видите? 6) и тд

Скайфандер говорит,что оба кипят 108. Скорее всего реально разница около полуградуса, нужна очень хорошая колонка, у тс скорее всего такой нет.

cis,trans-1,2-Dibromoethene I. A 250-ml flask equipped with a reflux condenser and a thermometer was charged with 172.9 g of 1,1,2,2-tetrabromoethane and 36.5 g of dimethylformamide, after which 14 g of iron powder was gradually added. The reaction was exothermic, and the reaction mixture, if necessary, was cooled with water. After the reaction completion, the mixture was distilled to give 86.7 g (93%) of a mixture of cis- and trans-dibromoethenes I in a 1 : 4 ratio (GLC data); bp 102105C (680 mm Hg), D4 20 = 2.2754, nD 20 = 1.5458 [25].

Судя по-всему, товарищ агентсмит13, абсолютно не разбирается в химии, об этом свидетельствуют его фразы по-поводу перегонки высококипящих жидкостей и некой "сильной летучести", а так же его отношение к проблемам химии Откуда можно сделать вывод, что низкие выходы в синтезе ДБДВК есть результат его криворукости. Других проблем быть не может, так как синтез слишком элементарен. Совет один, учиться, учиться и ещё раз учиться.

На практике обычно используют силикагель, 200 меш( 60 меш мне не нравится), очень редко используют оксид алюминия. На этом выбор сорбента в колоночной препаративной хроматографии, как правило, заканчивается. А подбирают не сорбент, а элюент. Обычно это смеси на основе гексана, дихлорметана, этилацетата, метанола, уксусной кислоты либо водного аммиака.

имхо, пропил перегруппируется в изо-пропил, а этилов влезет минимум 2 эквивалента, в 4 и, затем, в 3 положения.

В каком городе?