popoveo

Без серки хромил не летит.

Интересная съемка. Если и монтаж, то качественный. Химия вряд ли, скорее всего, какой-то физический эффект...

Неужели атмосферный азот связывается?!

Ну а почему? Йод, конечно, стоит использовать на более благие цели, но это ИМХО, а не мнение автора топика. Смещайте с алюминием, вполне неплохой окислитель, капните водички (поджигать не стоит!) и будет Вам 1100-1300С. Только много по массе не берите, ограничьтесь для начала 5г.

Ну неужели Вы думаете, что у нас этанола нет?! )) Процесс интересен

Может быть немного и вульгарно с моей стороны, но +10!

Измерить в %, к сожалению не могу. Но реакция с CrO2Cl2 идет на ура, что не получается с медицинским спиртом (хромилхлорид разлагается до начала реакции). Делал так: растворял сульфат натрия (до насыщения) в спирте 76% и вел электролиз. Постепенно начинал выпадать осадок сульфата. Кристаллогидрат, или нет, не знаю, выбросил осадок (что-то даже не подумал проверить, что там). Постепенно также начинает падать проводимость, когда сила тока уменьшилась до 80мА электролиз закончил. P.s. Если будете пробовать, то учтите, что со щелочью такой вариант не проходит. Окислите спирт до уксусной кислоты и еще что-то неводородное, но горючее лететь будет (C2H5-C2H5?). То же пробовал.

По просьбе страждущих перенес каталог "Научная библиотека" в корень сервера.

Добрый! Форум для меня - возможность общаться и обиениваться информацией в кругу людей, увлеченных тем же, что и я

Ага, спасибо. Совсем интересно Наверное, действительно лучше из бромида...

Сегодня попробовал. Именно с сульфатом натрия. Неправда Ваша, коллега. Получил чистый этанол. И не криво, и не долго (если есть нормальный графит, мощный источник тока и фильтровать умеете ). Спирт держится до последней молекулы воды, как я и предполагал. Для небольших количеств, ИМХО, идеальный метод - сначала безводным сульфатом меди его, а потом - электролизом. Вполне чист и от воды, и от сульфата. Ничего "зеленого" там нет...

Да это понятно, но для получения небольших количеств, почему бы и нет? Еще идея возникла - подсолить раствор чем-нибудь типа карбоната или сульфата и провести электролиз. Если спирт при этом не окислится, то получится всю воду вывести, а соль в осадок вывалится. Только со щелочью я вместо этилата таким методом ацетат получил... Но щелочь-то растворима в спирте, а карбонаты/сульфаты - нет.

Всем спасибо! Буду пробовать через C2H5Cl.

Ага, получился. Такая зараза, приходится исключительно под вытяжкой работать, и то, откуда-то вне ее берется и вызывает кашель.

А почему пероксид именно натрия? Пероксиды щелочноземельных металлов обладают схожими свойствами, и они даже более реакционоспособны, поскольку менее стойкие. Как я уже писал, гидрат пероксида натрия можно получить из пергидроли (парикмахерская) и упаренного крота (хозяйственный). Но попробовал -реакция капризная, без опыта в химии вряд ли получится (впрочем, было бы терпение ) Гораздо проще идет реакция получения пероксида кальция (сухая известь+пергидроль). Попробуйте его получить. Что касается разложения нитритов до оксидов, то когда прокаленный нитрат натрия начинает давать сильнощелочную реакцию, вещества уже почти не остается... Разложить можно, но как уже кто-то говорил, бОльшая часть вещества улетит в виде нитритов. Выход Na2O у меня получился по самым оптимистическим расчетам около 14% от теоретического.

Почему-то иногда бывают такие ошибки. Сервер крутится на ядре hfs betta-версии. Жду альфу...

А в чем же тогда проблема? Отнял воду, прокалил - опять используй...

Я вот еще подумал, реакция восстановления соды углем ведь экзотермическая? А нельзя ли ее инициировать цилиндриком, набитым термитом, с электроподжигом?

Почему "не катит"? Даже с FeO реакция экзотермическая, проблема только в поджиге. Ну так можно с порохом верхнюю часть смешать, или с сильным окислителем вроде перхлората/бихромата для начала реакции. Еще проще поджиг дугой осуществить, и сварочный трансформатор тут не нужен, достаточно простенького двухтактного автогенератора со строчником на двух мощных транзисторах. Ватт на 400-500 вполне хватит. Просто и эффективно. А вот на счет реакции аммиачки с суриком только один вариант на ум приходит - доокисление Fe3O4 до Fe2O3. P.s. Просушенная ржавчина у меня прекрасно работала в термите.

А вот с этого места, если можно, поподробней Это уже очень интересно. Может быть, вспомните источник? А кислоты там в качестве катализатора случайно не было?

Форум почему-то не кушает русские буквы в длинных ссылках. Вот точное расположение: popoveo.dyndns.tv Художественные фильмы, музыка, клипы, библиотека, аудиокниги Библиотека Научная библиотека Химия Ахметов - Общая и неорганическая химия.djvu Просто зайдите на сайт и щелкайте по перечисленным каталогам. P.s. Был бы очень благодарен администраторам, если бы в форуме можно было вставлять длинные ссылки на русском языке с пробелами.

Интересно, а если прокалить медный купорос или взять оксид кальция, то они воду от спирта отнимут?

Можно ли получить сабж, действуя на раствор аммиака в спирте концентрированной соляной кислотой (или пропуская HCl)? Или вливая раствор аммиака в смесь C2H5OH и HCl? Или я просто NH4Cl получу?

Вот только для какого класса (или курса?) учебник - не знаю.

Ахметов есть на моем сервере: popoveo.dyndns.tv в каталоге библиотека/научная библиотека/химия Габриэляна не держу