chemist-sib

Еще раз, по-порядку: растворить (в кислоте ли, в воде, насыщенной углекислым газом - но последнее - достаточно долго), отстоять (или отфильтровать) от нерастворимых примесей, прозрачный раствор смешать с раствором гидрокарбоната натрия (или нагреть - если процесс идет через гидрокарбонат кальция - растворение с СО2), вновь отстоять, попутно промывая раз несколько водой. Вот теперь, вроде бы, будет ФСЕ! Успехов!

Ну, в принципе... да. Действительно, в избытке углекислого газа мел будет переходить в раствор - гидрокарбонат кальция растворим в воде; дальнейшее разложение кго возможно даже простым нагреванием раствора. Но почему-то приходит на ум анекдот про удаление гланд через задницу автогеном... - ведь все можно сделать гораздо проще, даже имея столовый уксус и пищевую соду.

Да, и в пастах, и в порошках одним из абразивов является мел, но - осажденый. Обычный мел растворяется в кислотах, раствор соли кальция фильтруется от нерастворимых примесей, потом карбонат кальция осаждается карбонатом или гидрокарбонатом натрия, промывается. Но то, что Вы назвали г...ном - не зря добавлено к чистому мелу, в составе готовых паст и порошков. Хотя... хозяин - барин

Да, с учетом допущения, что плотность рассматриваемого раствора равна 1,000 г/мл.

Для питья-то, как раз, жесткая вода - неплохая весЧь (вкус у нее - лучше, чем у слишком мягкой), это для чайников и стиральных машин - погибель...

«… а голова - предмет темный и исследованию не подлежит» (Г.Горин "Формула любви")

В одной из статей судебных химиков, посвяшенных анализу самогона, приведены следующие концентрации основных его компонентов (в %% - правда, без уточнения - какие они - объемные, массовые, массо-объемные?): этанол - 31,8-35,4; изобутанол - 0,03-0,62; изопентанол - 0,18-0,83. В двух случаях, когда мне самому приходилось исследовать образцы самогона, эти же основные компоненты я находил в следующих концентрациях (г/л): (1) - 260 (32 градуса); 0,45 и 0,91; (2) - 380 (48 градусов); 0,6 и 1,2, соответственно. Успехов! ЗЫ: ароматизатор "самогон", идентичный натуральному...

Ага, которым повезло "сослаться" раньше... :P

serj110 - поищите в Сети (можно, конечно, и "живьем") настольную книгу любого уважающего себя химика - Воскресенский П.И. Техника лабораторных работ. За несколько десятилетий она выдержала черте знает сколько переизданий. После прочтения множество подобных вопросов будет снято.

На профессиональных форумах желательно, все же, говорить на профессиональном языке, используя общепринятые термины, а не "хвост пружинить на ровном месте..."

А попробуйте-ка "забежать" с подобным вопросом сюда http://www.anchem.ru/forum/index.asp на аналитический форум. Там "народ" "посерьезнее" "тусуется".

Вот именно - в продолжение ответа коллеги 59595959. Любая органика (а следов ее на стенках кастрюли - вполне достаточно) будет "гореть" при нагревании с таким окислителем.

Дело хозяйское: просто посчитайте по кальцию -это основной катион природной жесткости (магния - обычно гораздо меньше). Сами теперь - раздЕлите одно число на другое?..

hubber1990 - точнее будет - в стандарт-титрах (фиксаналах)

Принимал аптечные препараты элеутероккока, лимонника, левзеи,правда, достаточно давно. Элеутероккок - слишком перевозбуждал, достаточно быстро появлялся тремор, левзея действовала помягче, но лучше всего (субъективно!) воспринимался лимонник - в т.ч. и на вкус. А вообще - устройте себе настоящий "тест-драйв", купив по флакону каждого из препаратов и сравните. По цене, вкусу, основному действию, побочным эффектам,..

Погуглите "адаптогены растительного происхождения". Доступны, действенны. Но учтите и возможность побочного действия этих препаратов, особенно при длительном применении, прежде всего - повышение давления и бессонницу.

KirillD - а про возможность переохлаждения, замедления кинетики роста кристаллов в отсутствие подходящих центров кристаллизации (или, наоборот, затруднения кристаллизации из-за присутствия следов золя гидроксида) не прикидывали? И, ИМХО - ничего тому раствору существенного (в смысле химического состава) цикл замерзание/оттаивание не принесет.

Так разделите 150 на 20,04 - получите величину по кальцию, а если на 12,16 - по магнию (лень до калькулятора самому тянуться...); абсолютно точная же цифирка зависит от от реального соотношения этих катионов в воде вашего региона.

Перелистайте свойства пероксида водорода - окисление черного сульфида свинца до белого сульфата...

Ага, потеплеет!.. - постинг 1889 http://police-life.r...%B8.231/page-95

Думаю - маловероятно. Просто потому что - "следы следов"...

В старом (до последнего, который основан на ГХ) спиртовом ГОСТе были заложены следующие химические тесты: - на сивушные масла - с ароматическим альдегидом (обычно, с салициловым альдегидом или ванилином) и концентрированной серной кислотой - то, что в токсикологической химией называется реакцией Комаровского http://www.xumuk.ru/toxicchem/47.html я ее предпочитаю в таких случаях делать в следующем варианте: несколько кристалликов ванилина растворяется в пробирке в 1 мл исследуемой жидкости, по стенке приливается 2 мл концентрированной серной кислоты; в месте соприкосновения слоев жидкости при наличии высших спиртов появляется красноватая, красная или красно-фиолетовая окраска (для чистого этанола - слабая, желтоватая). Да, учитывайте, что следы сахаров (как и любой посторонней органики) будут давать буринку (окисление!) с концентрированной серной кислотой - на метанол - окисление марганцовкой в сернокислотной среде, восстановление избытка перманганата сульфитом натрия и обнаружение образовавшегося (из метанола) формальдегида хромотроповой кислотой (можно - фуксинсернистой кислотой) http://www.xumuk.ru/toxicchem/45.html Эти же реакции можно найти в Государственной Фармакопее РФ (любых пересмотров). Успехов и... приятного аппетита (главное - не перебрать!)

Lisergin25 - наберите в строке поисковика "натрия нуклеинат". Это - официальное лекарственное средство, в аптеках быть должно. Может, для ваших целей и сгодится...

2. Попробуй синтезировать сложные эфиры ИПС с различными орг. кислотами - те же самые душистые вещества 3. Это уже из серии "на заборах - тоже пишут...". Поверь судебному химику: ИПС раз в несколько токсичнее этанола. А кроме того, окисляется в организме до ацетона, (классический "летальный синтез"), а ацетон еще в пару раз токсичнее изопропанола. Так что, действительно, прав sibra - "можно, но... не нужно"

"Со своей колокольни" могу сказать - один из осадительных реактивов на многие лекарственные, токсикологически важные, вещества оснОвного характера; кое с чем образует характерные микрокристаллы (хотя микрокристаллоскопия, похоже, давно канула в прошлое).