chemist-sib

Я бы попробовал растереть/раскрошить/размолоть в этой ступке кусок наждачного бруска, с зерном покрупнее, из тех, что не жалко. ЗЫ: честно говоря, совершенно не представляю, зачем это делать. Обычно наоборот, стараются иметь дело с гладкими рабочими поверхностями фарфоровых ступки и пестика - тоньше помол, меньше потери в порах поверхности.

Для ювелирных изделий и монет подходит следующий способ - нанести на изделие каплю хромовой смеси ( бихромат калия + конц. серная кислота ), через минуту смыть. если останется пятнышко красного (или орандево-красного) цвета - значит серебро есть. пятно удаляется тряпочкой с горячей водой, так что не бойтесь испортить изделие.

Sofia1975 - если нужно немного, то купите в аптеке Формидрон (в составе - формалин, этанол, вода и чуть-чуть одеколона; можете уточнить в любом рецептурнике). И этанол, и формалин входят в составы для консервирования биотканей.

"Забегите" к "старшим братьям". Нет, я не про ФСБ, я про портал серьезных химиков-аналитиков: ANCHEM.ru Вот результаты поиска: микотоксины определение - http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1093 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=12740 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=25 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=10963 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=6267 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=1125 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=2470 http://www.anchem.ru/forum/read.asp?id=2291 Успехов!

Просто ИМХО, безо всяких ссылок на НТД: при построении графика возможный повышающий фон (муть) от нитрата серебра компенсируется, ибо в контроле этот нитрат серебра присутствует. В исследуемой пробе же, в контроле его нет; компенсируется только фон от самой пробы и азотки. Т.е. дополнительный контроль чистоты реактивов должен учитывать фон от нитрата серебра и быть следующим: аликовота раствора нитрата серебра против воды. Но, поскольку все проводится в сильнокислой среде, методически (точнее, химически) более правильно будет делать так как и делается: нитрат серебра с азотной против азотки. Если эта величина будет незначительной (как здесь по-умному статистически обосновать - помалкиваю, бо не знаю) - плюнуть на эту корректировку и больше с ней не заморачиваться. Вот как-то так думается...

Смотря к чему доступ имеете. Если никакой лаборатории в пределах прямой досягаемости нет, пошарьте по коробкам с обувью, упаковкам с жареным арахисом и пр. и др. В них вкладываются небольшие пакетики из пористой бумаги или нетканного материала, с гранулами силикагеля. Как раз в качестве осушителя. Для гарантии можно прогреть эти пакетики (или их содержимое) в духовке, на кухне. Температура - окобо не критична: 100-120-150 оС. Максимум предосторожностей - открытая форточка. Потом заверните прокаленный силикагель в простой бумажный пакетики и поместите его вместе со своей аппаратурой в протно закрывающийся полиэтиленовый пакет. После этого остается только ждать, причем, не так уж и много. Успехов!

Похоже - какие студенты, такой и профессор...

И на разных факультетах - тоже разный объем, и несколько разная направленность.

Формула 1 в России — C2H5OH. :D

Чисто с точки зрения здравого смысла: формалин дубит белок. Любой. Происходит его денатурация. Т.е., нарушается высшая структура белка, образуются дополнительные сшивки (активным формальдегидом), и пр., и др. А за биологическую активность белка отвечает именно его прежняя, неизменная, структура... Теперь переизложите все это "умными словами" - вы же изучаете в данный момент сей предмет...

Оля, я с вас, как бы помягче выразиться... очень удивляюсь, короче. Есть "исходники" (молекулы органических веществ, ионы кадмия, бромид-ионы, в случае с бруцином - еще сильная минеральная кислота, т.е. протоны), есть формулы конечных продуктов. Всего-то и написать ВСЕ ЭТО вместе, используя знаки "+" и "=". Чего еще требуется-то? Не только в рот положить, но еще и своей рукой нижнюю челюсть подвигать? Самой не смешно? А мне на завтра, пожалуйста, толстую стопку "зелени" в бардачке собственного Lexus`a - и что, кто-то все бросит и побежит большими скачками мне это раздобывать? Скромнее надо быть (или самостоятельней, или способней...) - выбор за вами.

Оля, ну как же вы добрались до 4 (5) курса фармфака и не можете написать реакцию образования сульфида кадмия (CdS) из ионов кадмия (Cd2+) и сульфид-ионов (S2-)?.. Теперь по поводу микрокристаллических реакций. Монография А.Н.Крыловой (до сих пор - самый солидный "первоисточник" всей токсикологической химии металлов), под микрофотографиями приводит следующие формулы продуктов реакций: H2CdBr4 x (бруцин)2 и Cd(C5H5N)2Br2. Вот теперь и "конструируйте" дальше сами уравнение реакций. Успехов!

Ребята, ну нигде, кроме как в "Анекдотах" нет места нижеследующей инфе. Это - из обсуждения и осознания факта открытия кафедры теологии в МИФИ (хотя и наткнулся я на следующие строки на ментовском сайте): Как сегодня надо писать Библию Прислал Виктор Шувалов: "В начале не было ничего, только полная симметрия, и свободная калибровка летала над водами. Потом отделил Бог целый спин от полуцелого, и повелел целому спину подчиняться статистике Бозе, а полуцелому статистике Ферми. И увидел он, что это хорошо. И отделил Бог гравитацию, и поставил её константу взаимодействия ниже других констант, и повелел ей пресмыкаться на микроуровне, но сказал, что возвеличит её надо всеми, и будет она повелевать космологией, ибо всё будет подчиняться ей. И уползла гравитация на микроуровне на своё место, и поныне там пребывает. И отделил Бог сильное взаимодействие от электрослабого, а кварки от лептонов, и повелел кваркам сильно и электрослабо взаимодействовать, а лептонам только электрослабо. И увидел он, что это хорошо. И нарушил Бог симметрию электрослабого взаимодействия до слабого и электромагнитного, и обрели векторные бозоны массу, фотон же не обрёл. И стали векторные бозоны подобны фермионам, и возгордились, но не было у них закона сохранения числа частиц, ибо были они бозонами, и потому стало слабое взаимодействие короткодействующим. И был вечер, и было утро: эра электрослабого фазового перехода. Глюоны же обладали цветом, и были в том подобны кваркам, и взаимодействовали меж собой сильно, и порождали другие глюоны. И увидел Бог, что сильное взаимодействие асимптотически свободно, на больших же расстояниях линейно, аки в струнной модели. И повелел Бог собраться кваркам по трое, и по одному и антиодному, и с глюонами в иные комбинации, по цвету синглетные, и затворил их там конфайнментом. И нарёк Бог кварки по трое барионами, а по одному и антиодному мезонами, и увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра конфайнмента. Мезоны состояли из кварка и антикварка, и не имели барионного числа, и распадались до излучения, а барионы же антикварков не содержали, и распадались только до нуклонов, а дальше не могли. И было барионов больше, чем антибарионов, и потому оставались нуклоны не аннигилировавшие. И сочетались нуклоны за счёт сложного обменного взаимодействия, производного от сильного, и соединялись по двое, по трое, по четыре. По четыре же, в альфа-частицы, им было лучше всего соединяться. И увидел Бог, что в альфа-частицы соединилась четверть всех нуклонов по массе, остальные же остались свободными, а остальные элементы в следовых количествах. И посему достаточно было в межзвёздном газе топлива для ядерных реакций и зажигания звёзд. И увидел он, что это хорошо. И был вечер, и было утро: эра первичного нуклеосинтеза.

olya.k. - и здесь имеющегося учебника Швайковой не хватает? и в Крамаренко "электронного" заглянуть уже "в облом"? Надо же когда-то и самостоятельно начать добывать информацию (тем более, она - рядом!), а не просто клавать вопросы и ждать ответы, угу?..

Что-то подобное уже обсуждалось вот здесь http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=109580 ну, и, вдогонку, toluine - толуол, resins - смолы (более точно - не скажу, увы...)

Чистка серебряных изделий кислыми растворами тиомочевины (тиокарбамида) упоминается во многих местах, в т.ч. и на этом форуме. ПАВ обеспечивает лучшее отмывание от жира, грязи, а силикат натрия в кислой среде образует гель кремневой кислоты, загущающий описанный вами состав. Вроде все логично, как и запрет чистить этим кислым средством либо драгоценные камни на основе карбоната кальция (кораллы, жемчуг), либо содержащие в основном оснОвные окислы (извините за такую тавтологию) - лазурит, малахит. Твердому окрашенному кварцу - аметисту - действительно, ничего не будет от такого состава. И от тривиальной зубной пасты или порошка - тоже никакого вреда ни камню, ни серебрянной основе, не получите. Тем более, что тереть "с фанатизмом" небольшое изделие сложной формы просто физически не получится. Так что - выбирайте сами: либо готовая коммерческая паста, либо обычный зубной порошок или паста (можно - с аммиаком, можно - без оного - особо не принципиально), мягкая жеточка или подушечки собственных пальцев. Успехов!

Atharaxy, я наверное, "старорежимный", т.к. эта книга у меня - в обычном, бумажном, варианте. Именно поэтому никогда не задавался целью искать ее в электронном виде. А что, обычные библиотеки тоже уже отменили (тем более, в Вашем городе-миллионнике)?

Ну что, если Марь Дмитриевна помочь не смогла, попробуйте "заглянуть" к Василь Филиппычу http://www.xumuk.ru/toxicchem/138.html А потом, призвав на помощь все силы Сети, загуглить (или заяндексить) запрос - кадмий поведение в организме - "копать и копать" дальше... Успехов!

Есть такая умная книжка - Ершов Ю.А., Плетнева Т.В. Механизмы токсического действия неорганических соединений. -М.: Медицина, 1989.-272 с. Попробуйте начать с нее. Успехов!

На будущее - сразу - с подобными вопросами - в самый первый раздел ПОМОЩЬ. Теперь к сути: то, что перед вами формула гидроксида аммония - ни на какие мысли это не наводит? Формально эта молекула диссоциирует с образованием гидроксид-иона, одного. Вот теперь, безо всякой четверки, считаете концентрацию этих самых гидроксидов, находите показатель от этой концентрации. Затем, исходя из ионного произведения воды (рН + рОН = 14), "плавно" переходите к рН.

Если кроме шуток, то у одного моего коллеги была аллергия на дихлорэтан. Так как работал он судмедэкспертом, то, если после вскрытия он, подойдя к зеркалу, видел свое лицо покрасневшим, то спокойно писал диагноз "Отравление дихлорэтаном", даже не дожидаясь химии. А у моей жены достаточно сильная аллергическая реакция на банальный этанол (даже пить мне приходится, обычно, вне дома - вот такое увы!..).

Основная и достаточно характерная реакция борат-(тетраборат-) ионов - образование борноэтилового эфира, который горит зеленым пламенем. Погуглите - про эту реакцию даже на нашем форуме много писалось. Успехов!

Так я, собственно, это больше адресовал химически продвинутым (в самом хорошем смысле) юным дарованиям, чтобы они не наделали уже нешутейной работы другим серьезным химикам - специалистам по технической экспертизе документов

А что, "легальных" способов исправить двойку в третради современное поколение химиков уже не знает?..

Ой, ребяты, каким-то блудняком попахивает...