chemist-sib

Серебро из старой, вовремя не использованной бумаги, выделить?

Состав эмульсионного слоя - наверное, весь (желатина + бромид серебра). А вот в состав самой бумаги может еще входить сульфат бария - стандартный наполнитель для придания дополнительной белизны и утяжеления ее. http://www.xumuk.ru/encyklopedia/472.html

Как, как... По системе - "мухи - отдельно, котлеты - отдельно". Делаете насыщенный раствор ККС на дистиллированной воде, фильтруете (при необходимости), вносите затравку (кристаллик или некое возмущение в раствор), прикрываете крышкой - и ждете. То потемнение, о котором писал коллега antabu,скорее всего, обсловлено очень слабой диссоциациацией комплексного иона до свободного железа и реакцией этого иона с исхродным, комплексным. И для реализации опасений коллеги ksilabs у вас тоже много чего хватать не будет. Так что, еще раз честно говорю - выращивайте свой кристалл, от этого точно не умирают.

По графику определяете концентрацию спирта в своем растворе в таких же единицах измерения, что и исходные градуировочные растворы - мг/мл. Затем, учитывая плотность своего раствора спирта - 0,998 г/мл - переводите объем раствора (в знаменателе) в его массу - цифирку делите на 0,998. Получаете массовую долю спирта в растворе в единицах мг/г. Умножаете на 10 - получаете то же самое, но в процентах. Угу?

Не парьтесь - в прямом (это я о костюме РХБЗ) и в переносном значении. Можете работать руками, безо всяких перчаток. Из "особых предосторожностей - обещайте не перемешивать раствор в посудине языком, этого вполне достаточно. Нейтральные растворы кровяных солей безопасны. Удачи!

Эх, молодой человек!.. Поверьте старому судебному химику на слово: и после чистого этанола нашими "пациентами" становятся, и после метанола не все и не сразу мрут. Но если хотите получать излишек адреналина - дело хозяйское. Теперь о деле: если познаний особых в химии не имеете, а желание определить концентрацию этанола, по-прежнему, сильное, то самое простое - купить бытовой ареометр-спиртомер (стеклянный поплавок, верхняя часть которого отградуирована в градусах (концентрации) этанола; в зависимости от плотности жидкости погружается в нее на бОльшую или меньшую глубину). Продается в хозяйственных магазинах, цена - рублей 20-30. Точность - "плюс/минус два лаптя", возможное влияние на результат "третих" компонентов, но для ваших целей вполне пойдет. ЗЫ: а пропанол, а тем более - изопропанол - пахнут совершенно не так, как этанол. Вот метанол, точно, не смогу отличить по запаху от этанола.

Спасибо, коллеги! Так получилось, что, закончив химфак, я 26 лет назад стал врачом (по должности). Ко Дню химика, в качестве профессионального праздника, прибавился еще и День медика. Искренне желаю всем медикам - здоровья, профессиональных успехов, самоуважения и достойной зарплаты! Троекратное ура!!!

Попробуйте поискать в Сети (или "живьем" - в библиотеках, в лабораториях природоохранных, бывших СЭСовских, производственных) книгу Лурье Ю.Ю. Аналитическая химия промышленных сточных вод.-М.: Химия, 1984.-448 с. А по поводу ПЭГа - не забудьте добавить его в той же концентрации к стандартным растворам металлов, когда будете делать градуировку. Успехов!

И вам - не хворать. А возможность определить толуол зависит от того, каким оборудованием вы располагаете. Если есть газовый хроматограф с ДИПом - это просто замечательно; тогда - анализ равновесного пара, параллельно со стандартными растворами толуола в воде, можно - с подходящим внутренним стандартом (желательно - близким по свойствам, например, бензолом или этилбензолом). Если есть УФ-спектрофотометр - по достаточно характерному поглощению в области 261-262 нм, также параллельно стандартным растворам. Если есть фотоэлектроколориметр - экстрагировать хлороформом, пронитровать до ди- и тринитротолуола, опять экстрагировать и, после реакции со спиртовым раствором щелочи и ацетоном отфотометрировать синий продукт этой реакции, также параллельно стандартным растворам. Успехов!

Там и без бодяжничания содержится кофеин, а это - достаточно сильный стимулятор желудочной секреции (раньше в качестве одного из энтеральных пробных завтраков - для оценки секреции желудочных желез - применяли кофеиновый завтрак Кача и Калька - раствор 0,2 г кофеина в 300 мл воды). Так что лучше запланируйте визит к гастроэнтерологу или к терапевту, чтобы начало гастрита не пропустить. Удачи и здоровья!

С ходу могу вспомнить, пожалуй, еще одну реакцию с выделением дыма: к растертому в порошок перманганату калия добавляют пару капель глицерина. Через 10-15-20 секунд - вспышка глицерина и "шар" белого дыма. Опыт делать на огнеупорной поверхности (керамическая плитка), возможно некоторое разбрызгивание частичек марганцовки. Когда в юности под рукой была банка антрахинона - бросал щепоть его на хорошо нагретую конфорку электрической плитки - он легко возгоняется, образуя оранжевато-желтый дым.

Такую роль выполняет пища - то, что называют закуской. Уменьшает скорость всасывания алкоголя слизистой желудка и тонкого кишечника, создавая временный "дефицит" алкоголя в организме (разницу между попавшим в организм и находящимся в данный момент времени жидких средах). При этом уменьшается максимальная степень опьянения, но само это состояние, к сожалению, растягивается (ибо этот этанол девать куда-то надо, а на скорость биотрансформации качество закуски практически не влияет). И самой эффективной закуской - и это тоже установлено умной наукой - являются мясо, сало и картофель.

Совершенно точно знаю, что в ранешние стеклоочистители ("Нитхинол", "Нитхинол-1") входил метиленовый синий. Цвет был достаточно приятный. Не думаю, что сейчас что-то принципиально изменилось для такого минорного компонента.

Здесь в воздух "поднялся" еще и аэрозоль раствора, а чего в нем в данный момент времени было больше - серной или поташа - не важно. Оба вещества действуют место на слизистую не лучшим образом. Если бы свой углекислый газ пропустили через тонкий аэрозольный фильтр (и еще - заранее дезодорированный) - тогда был бы абсолютно числый эксперимент.

Из того объема кислоты и ее концентрации, что даны, считаем количество кислоты - 0,1х0,1=0,01 (экв). Ровно столько же было и аммиака, поглощенного этим количество кислоты. Объем одного эквивалента аммиака равен объему одного моля - т.е. 22,4 л. Сотая часть этого объема - 224 мл. Суммируем найденный объем с объемом оставшимся, непоглощенных кислотой газов, получаем 1000 мл. Аммиака в нем - 22,4%. Фсе!..

А лопались только карманы - от днежек!.. Я понимаю, что это - несбыточное пожелание, коллеги, но помечьтать-то в свой праздник можно? А если серьезно - то всем желаю на долгие годы огромного удовольствия и от жизни, и от работы, каким-бы боком она не была связана с химией! И, конечно, материального выражения этого удовольствия, тоже. С наступившим!

Навскидку можно еще предложить измерение объема кислорода, выделяющегося при каталитическом разложении пероксида. Можно полумать и о других вариантах окислительно-восстановительного титрования. ЗЫ: да, не успел... Но в целом "показывал в нужном направлении"...

Сразу оговорюсь - не знаком с "методикой НАСН" (либо просто не знаю этой аббревиатуры), но, похоже, причина "лежит на поверхности": хлороформ более дешев, менее токсичен и более полярен, чем бромоформ и ЧХУ.

На здоровье! А по первому - могу только присоединиться к предыдущим товарищам и погласиться с последующими. Действительно, меньше парьтесь,ибо почти все болезни - от нервов...

Воздух в наших домах - вне зависимости от года постройки - наполнен множеством не самых полезных запахов и веществ. То, что пахнет - это не само поверхностно-активное вещество порошка, а отдушка - то, что специально добавляют в порошок, в ополаскиватель для запаха. Так что относитесь к этому спокойнее - чуточку больше - чуточку меньше. Эту жизнь сейчас по-другому жить не получится, не в тайгу же к староверам уходить... Проветривайте - если воздух "за бортом" выглядит чище, чем внутри. Либо еще один вариант - пользоваться порошком для маленьких детей; он - без отдушек, гипоаллергенный, на основе мыла, правда, дороже обычных, которые "для взрослых".

Здесь к месту будет замечательная фраза из ТВ-рекламы: "Нет, сынок, это - фантастика".

Токсичен, конечно, но до формальдегида ему - далеко. И глазной нерв не является его специфической мишенью.

Ребяты! Во-первых, этот вопрос был задан в разделе Токсикологическая химия (а это - вовсе не фарманализ). Так что не надо вспоминать все мировые фармакопеи и рецептурные справочники; круг искомых веществ гораздо уже. Во-вторых, автор темы со своей контрольной работой до сессии всяко самостоятельно успеет справиться (по крайней мере - должен). В-третьих, упор в ответе подразумевался не на знание всего списка того, что может быть в таблетироавнной форме, а на разумное и рациональное перечисление этапов исследования: определение массы, вид/форма/цвет таблетки, предварительные пробы (реакции окрашивания), изолирование, тонкослойка по группам, УФ-СФМ, подтверждение (ИК, ВЭЖХ, ГЖХ, ГХ/МС...). Конечно, в "кине, на первом ряде" вранья и фантазии - достаточно. Но в жизни - как-то все-же справляемся...

Тоже делал именно так. Чтобы не заморачиваться с капельной воронкой, осторожно наслаивал всю муравьиную сразу поверх серной. В дальнейшем интенсивность газовыделения регулировал смешиванием потихоньку слоев (круговыми движениями конической колбы) и легким нагреванием ее в конце. Относительно равномерное выделение СО шло в течение минут 30-40.

Возможны два варианта: 1) первый этап изолирования лекарственных веществ подкисленной водой (спиртом) из внутренних органов, когда токсикант из куска потроха переходит в воду... вторым этапом будет обычная жидкость-жидкостная экстракция - из воды в органический растворитель; 2) так называемая твердофазная экстракция, когда жидкая проба биоматериала (кислотный гидролизат биоматериала, разбавленная моча, плазма крови...) пропускается через патрон, содержащий специальный сорбент (например, пришитую углеводородную "щетку" С18); вначале создаются условия, при которых необходимый токсикант "садится" на этот сорбент, затем вымывается все лищнее, затем проводится десорбция в небольой объем подходящего растворителя. Достаточно много реимуществ перед обычной ЖЖЭ.