chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Это один из способов травления печатных плат - самый медленный и дорогой!
Т.е. при взамодействии металлической меди и аптечного раствора иода образуется искомое вещество?
тогда вопрос: есть ли необходимость обрабатывать его сильфитом натрия?
Когда я травил плату (ради спортивного интреса) этим способом образовывался белый осадок устойчивый на воздухе!
Я просто привел вам мнение авторов, утверждающих принципиальную возможность такого взаимодействия. О его практической реализации, всех тонкостях и кинетике процесса нужно искать либо по практикумам, либо по толстым умным журналам. Я - не знаю. Очень нужен ответ на этот вопрос - ищите, экспериментируйте, о чем и писал выше (уже я, не эти уважаемые авторы) - "вам и "карты в руки"".
ЗЫ: поскольку реакция йодида меди со ртутью (парами или ее ионами) происходит на поверхности твердого вещества, для ее успешного протекания желательно максимальное развитие этой поверхности. Реакции осаждения, происходящие в растворах, обычно и дают такие необходимые мелкодисперсные осадки. Чего ради плодить сущности без необходимости - ИМХО.
-
Прошу подсказать. Хочу приобрести прибор для определения в воде (питьевой и сточной) прибор. Наверное, Эксперт-003. Главный вопрос: насколько сложно проводить измерения с помощью него?
Меня интересует краткий алгоритм, какова последовательность действий (приготовления растворов, построение графиков) для определения, к примеру, ионов железа.
Мне хотелось бы меньше "заморачиваться", так как лаборатории нет и негде приготавливать растворы и пр. Нужен ли мне этот прибор или лучше купить тест-наборы, которые, может быть, проще будут в обращении.
СПАСИБО!
Для начала, для "затравки": если бы вы отправили на писательский форум вопрос - хочу приобрести пишущую машинку, чтобы напечатать роман. Сочинений в детстве не писал, сам книжки не читал, библиотеки нет. Посоветуйте, какую лучше.
Сразу говорю, что ни в коем случае не хочу вас обидеть. Но любую непонятливость нужно доводить до понимания, и лучше всего - на доходчивых примерах. Прибор типа Эксперт-003 - это просто "железо", обычный фотоэлектроколориметр. Да, удобный, маленький, цифровой, можно подключить к компу (хотя зачем ФЭК подключать к компу?..), можно градуировки хранить в памяти (хотя и на бумажке можно по методу наименьших квадратов посчитать)... Самое же главное - какие растворы в его кюветы будут заливаться, как будут готовиться пробы и стандарты (это - тоже отдельный вопрос), как взвешиваться реактивы. Если производители в своих хвалилках ссылаются на ГОСТовские методики, то воспроизвести их доподлинно, не имея под рукой хорошо оснащенной лаборатории - практически невозможно (да и имея ее - зачастую затруднительно). Читать любые методики и, воспроизводя, отделять "зерна от плевел" - дело специалиста. Поэтому, если ваш интерес - это просто ваш интерес, и он еще не прошел - купите каких-нибудь тест-полосок или индикаторных бумажек (типа, для садоводов или для домохозяек) - к ним, точно, никакой лаборатории не требуется. Если же ваш интерес производственный и руководящий - прежде всего, найдите хорошего химика, который будет со всем этим работать, а уж он, на месте, наберет под конкретные задачи (и под ваши возможности) то, что действительно надо. Успехов!
-
помогите пожалуйста, подскажите книги по аналитический химии, что можно почитать?
Если вы поконкретнее сформулируете свой вопрос, ответ на него будет и более полезным и точным. Для начала - учебник, вполне типичный, отечественный, о нем совсем рядом когда-то говорили - http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=41806 Но лично мне, в свое время, очень понравилась пепеводная книга Скуг Д., Уэст Д. Основы аналитической химии. В 2 т. М.: Мир, 1979. В отличие от отечественных учебников - язык не казенный, много примеров, глубокое, и в то же время, доходчивое изложение. Статистика, классическая и инструментальная аналитика (только что качественного анализа нет). Поищите ее в Сети - она есть. Успехов!
-
Как насчет летучести муравьиной кислоты? Будет ли она быстро испаряться из водного раствора с концентрацией, например 2-4%?
На общий вопрос - только общий ответ: а черт его знает... Какая поверхность контакта жидкости с воздухом, какова температура системы, интенсивность воздухообмена, влажность в помещении... Проще провести эксперимент: налить интересующий вас раствор муравьиной к-ты в интересующую вас склянку, оставить в интересующих вас условиях. По убыли масс склянки смотреть кинетику потери воды (и кислоты), по результатам кислотно-основного титрования - убыль концентрации кислоты. Все вместе и даст четкий ответ на ваш вопрос.
ЗЫ: интерес - это "дело святое", но я бы особо не "грузился" этой проблемой. Но, повторяюсь - "дело хозяйское"...
-
2. Можно ли взаимодействием металлической меди и спиртового раствора иода (аптечного) прямым взаимодействием получить необходимый иодид меди?
В толстой и умной книжке Р.Рипан, И.Четяну Неорганическая химия, т. 2, с.699, написано, что йодид меди (I) можно получить обработкой металлической меди йодом (в парах или растворе)... Так что, вам и "карты в руки"...
-
...из больного (воспаленного) воображения!
Это уже - не к нам, а к психиаторам...
-
Я стараюсь книжки сначала почитать! А там, как правило, правильно написано!
Кстати текст очень схож с "Захаровым"!
А откуда бы еще народ постил в Сети бОльшую часть всего, как не из книжек?..
-
Продолжение:
5. Предложите какой-нибудь другой альтернативный способ получения веществ для обнаружения паров ртути из малодоступных средств.
Возможно, для вас это и малодоступно, но практически все организации и лаборатории, связанные с экологией, используют метод "холодной" абсорбции для обнаружения и определения паров ртути. Пары ртути поглощают излучение на той же длине волны, что и излучает обычная ртутная кварцевая лампа - 254 нм. Газовая кювета, с одной стороны - ртутная лампа, с другой - некий фотоприемник. Все! (Ну, конечно, еще измерительный прибор, для жидких проб - восстанавливающий реактор и мешалкой и барботером, и еще много других мелких "шурушков").
-
Правы оба Cu2I2 и CuI - одно и тоже вещество.
остальное смотрите здесь
Маленькое уточнение: если будете верить Вики - то в методике 2 - досадная очепятка - промывают раствором не сульфида, а сульфита натрия.
3. Зачем нужен сульфит натрия, если иодид меди и так белый?
На воздухе йодид меди окисляется с выделением свободного йода, а его окраска маскирует розовую окраску, возникающую при взаимодействии со ртутью. Сульфит натрия, как восстановитель, исключает (по крайней мере, в начале, в растворе) такую возможность.
-
Здраствуйте уважаемые форумчане и химики!!! Можете посоветовать колориметрический метод для определения наносеребра в биологических средах(гомогенаты мозга, печени и тд.)Знаю про дитизоновый метод определения серебра в питьевой воде, но никогда его не ставил не для воды не для биологических сред. Определится ли наносеребро дитизоновым методом и на какой светофильтре надо проводить анализ? Всем заранее спасибо!!!
Коллега, это вам на сайт г-на Чубайса надо, ну, или к политикам продвинутым каким-нибудь. Они слова звонкие любят и "нос по ветру" держать у них получается лучше, чем у химиков.
Теперь "к нашим баранам". Первое: дитизоновый метод определяет ионы серебра (как и множество других ионов металлов), а не колллоидные частицы ("наносеребро"... звучит как! Гордость берет за нашу науку...). Второе: особенность металлов в живом организме - их сильное взаимодействие, в первую очередь, с белкАми. Отсюда обычное непременное условие такого анализа для биоматериала - предварительная минерализация ("мокрая" ли - кислоты+окислители, "сухая" ли - сожжением/озолением). При этом, насколько я понимаю, в конечном случае будет все равно, в какой форме серебро находилось вначале - крупными ли кусками, в коллоидной, в ионизованной, или в связанной с белкАми. Если вас действительно интересует только колллоидное серебро, то метод определения металла - не то, что вторичен - десятеричен. Основное - выделить именно этот единственный коллоид из массы органических и неорганических коллоидов биоткани. Сможете это сделать - поможем со светофильтром. А пока - анекдот "в тему" - "на закуску": - Больной перед смертью потел? - Потел. - Это хорошо!"
-
Добрый день! Подскажите, пожалуйста следующую вещь.
В каком случае липид может растворяться (образовывать истинный раствор) в полярном растворителе?
Из поиска нашла, что такое возможно, но как именно неясно "Во-вторых, в настоящее время известно достаточное количество соединений, нерастворимых в неполярных растворителях или же, наоборот, хорошо растворимых в воде, которые, тем не менее, относят к липидам"
Насколько я понимаю этот вопрос: есть растворители липофильные (это понятно - обычно, это УВ, галогенированные УВ...); есть растворители гидрофильные (с этими тоже понятно: вода, низшие спирты и кетоны...), но есть и амфифильные - "и те, и эти" (ацетон, ацетонитрил...). Они тоже растворяют липиды. К тому же, понятия липо(гидро)фильность и полярность - хоть и связанные, но не тождественные. Те же самые несимметричные галогенированные углеводороды или ароматические УВ - полярные (хоть и слабо) растворители - прекрасно растворяют липиды. Да и у амфифилов молекулы также полярны. Кстати, молекулы липидов также содержат полярные группы (по крайне мере, карбоксильную - точно). Вот, как-то так...
-
На что только не идут люди когда приказывает начальство :(
В этом и заключается свобода выбора: слушать начальство или слушать здравый смысл. В первом случае все наши рассуждения на этом форуме не имеют никакого эффекта/смысла, во втором случае (применительно к нашей конкретной ситуации) человек и сам сделает очевидный правильный выбор. Вот, как-то так...
-
В той же статье есть еще ЛД50 при внутривенном введении мышам, равная 1 мг/кг (стырена она из книжки "Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде: Справочное пособие для выбора и гигиенической оценки методов обезвреживания промышленных отходов" Л.:Химия, 1975 стр. 104-105). Поэтому я бы все-таки не рекомендовал бы зеленку внутрь, особенно ингаляционно.
Коллега, ну вы как представляете себе атмосферу зеленого тумана, чтобы человек реально мог наглотаться несколько десятков - сотню милиграмм зеленки (даже не обсуждая вопрос о соотношении внутривенного и ингаляционного введения токсиканта). Вы бы подошли близко к такому рабочему месту?.. То-то же! Вот и никто не подходить не будет, даже не из-за токсичности ее (какой бы она не была), а прежде всего из простого нежелания становиться "зеленым человечком" - ни снаружи, ни изнутри!
-
Т.е. лимонная сильнее???
А Вы сомневаетесь???
-
Вы уж извините, коллеги, я - "по старинке", в бумажный справочник заглянул. И вот что я там увидел: для плавиковой кислоты константа диссоциации 6,61 х 10-4, а для лимонной - по первой ступени - 7,45 х 10-4. Ну что, вопрос закрыт?
-
Еще одна очень достойная книга (в Сети не смотрел, у меня - бумажная): Р.Шрайнер, Р.Фьюзон, Д.Кертин, Т.Моррилл Идентификация органических соединений. Пер. с англ. М., Мир, 1983, 703 с. Всключает в себя не только обстоятельную "мокрую" химию, но и инструментальные методы - ИК, ЯМР, ПМР. Возможно, заинтересует Коненман И.М. Фотометрический анализ. Методы определения органических веществ. М., 1970 (увидел, например, здесь http://www.twirpx.com/file/249482/)
-
Тоесть нужно на гладкую поверхность стекла нанести шлиф (чтобы удостовериться, что мы друг-друга поняли).
А что за флишовальный порошок, в каких магазинах он продается и какое название имеет?
Чтобы действительно удостовериться: берется колба под шлиф внутренний (с прозрачным пока горлышком) и берется трубка-заготовка под шлиф внешний - и именно та пара, которая в дальнейшем будет реально работать (либо одна заготовка, а второй уже готовый шлиф, но тоже под реальную будущую пару.
Про то, где взять такой порошок - не знаю; мне, в свое время, он достался "по наследству" в лаборатории, в двух склянках, на одной было написано от руки "крупный шлиф. порошок", на другой "мелкий шлиф. порошок". На глаз - однородный порошок, один почти черный, другой почти белый, может - синтетический корунд. Думаю, можно наколупать с наждачной бумаги или наждачного бруска. Я пользовался и обычной "Пемоксолью", но только для доводки уже готового шлифа (она все же помягче будет).
И еще один практический совет: когда будете крутить заготовки со шлиф. пастой туда-сюда, в момент остановки - разъединяйте шлиф - вытаскивайте чуть-чуть, чтобы не заклинило, и смачивайте почаще.
Вот, вроде бы, и все...
-
Чем можно наносить шлифы на внутреннюю поверхность колб?
Немного не понял вопрос: на внутреннюю сторону горлышка колбы? Если да, тогда - такой же не пришлифованной парной заготовкой, некоторое время крутя-вертя их и смачивая место будущего шлифа мокрым шлифовальным порошком (сначал погрубее, затем мелким). К нему желательно добавлять какое-нибудь ПАВ - хоть мыло, хоть Фейрии. И обязательно - вода, и обязательно - не останавливаться в своих доведенных до автоматизма движениях (иначе заклинит шлиф и все...). Если специального шлифовального порошка нет . воспользуйтесь пемоксолью, только отмучьте ее от очень крупных частиц, чтобы не царапали стекло. Успехов!
-
Ага... заказ на промышленный шпионаж... Вот и думаю, стоит браться или нет... Из уточнений, которые я смогла найти, используется силаны и силоксаны в органическом растворителе...
Когда-то и я, по добрым отношениям к бывшему коллеге, чем-то подобным занимался однажды, в лихие 90-е... Прикиньте свои инструментальные возможности (ИК-спектрофотометр, желательно с хорошей БД, газовый хроматограф - можно самый простой, склянки/бани/весы/термометры...), решите для себя принципиальный вопрос - за доброе слово или за "всеобщий эквивалент" и - в путь. И еще: состав - составом, но фразу в конце своего отчета "Возможность создания аналогичной рецептуры на основании результатов данного анализа может быть решена только после проведения модельных экспериментов" не забудьте добавить. Удачи!
-
-
На общий вопрос - только общий ответ. Я думаю, что сочетания ИК-спектроскопии (в тонком слое, либо по-другому) с определением обычных физических параметров - растворимости, показателя преломления, содержания "сухого остатка", некоторых химических свойств - пробы на горение, каких-то функциональных проб - будет достаточно, чтобы хорошо над всем задуматься и что-нибудь реальное придумать.
ЗЫ: промышленный шпионаж?..
-
Двумя руками - "за" - но только не для изучения, а для заинтересовывания. Учить все равно придется по учебникам...
-
3
-
-
Здраствуйте профессионалы!
Подскажите пжста методы количественного анализа воды на двухвалентное железо
"Загляните" здесь, рядышком - может, что и пригодится http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=43833
-
ну а проще говоря, если при наличии дисульфирама в организме этиловый окислятся до ацетальдегида, то
ИПС - только до ацетона? или как?
Да, дисульфирам блокирует (через ингибирование альдегиддегдирогеназы) окисление этанола на стадии ацетальдегида.
Извиняюсь, что в первом своем послинге ввел Вас и других коллег в заблуждение, что дисульфирам действует на окисление изопропанола (честное слово - не сознательно).
Нет, не действует. Изопропанол, что в присутствии этого препарата, что в его отсутствии, окисляется алкогольдегидрогеназой до ацетона, а тот уже, совсем неспеша (все-таки кетоны гораздо менее реакционноспособны, чем альгедиды), окисляется дальше. Про отравления ИПС - "сущая правда".
Плотность и вязкость растворов.
в Решение заданий
Опубликовано
А если линейно интерполировать?