chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Так все же лучше что купить обычный дезодорант или этот?
Покупайте тот, который по запаху больше нравится самой и ближайшему окружению и не заморачивайтесь особо. Добавки для подавления потовыделения (хлоргидрат или сульфат алюминия) будут почти в каждом.
-
Народ,купил титановые белила. Вот вопрос:насколько чистый этот диоксид титана??? И благодаря чему он в "кашеподобном" состоянии???
Титановые белила - это все-таки не чистый реактивный продукт, а смесь: помимо пигмента - диоксида титана (к нему могут быть еще наполнители) есть связующее - пленкообразователь (разный - в зависимости от типа ЛКМ), возможно - растворитель связующего (именно благодаря двум последним компонентам у вас "кашеподобное" состояние продукта). Для ради интереса по поводу основного пигмента и добавок к нему можно посмотреть здесь http://www.titandioxide.ru/main/main_8.php
-
Недавно наткнулся на следующую информацию.
Изопропиловый спирт токсичен,но он дает в десять раз большее опьянение,поэтому выпить смертельную дозу нереально...окосееш быстрее.
Это, конечно, некоторое отступление от первоначальной темы, но все же. Опьянение (т.е. преимущественное воздействие на ЦНС) дают все спирты, просто, высшие спирты делают эту картину более "оглушенной", с менее продолжительным эйфорическим началом и более сильным угнетением ЦНС. Судя по токсическим и смертельным концентрациям, изопропанол в несколько (2-3-5) раз более токсичен, чем этанол; к тому же, в процессе метаболизма его происходит усиление токсичности (обычно все происходит наоборот): метаболит изопропанола - ацетон - раза в два более токсичен. И смертельную дозу ИПС (около 200-300 мл) выпить вполне реально, правда, раньше такие случаи встречались гораздо чаще.
ЗЫ: мы, все-таки, не рецепт нового коктейля обсуждаем... Кстати, из года в год, по данным судебных медиков, наибольшее число отравлений вызывается этанолом.
-
Нашла американский потент,там приводится рецептура количество компонентов в parts by weight(%),например дано
вещество А -70
Б -30
С-30
Как пересчитать это на общую массу смеси 100г?
Интересно получается, частей по массе (а в сумме - не 100), но в процентах...
Мне кажется, все же так: вещество А - 70 х 100 / (70+30+30) = 53,8 (г). Остальные - аналогично. Но это, если состав дан исчерпывающий.
-
Метанол 10000р/т, изопропанол 50000 р/т, пропиленгликоль 70000 р/т. К тому же он вязкий и плохо смывает.
Я и не предлагал чистым и вязким ПГ стекла омывать. Но понизить температуру замерзания раствора в системе и исключить образование пленки льда на стекле с его (как одного из компонентов) помощью попробовать можно. По поводу цен на метанол и изопропанол: никогда не удивляло отсутствие столь дешевого и доступного метанола в препаратах бытовой химии?
Вообще, вся жизнь - цепочка компромисов. Когда в техническом задании указывается: "...чтоб не пил, не курил, чтоб цветы всегда дарил...", приходится реально жертвовать дибо чем-то одним, либо всем понемногу...
-
Он дорогой и неприятно сильно воняет. Метиловый разливают все кому не лень, а смерть бомжей никого не волнует. такая вот правда жизни.
Разливать могут все, кому не лень, но не производить официально. Метиловый спирт упомянут в "Списке сильнодействующих и ядовитых веществ...", поэтому незаконный оборот его попадает под статью 234 УК РФ, а про законный оборот можно узнать в хим.лабораториях и на производствах (сейф, комната на сигнализации, журнал учета и куча писанины, особый инструктаж...). Да и цена у изопропанола не такая большая. А главное, в отличие от этанола и метанола, не проходит он ни по каким спискам, и особыми акцизами не облагается.
Спирты летучи, не оставляют разводов на стеклах, однако, после их испарения из растворов остается вода, которая на морозе замерзнет. Тут то и может помочь пропиленгликоль, образуя незамерзающую пленку на стекле (да и понижая температуру замерзания самой стеклоомывающей жидкости в системе).
Про себестоимость композиции ничего сказать с ходу не могу. Надо прикидывать: очищенная вода, спирт, пропиленгликоль, возможно - подходящий краситель (чтобы отбивать желание пить этот коктейль)...
-
chemist-sib, возможна ли работа судебным химиком после окончания химфака, допустим - кафедра неорганической химии (или аналитической)?
Необходимо ли будет переквалифицироваться или так возьмут?
P.S. А то прям не знаю куда работать потом идти. Начинаю уже сейчас определяться
На прямой вопрос такого же прямого ответа дать, наверное, не получится. Впрочем, читаем и "мотаем на ус".
Про судебных химиков, работающих в бюро судмедэкспертизы. Токсикологическая химия (ранее называемая судебной химией), как отдельный предмет, преподается только на фармацевтических факультетах, в курсе подготовки будущих провизоров. Поэтому провизоры (лучше сказать, руководство кафедр токсикологической химии) искренне считают, что только провизоры должны и могут работать в судебно-химических отделениях бюро СМЭ. Да, эти специалисты хорошо разбираются в лекарствах и ядах, у них хорошая химическая и медико-биологическая подготовка. Где-то до конца 60-х - середины 70-х годов прошлого столетия они были единственными, кто официально мог работать судебными химиками. Но и "железа", т.е. разнообразного оборудования (в первую очередь - газовых хроматографов, потом - жидкостников, потом - уже с МСД...), в подобных отделениях все больше и больше. А с этим обычно лучше справляются химики с университетским образованием. Впрочем, с чем мы только не справляемся... С 70-х годов, в течение лет тридцати, провизоры и химики (без уточнения специализации, главное - после универа) официально были уравнены в возможности занимать эти должности. Назывались врачами-СМЭ, аттестацию проходили во врачебных комиссиях, льготную пенсию получали в одном ряду с хирургами, анестезиологами... На местах все зависело от предпочтений начальства и качеств конкретных кандидатов. Потом кто-то там, "наверху", спохватился: "Позвольте! Медицина - только для врачей (т.е. для лечебников, педиатров и т.д.)!" И началось самое интересное. Стать врачом-судебно-медицинским экспертом в судебно-химическом отделении бюро СМЭ официально могли только врачи по базовому образованию. Нет, они, конечно, химию изучают (в каком-то объеме), и "умные" приборы химического анализа им, наверное, показывают (с некоторого растояния)... По слухам, те начальники бюро, кто всерьез воспринял этот приказ и принял на подобную должность лечебников, только добавили головной боли коллегам, вынужденным на рабочем месте доучивать их чему-то и расхлебывать результаты их работы. Коллективы старели: новых - не взять, старых - не выгнать. Это десятилетие прошло в полной "засаде" и неопределенности: закончится когда-нибудь маразм, или обернется чем-то новым. Как не странно, победили и те и другие: маразм закончился, обернувшись новым маразмом. В конце 2009 года родился новый невнятный приказ, где в одном месте в качестве базового образования былы указаны - высшие - "Химия", "Биохимия", "Фармация", а в другом - высшие биологическое, химическое, биохимическое, молекулярно-генетическое, техническое (и ни слова про фармацевтическое!), да и должности наши как-то через задницу были упомянуты. Но хоть лечебников сюда не подтянули. Опять все упирается в желания и предпочтения местых начальников и способы прочтения руководящих документов (приказов).
Родственные нам специалисты работают в системе химико-токсикологических лабораторий при наркологической службе. Они занимаются живыми (материалом от освидетельствуемых нарков, водителей, претендентов на некоторые работы...). Приборов - множество, сроки - покороче, список веществ - в общем случае, поменьше. Появилась эта служба где-то с середины 90-х, начиналась с провизоров м, кое-где - химиков, и быстро-быстро дошла до такого-же маразма под лозунгами: а вы и не врачи вовсе, поэтому - циц!..
Эксперты-химики работают и в экспертно-криминалистических подразделениях МВД, и в лабораториях судебных экспертиз МЮ. Там требования к базовому образованию гораздо спокойнее: высшее... Видел и провизоров, и химиков, и химиков-технологов (инженеров), и биологов, и педагогов... Но МВД в "подвешенном" состоянии уже давно (сократят-не сократят), так что это "песня" совсем особая...
Способ пережить такую ситуацию есть. Он класический, описан в литературе и может называться "алгоритмом Ходжи-Насреддина": "подождать, либо ишак помрет, либо шах сдохнет". Мы-то подождем еще немного, но молодую поросль воспитывать надо долго и тщательно, да и молодой этой поросли надо определяться заранее.
В любом случае, выпускники химических факультетов университетов всегда смогут найти себе хорошее место работы. У нас при выборе специализации говорили: выберают не ее, выбирают шефа (научного руководителя). Во-многом, это остается справедливым и сейчас. Я специализировался на кафедре неорганики; не скажу, чтобы это особо мне помогло в работе, но, точно, не помешало. На любом рабочем месте нужно учиться чему-то новому.
Все, что я говорил выше, относится к базовому образованию. Кроме него, естественно, нужна дополнительная подготовка по специальности "Судебно-медицинская экспертиза" (она у нас единственная, общая и у химиков, и у танатологов) или "Лабораторная аналитическая диагностика" (у врачей ХТЛ) на рабочем месте, и на курсах на профильных кафедрах, но это уже потом.
В заключение могу сказать, что судебных химиков (практиков, без кафедралов) в России - человек 400-500. В Беларуси - около 50. Милости просим в их число!
Вот, как-то так "вкраце"...
-
Студент МФУ№10(ФК)фармацевтическое училище.в будущем химик-аналитик или судебный химик))
Коллега, вынужден слегка огорчить: фармацевтом - только в лаборанты судебно-химических отделений (сейчас - не всех, к сожалению; на усмотрение местного начальства); судебный химик - специалист с высшим образованием.
-
Не такие, уж, они безобидные, эти фталаты!
И исходно, по природе, они несовместимы с парафином (пардон, сам не пробовал!)
А вот ПЭГ'и и пробовать не стоило - несовместимы однозначно!
То, что однозначно совместимо с парафином - вазелин - было опробовано и отвергнуто автором, как не давшее нужного результата (пост # 5). Поэтому и пошли предложения по методу "научного тыка"...
-
-
Привет всем
Отчитываюсь по парафину: К сожалению, полиэтиленгликоль не сработал никак - то есть вообще. Использовал еще эмоленты - резултат лучше но требуемой эластичности все-равно не получается. Может быть есть какие-нибудь еще идеи, или может быть кто-то занимался парафинами? Спасибо
Жаль! А такие симпатичные "сопливые" чешуйки у ПЭГа... Сдается мне, что раньше для таких аппликаций применяли парафин в смеси с церезином (он более вязкий, чем парафин). Или я не прав?
-
Вопрос для профи покажется смешным.
И тем ни менее, помогите разобраться……
На одном из форумов написано следующее утверждение:
"рН это один параметр, а щелочность (или в Вашем вопросе - низкая щелочность) - это другой параметр. Низкощелочный раствор может иметь и высокий рН и рН=8. Также и наоборот, сильнощелочный раствор может иметь рН=8, а может иметь рН =13."
На сколько, оно близко к истине?
И какие показатели на этикетки указывают на низкую или высокую щелочность химии?
В аналитической химии сточных вод есть такой показатель - общая щелочность. Грубо говоря, то, что оттитровывается сильной кислотой. Это не только щелочи (т.е. то, что существенно меняет рН), но и слабые основания (аммиак, анилин, пиридин и т.п.), а также анионы слабых кислот (гидрокарбонат-ион, дигидрофосфат-ион, гидрофосфат-ион, гидросульфит-ион, сульфил-ион, анионы гуминовых кислот, гидросульфид-ион и т.д.). Если в вашем контексте имеется в виду такое понимание щелочности - тогда да, это другой параметр. Если раствор содержит, например, гидролизующуюся соль слабой кислоты, то рН будет не очень значительно отличаться от нормы - 7, а соли этой может быть достаточно много, т.е. щелочность будет высокой. Многие продукты бытовой химии содержат подобные буферные системы. В то же время раствор, содержащий немного сильной щелочи (т.е. имеющий небольшую щелочность) будет иметь значительный уровень рН. Другое дело, что действие на кожу определяется, в первую очередь, именно уровнем рН, а влияние концентрации щелочных (тем более, буферных) компонентов, мне кажется, существенно меньше. То, что в бытовой химии обеспечивает щелочность продуктов (в порядке убывания влияния - это без учета концентрации!): сами щелочи (едкий натр), аммиак, соли (обычно натрия) - карбонат, фосфат, силикат, сульфит, тетраборат, цитрат, гидрокарбонат... Вот, как то так...
-
А да я забыл , я живу в Омске !
По соседству - в Тюмени - есть государственный нефтегазовый иститут. Краем уха слышал о нем хорошее. С другой стороны от Омска есть Томский политех, где тоже неплохих нефтянников готовят. Может, кто из соседей-сибиряков расскажет поподробнее?
-
Доброго времени суток! По интернету ходит слух что якобы в кипячёной воде если её оставить стоять образуются вредные соединения (звучит устрошающе, вот интересно узнать правда ли). Т. е. можно ли скажем накипятить в чайнике воды, охладить её, и залить в бутылку, а потом через неделю её пить?
И ещё небольшой вопросик: после кипячения воды сверху плавает белый налёт, полагаю это амёбы? Если нет то что это?
Просьба над вопросами не смеяться, в химии не силён, спасибо =)
По первому вопросу могу сослаться лишь на свой собственный опыт: с детства приучили детей пить кипяченую воду, которую из чайника сливаем в трехлитровую банку. В какие-то моменты времени "водооборот" замедляется, так что, наверняка, кипяченая вода и неделю может находиться в этой банке. Пока жаловаться было не на что...
А белый налет на поверхности воды - похоже, это карбонаты кальция и (в меньшей счтепени) - магния. Не вся накипь плотными кусками садится на дно и стенки чайника, часть ее остается во взвешенном состоянии в воде, и может агрегатироваться на поверхности. Кстати, если встряхуть жидкость и смочить эти частицы водой (поломать тонкую плавающую пленку), то они спокойно упадут на дно, как им и положено по плотности.
Чтобы совсем спокойным быть по поводу бактерий: в воду (как и в любой другой продукт) в данном случае они могуть попасть только из воздуха, так как то, что могло быть в ней изначально, при кипячении погибает. Накрывайте любой крышкой банку, после того, как залили в нее кипяток и спите спокойно...
-
Если покрытие старое ни масло ни "Оксоль" его не возьмут. поверьте человеку, делающему ПФ и МА-15
Воистину так! Только незаполимеризовавшаяся пленка масляной краски (свежая) способна смыться растительным маслом или олифой. Схватилась, сшилась на воздухе - все!.. Только механически
-
Есть лист оргстекла, окрашенный маслянной краской. Можно ли покупной жидкостью для снятия краски эту краску собсно смыть так, чтобы это было безопасно для самого пластика?
Если нет, то чем это можно сделать? Кислотой серной концентрированной нельзя?
(Она у меня краску на системнике сняла нараз, и лак на столе заодно
)От концентрированной серной кислоты оргстекло станет матовым и слегка увеличится в объеме, причем, происходит это достаточно быстро. Эффект необратим. От водных растворов щелочей (концентрацией процентов от 10 и выше) масляная краска вспучивается и легко удаляется механически; подложка должна остаться без изменения. От органики оргстекло может раствориться сразу (хлорированные УВ). Сдается мне, от растительного масла ничего не будет не только оргстеклу, но и засохшей масляной краске.
-
1
-
-
Ёшкин кот!!!Как я промахнулся...
Каждый минус имеет свой плюс! Зато узнали кое-что новое для себя - а это уже хорошо
-
Господа, неужели нет никаких идей как сделать чистый парафин эластичным после затвердевания? :(... Вот чувствую, что это что-то очень простое, но сам уже голову сломал...
Для пластмасс наиболее распространенные пластификаторы - эфиры фталевой кислоты - дибутилфталат, диоктилфталат и им подобные. Малотоксичные, не вонючие, маслянистые жидкости. Попробуйте, вдруг получится. Может быть, композиции фталатов с вазелиновым маслом (именно с ним, а не с вазелином)? И еще вариант: добавлять не пластификатор, а еще один полимер-структурообразователь, выполняющий армирующую функцию (сразу оговорюсь - термины - мои, сильно не бить!) - например, полиэтиленгликоль с небольшой средней молекулярной массой (0,5-1-1,5-2 тыс.Д) - скользкий на ощупь, парафиноподобный, и в то же время, не очень хрупкий. Не токсичен. Может, в комбинации с парафином (возможно, и с пластификаторами) удастся получить эластичный "чулок"...
-
Спасибо!
Еще хотел уточнить: когда спрашивают щелочность (кислотность) воды в скважине (пробуренная в земле), имеют ввиду показатель pH?
На самом деле эти показатели разные, хотя и связанные между собой. Щелочность - содержание веществ, вступающих в реакцию с сильными кислотами. Это: 1) сильные основания (щелочи); 2) слабые основания (аммиак, анилин, пиридин и т.п.); 3) анионы слабых кислот (гидрокарбонат-ион, дигидрофосфат-ион, гидрофосфат-ион, гидросульфит-ион, сульфил-ион, анионы гуминовых кислот, гидросульфид-ион и т.д.). Кислотность - содержание веществ, вступающих в реакцию с сильными щелочами. Это: 1) сильные кислоты; 2) слабые кислоты (уксусная, сернистая, угольная и т.п.); 3) катионы слабых оснований (ионы аммония, железа, алюминия, органических оснований и т.п.). рН - способ выражения концентрации ионов водорода. Например, если кислотность будет обусловлена слабой кислотой или гидролизующейся солью, рН будет слабо-кислым (то есть незначительно отличающимся от нормы - нейтрального значения), а общая кислотность может быть большой. То же самое - и про щелочность.
В бОльшей степени такие проблемы могут относиться к водам сточным, от пром.предприятий, но и для питьевых вод сопоставлять эти показатели можно лишь ориентировочно.
-
Сразу говорю, что я не профессионал в химии, так что не бейте сильно за вопрос))
Как посчитать кислотность (щелочность) воды, зная результаты её химического анализа.
Заранее спасибо за ответ.
Анализа - какого? В числе показателей, которые определяются при анализе вод, входят конкретно - общая кислотность и общая щелочность - определяются элементарным титрованием с индикаторами или потенциометрически. Так, может, не стОит что-то считать?
-
Класс!!!Хоть в чём-то я не ошибаюсь
Ага, в соответствии с представлениями фармакологов 19 века - не ошибаетесь. Постепенно, в совем индивидуальном развитии, повторите развитие научных представлений до современных и, надеюсь, пойдете дальше. Философия...
-
Приглядитесь на досуге к составу обычных кремов, написанному мелким-мелким шрифтом.
Использование любого вещества в одной области совершенно не мешает использованию его в другой. Для хранения своих щелочных металлов прикупите в аптеке бутылочку медицинского вазелинового масла. И пока нас не выгнали отсюда за флуд не по теме (самого товара топикстартеру так никто и не предложил), скроемся-ка мы на цыпочках сами отсюда...
-
Т.е. оч.мало???У меня получится горько-миндальная вода???
Наверное... Кстати, раньше горькоминдальная вода входила во многие аптечные рецептуры для коррекции вкуса лекарств (довелось мне как-то читать "Фармакологию" больше чем столетнего "возраста").
-
Т.е. если я данную фишку(абрикосовые семена)измельчу и подвергу гидролизу,то продуктами будут бензальдегид и синилка,что-ли???
Да, только вопрос упирается в количество и концентрацию. Средняя концентрация амигдалина в косточках абрикосов - около 1%. Теперь можно далее прикинуть, сколько из этого гликозида получится его агликонового фрагмента, и сколько при гидролизе этого "куска" получится бензальдегида и синильной кислоты...
)
неполярные органические растворители
в Органическая химия
Опубликовано
Алифатические предельные углеводороды, симметричные галогенопроизводные УВ.