chemist-sib
-
Постов
4492 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные chemist-sib
-
-
Насчет уротропина, он продается в хоз. маге под названием "сухое горючее".
И еще в аптеках под своим "родным" названием.
-
Еще было бы интересно узнать о побочных действиях и "подводных камнях" приема натуральных тонизирующих препаратов.
В общем виде: повышение артериального давления, тахикардия, перевозбуждение, тремор, нарушение сна...
Там же, в Сети, когда будете смотреть инструкции на эти настойки/экстракты - обращайте внимание на побочное действие и противопоказания. Так что - не переборщите. Успехов!
-
Москва
И опять денюшки собираются остаться в пределах МКАДа...
-
Сдается мне, что в том рецепте свинец должен находиться в виде оксида (II). Теперь по самому вопросу: а что, оксид кремния нужно получать именно из жилкого стекла (т.е. из раствора силиката натрия)? Уже чистенький кварцевый песочек "не катит"? Ну, или измельченный материал стеклянных колб высокотемпературных (галогеновых) ламп, например, из фар автомобилей? Это-то ведь чистый плавленный кварц. Если эти источники оксида кремния все-же ("по идейным соображениям") не подходят, то осадите любой сильной кислотой (лучше, конечно, летучей - солянкой или азотной) из жидкого стекла гидратированный оксид кремния, постарайтесь его укрупнить (кипячением, например), промыть водой, высушить, прокалить. Короче - пролейте над ним "семь потов" - и будет вам щастье!.. Успехов!
-
Коллеги, учтите - сам никотин - безусловно, летуч, но это относится к нему самому (или к его оснОвной форме), а в растениях он существует в виде солей (из-за оснОвных азотов). Соли - не летучи. Та же перегонка никотина из махорки, упомянутая коллегой garvel`ом, обязательно предполагает подщелачивание объекта. Конечно, по пяти с небольшим строкам трудно предположить рН упомянутой водной вытяжки - бывает всякое, но и за упомянутое ухудшение состояния может отвечать не только никотин, всякой гадости там достаточно...
-
Токсикологическая химия как отдельный обязательный предмет преподается всем будущим провизорам. Только им, и никому больше. Т.е. - любой фарм. фак-т (в том числе и заочно). Вопрос - на каком уровне и кем - это отдельная тема. А химиком-криминалистом (точнее, экспертом ЭКП самых разнообразных силовых структур или ЛСЭ МЮ с допусками по различным химическим видам исследований и экспертиз) становятся люди с высшим образованием (именно это главное), причем, любым - педагоги, инженеры, химики, провизоры, биологи, экологи... Выбор - обычно на усмотрение будущего непосредственного начальника, хорошо - если в зависимости от уровня предполагаемой работы, приборного оснащения подразделения, личных качеств кандидата, образования начальника. Только в свете реформы полиции - все там в "подвешенном состоянии".
И еще - коллеги, не путайте токсикологическую химию и токсикологию (в данном случае - клиническую). Это - совершенно разные специальности и разные специалисты.
-
С качественным анализом разобрался. Люди, плиз, подскажите какие есть методы количественного определение хлордиазепоксида. понимаю, что что-то фотокалориметрическое, но поконкретнее бы. :ak:
Только для начала поворчу чуток: ни к кАлу, ни к кАлориям фотокОлориметрия не имеет никакого отношения. Это так, чтобы посторонние люди не думали, что разговаривают какие-то дилетанты...
Теперь по теме: фотоколориметрию можно применить после солянокислого гидролиза до АХБ и реакции Браттона-Маршалла. График - по аналогичным образом обработанному препарату.
Можно по УФ-поглощению (желательно - после ТСХ-очистки) раствора в 0,1 н солянке, по удельному коэффициенту поглощения или по стандартным растворам.
Можно с помощью ВЭЖХ/УФ. Можно с помощью ГЖХ. Можно с помощью ГХ/МС. Если под рукой есть денсиметр для ТСХ - можно и так, прямо на проявленной р-вом Драгендорфа (параллельно стандартному пятну) пластинке. Всяко можно, было бы желание (ну, и понимание - в каком объекте определяешь, какое время после приема прошло, что хочешь показать)...
-
Большое спасибо за совет, кто готов провести данный анализ напишите. Со своей стороны обещаю подвезти куда следует и соответственно оплатить. Москва.
Слегка жаль, что опять деньги остались в пределах МКАДа...
-
Приветствую, требуется анализ содержания никотина в жидкости для заправки сигарет на основе пропиленгликоля.
Обычно содержание отмечается 6мг\мл\, 36мг\мл, и тд, по данным выданым китайцами там должно содержаться от 250мг\мл до 400мг\мл вот это то и стоит выяснить.
С уважением Федор 8-903-123-6696
Бесплатный совет: отдайте в любую лабораторию, где есть самый обычный УФ-спектрофотометр (или любому химику, имеющему доступ к такой "железке"). У никотина - достаточно характерный и очень интенсивный УФ-спектр поглощения в кислом растворе с максимумом около 260 нм. Из-за этой интенсивности поглощения мешающее влияние чего-то остального должно быть минимальным. Найти его удельный коэффициент поглощения и расчитать концентрацию никотина после дополнительного разведения этой жидкости 0,1 н солянкой - дело минут на 10-20-30 (включая мытье использованной посуды за собой)...
-
Не подскажите приблизительную цену этанола (ч.) и (х.ч.) за литр?
Увы! Если что и покупал спиртсодержащее - то это обычную водку. А закупками этанола на работе не занимаюсь. Просто использую его там по мере необходимости.
-
А можно каким-нибудь способом просто уменьшить растворяемость хлора в воде до минимального значения каким-нибудь ингибитором?
Ваня, ингибитор - это катализатор наоборот. Это вещество, уменьшающее скорость какой-либо реакции. А чтобы уменьшить растворимость - процесс, все-таки, физический в большей степени - можно просто насытить воду солью, даже обычной, поваренной. Либо немного подогреть воду. Это - стандартные способы уменьшить растворимость газов в воде.
-
Да можно, конечно, только по вкусу вы вряд-ди отличите эту от смесь от смеси этанол (ч.) - вода аналогичной концентрации. А вот по цене - да. Ну, богато жить не запретишь...
-
Что-то я не понял ничего про смерти, ну да ладно, "поройтесь" здесь http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=15879 где-то оно там было...
-
Хотелось бы понимать, для чего трубка, проволка и зажим? Если не сложно.
Совсем не сложно. Трубочка, пережимаемая винтовым зажимом Гофмана - чтобы регулировать поток воздуха, подсасываемый через капилляр. А проволочка, пропущенная через резиновую трубку - чтобы та не слиплась под вакуумом и от зажима (ослабили зажим - пошел воздух). Без проволочки тонкости регулировки не получится (слиплась резинка, раскручиваешь зажим, раскручиваешь и, вдруг, шланг широко раскрывается...).
ЗЫ: опять "конкуренция за клиента"... Приветствую, коллега!
-
Согласен, но время, через пару недель, найти кто это мог отравить может оказаться проблемой. А топикастер пишет, что он сценарист, это может быть интересной идеей для него.
Коллега derba, так и я - не в пику Вам это написал, а исключительно для г-на сценариста, как информацию "до кучи". Мы то с Вами и так разберемся, "что где есть"...
-
Я не буду называть (это противоречит принципам форума), но есть такой яд, действие наступает через 10 -15 дней, кровь перестает сворачиваться, и смерть наступает от кровоизлияния, можете это описать, до этого ни каких признаков отравления.
Зато после (т.е. на секции) - прекрасная морфологическая диагностика, по множественным внутренним кровоизлияниям; дифференцировать приходится с минимумом инфекционных заболеваний. Здесь судебным химикам просто отдыхать можно...
-
Спасибо Вам за ответ. Вы не подскажете где можно применять данный материал?
Так вот же он, ответ, строчкой выше, в сообщении aversun`а. В качестве огнеупорного материала, для термоизоляционных кирпичей, для футеровки печей...
-
Незнаком с конкретной методикой, поэтому не претендую на обладанием единственно правильным мнением. Но думаю, что определяется это оптимумом разнонаправленных стремлений: с одной стороны - полнотой экстракции (путь к этому - большое число ступеней экстракций небольшими объемами, использование других факторов, например, высаливания), с другой стороны - достижением необходимой чувствительности (путь к этому - небольшой общий объем экстакта, чтобы не было большого разбавления пробы), с третьей стороны - ненапряжностью работы и экономией материалов (путь к этому - небольшое число ступеней экстракции, малый объем экстрагента, отсутствие всяких дополнительных "бантиков" типа высаливания). И еще: поскольку все цифры нормируемых концентраций "заточены" под определенную методику, со всеми ее достоинствами и недостатками, выходами и потерями. И если она прошла установленную регистрацию - повторяйте ее буквально - и не будет на вашей совести греха никакого...
-
Согласен с коллегой M_GM. Главное - как подать сюжет; в тонкостях психологии и отношениях героев разберутся 90-95% зрителей, и их это может (тут уже - зависит и от Вас) захватить. А если 5-10% зрителей найдут грубые фактические ошибки, на общей статистике это не очень скажется. Я, судмедэксперт-химик с 25-летним стажем, совершенно спокойно смотрю сериал "След", относясь к нему (и ко всем, ему подобным, сериалам, коих - тьма), как к сказке, только для взрослых. Ибо если показывать действительную жизнь, она окажется не то, что не интересной первым 90% аудитории, но местами и слишком грязной, слишком натуралистичной и т.д. Придумайте любой стОящий сюжет, а затем попросите специалиста лишь слега "причесать" его (поправить некоторые слова). Кстати, поверьте, органические яды прекрасно обнаруживаются при исследовании биоматериала (я здесь не говорю о спец.продукции типа "а-ля лаборатории Г.М.Майрановского"), главное сейчас, чтобы это вещество кто-то из ученых успел раньше покойника "подержать в руках", назвать/исследовать и внести данные исследований в базы ИК/УФ/ЯМР/ГХ-МС... Иначе будет очередное "ранее незвестное науке лекарство - метапрактизол" (к/ф "Лекарство против страха").
-
-
Чтобы не писать многАбукоФФ - вот ссылка про нитриты, совсем неподалеку - http://www.xumuk.ru/toxicchem/158.html Нитриты - еще реакцией с сульфаниловой кислотой и 2-нафтолом, а также с йодкрахмальной бумажкой (если эту реакцию проводить в пробирочном варианте, можно йод экстригировать в неполярный растворитель). А на нитраты - с медью металлической и разбавленной серной кислотой (далее можно показать, что медь в виде ионов появилась в растворе)
-
Посмотрел на ответ коллеги вода, "прислушался" к себе и понял, что у меня - "все, как у людей"...
-
-
Пока помню - с месяц назад была подобная тема. Загляните - http://forum.xumuk.ru/index.php?showforum=2&prune_day=100&sort_by=Z-A&sort_key=last_post&topicfilter=all&st=120
Где в москве можно провести анализы позволяющий выявить тип вещества вызвавший отравление.
в Токсикологическая химия
Опубликовано
Уточните, пожалуйста:
1) объект анализа - чистое вещество - предположительно, яд - и его доступное для анализа количество; либо продукты питания, вода, предметы обихода, содержащие, предположительно, яд; либо биологические жидкости человека, предположительно, контактировавшего с ядом (и, обязательно, время предположительного контакта, время, прошедшее с момента этого предположительного контакта, оказанная мед. помощь);
2) имеется ли у вас информация о действии на организм человека данного предположительно яда, заключения токсикологов или других врачей, данные дополнительных обследований и все, что позволит в дальнейшем провести целенаправленное исследование на конкретный токсикант;
3) намерены ли вы в дальнейшем использовать результаты данного анализа в качестве юридического документа, либо просто удовлетворяете свое любопытство;
4) в случае, если проведение данного исследования является вашей личной инициативой, не "поддержанной" постановлением следственных органов о назначении экспертизы, какую сумму вы можете потратить на решение этого вопроса.
Без таких данных любой ответ на ваш вопрос будет либо очень общим, либо практически неосуществимым, либо приведет к возможности потери ценной - для вас, в первую очередь - информации.