SupFanat

"Забыл зарядить смартфон и он полностью сел. На подключение зарядника не реагирует, на замену аккумулятора тоже. Открываем, а там полупроводник вступил в реакцию сам с собой. Оказывается, полупроводники очень быстро портятся сами по себе и только непрерывная подача электричества как-то тормозит этот процесс."

Что более пригодно, чтобы "запомнить виды окружающих пейзажей"? Человеческая память или компьютерная? Не хочется верить в то, что порчу Google Street View (типа замыленных названий магазинов) невозможно исправить. Злой мир не хочет неповреждённых архивов (т. е. они слишком хорошая вещь, чтобы быть допустимой в довольно злом мире), хотелось бы верить что у работников Гугла хватает ума не удалять неповреждённые версии на самом деле, а использовать припцип "правдоподобного отрицания".

Но основная память всё же энергозависимая? Да ещё и такая, что заметные неточности в допуске?

Каждая копия ДНК это вроде бы 3,2 миллиарда пар оснований? Т. е. 800 мегабайт? Как вам идея отснять километры пейзажей подряд?

ДНК и РНК хранят все воспоминания? Или хотя бы некоторые важные? Да, неинтересно просто пройти или проехать маршрут. Интересно пройти примерно вот так: https://www.google.de/maps/place/Islas+Medas,+Illes+Medes,+17257,+%D0%96%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0,+%D0%98%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/@42.048441,3.2263906,3a,90y,199.03h,82.05t/data=!3m5!1e1!3m3!1sLZCuF7d1ncsokT_EPa_Kew!2e0!3e5!4m2!3m1!1s0x12ba5a895c783197:0xb24c3302aea5ce94?hl=ru

Если он не вступает в реакцию автолиза, то нипричём.

Об автолизе, если бы эта реакция не только стралась произвести тепло или энтропию, но ещё и при этом сохранить содержимое памяти, то столько проблем не было бы.

Даже H2O вещество очень агрессивное - несмотря на то, что масса-энергия килограмма этого вещества аж на киловатт-часы меньше чем у гремучего газа! оно достаточно прочное. И так отняли у каждого килограмма гремучего газа киловатт-часы, чтобы получить воду, но всё ещё недостаточно низкий уровень энергии - можно ещё дальше отнимать, в ущерб главным ценностям.

Значит "живая материя" просто не годится как "запоминающее устройство", вот и весь разговор. Значит рассматривание пейзажей неинтересно, а съёмка панорам, покрывающих местность - интересна. Да даже при наличии способа безопасно отключить мозг (не испортив его) всё равно ещё есть проблема "ложных воспоминаний". Компьютерные устройства, которые вспоминают не то, думаю сочли бы сломанными и заменили бы.

http://skalolaskovy.ru/helpful-advices/3-various/205-human-and-computer-memory-compare Вот ужас...

Вроде бы комплекс рутения позволяет гидрировать углекислый газ до метанола в растворе.

Т. е. оксиды брома настолько неустойчивы? И даже бромноватая кислота?

Т. е. твердый бромат натрия/калия с концентрированной серной кислотой сразу даёт бром и кислород, ведь концентрированная бромноватая кислота вроде бы неустойчива.

Возможно ли разработать гидрирование углекислого газа до жидких при нормальных условиях органических соединений? Например того же этанола. Условия реакции - чем мягче чем лучше.

Желательно превратить водород в другое вещество - тоже восстановитель. Но при этом более компактный - жидкий или твёрдый. Что можно придумать? Лучше всего наверное превратить углекислый газ в жидкое топливо, желательно при не очень жёстких условиях. Например 2CO2+6H2→C2H5OH+3H2O. А то при получении хлората/бромата/иодата электролизом водород всё равно получается как побочный продукт.

Можно ли получить его из бромата калия (или аналогичного бромата натрия)?

На что разлагается Cl2O5? На ClO2 и O2? Или окисляет часть хлората до перхлората, восстанавливаясь до ClO2?

Какое-то странное вещество. Cl2O, ClO2, Cl2O6, Cl2O7 известны, да и радикал ClO известен, а вот Cl2O5 или Cl2O3... Кислотный оксид, соответствующий общеизвестной бертолетовой соли не получен?

Из каких оксидов можно вытеснить кислород с помощью хлора? Практический смысл вопроса - комбинация хлорирования оксида (без восстановителей типа углерода) и электролиза хлорида - даёт возможность использовать как исходное сырьё для электролиза оксид вместо хлорида. Взамен можно также и прямо подвергать оксиды электролизу, но реально ли?

Интересный пример CR5 - Counter-Rotating-Ring Receiver Reactor Recuperator.

Нужны или баллоны под высоким давлением или под низким, но колоссального объёма.

С водородом проблема - очень низкая плотность (самая низкая из всех веществ).

Если просто разлагать вещества в фокусе зеркала, то MnO2 кажется проще. Только продукт разложения Mn3O4 непригоден для получения синтез-газа, в отличие от некоторых других восстановленных оксидов.

А неважно, главное возможность превратить кислородные соединения кальция в хлорид кальция. Конкретный путь реакции не столь важен, как её итоговый результат.

А что же тогда встречаются цитаты типа "When heat is applied the chlorine displaces the oxygen of the lime, and forms chloride of calcium."?