SupFanat

"Электрохимическое восстановление углекислого газа" - вроде бы идея имеется. Имеет смысл в случае получения того, что подошло бы как топливо для топливного элемента. Биотопливо было признано неудачным проектом ("биодизель" и "биоэтанол"), может быть "электролизное топливо" таки эффективнее.

Проблема водорода в том, что у него объёмная плотность энергии мала, пусть и рекордная массовая плотность энергии (всё же вещество с минимальной плотностью по сравнению с другими веществами в тех же условиях). Поэтому интересует использование свободного водорода для получения другого топлива, объёмная плотность энергии которого выше.

Из темы про "супермаховики"... на другом форуме. Ну это я даже не знаю сколько нужно аккумуляторов - штук 400, очень дорого получится. У вас так редко ветер дует или потребности зашкаливают? Супермаховик тут тоже не выход- это уже в тему искусственного топлива лучше зайти - метанол накапливать. Да, это вариант. Но как реализуется на практике?

Вот почему: https://www.google.de/maps/@53.4​251408,-6.2183791,3a,75y,198.29h,​85.11t/data=!3m4!1e1!3m2!1sGilT4n​BEIWZbMxmc3GPr8Q!2e0?hl=de Исправить? Невозможно. Ведь по данным СМИ всё уничтожается через полгода после съёмки. Я против любых решений по удалению исходников. Уж тем более, когда не соблюдается принцип "семь раз отмерь, один раз отрежь". Кто первый придумал, что исходники надо удалять? Не назвал бы его хорошим человеком. Того/ту кто сократил(а) "год хранения" до "полугода" естесственно тоже не уважаю. Лучше бы ничего не делали ("бездельничали"), чем делать такое зло.

Жаль что нигде нет.

У меня давно не бывает меньше двух аккумуляторов.

Охвачены этой съёмкой. Значит что виртуальная поездка возможна. Как мне кажется, на Австрию есть надежда. Насчёт Германии не уверен. :(

На Google. Ибо был уверен, что автотрассы не покрыты и не будут покрыты. Оказывается, в Италии с эимм всё в порядке. Вот пример из Австралии: https://www.google.it/maps/@-25.2727117,133.2109024,3a,75y,105.35h,57.18t/data=!3m4!1e1!3m2!1s5UMZjjoen3X8nnbVpTbL6Q!2e0?hl=de

Для "тестирования до покупки" уже придумали "встроенную память", у некоторых мыльниц есть. Как раз на это и хватает, больше ни на что.

В Германии и Австрии покрытие дорожной сети увы неважное. Был уверен, что иначе не бывает. Как оказалось, что в Италии покрытие настолько полное, насколько даже нельзя себе представить, то остаётся жалеть, что в Германии и Австрии это не так. Мост между Данией и Швецией кстати тоже покрыт. Случайная дорога в Великобритании покрыта. Какая-то трасса на острове Гавайи покрыта. Вот Германии и Австрии не повезло.

Надо сохранять их все, всё равно места много не съедают, килобайты это вообще ничто.

Этот материал достоин использования, только договариваться не с кем.

Согласно Википедии таки возможно...

Да, превращение AuOOH в Au2O3 это непросто... Ведь проще всего он разлагается именно по уравнению 4AuOOH→4Au+3O2+2H2O

Даже фотографий этого оксида золота не найти.

Какая закись меди в среде водорода (восстановитель)? Наверное таки до металла восстанавливается? http://en.wikipedia.org/wiki/Power_to_gas Речь про моделирование этого. Водород очень желательно именно "электролизом от возобновляемой электроэнергии", углекислый газ сойдёт и тот, который в баллонах.

Прямая реакция нереальна? Или существенно сложнее? Бактерии-метаногены... Как они отнеслись бы к основному субстрату - "смесь водорода и углекислого газа"?

Мне кажется, самое простое это превращение в хлорид или тетрахлораурат(III) и добавление щёлочи к этому хлориду. Правильно?

В лабораторных условиях.

Вот скрипт, который НЕ сохраняет несколько "версий", а только одну актуальную - такому место на свалке истории.

К счастью моё представление о том, куда я положил файл, подтвердилось. Пожалуйста, возьмите у меня архив .rar, .zip, .7z или какой-то ещё, пока я снова его не потерял. Кто хочет, пишите на ящик Мой_ник_здесь собачка гуглмэйл.ком - в ответ пришлю копию того, что нашёл.

Вот бы я нашёл непонятно куда пропавшую копию... (В смысле, забыл, куда сохранял). Но всё равно никто её не хочет.

Что интересно, я не выступаю за пиратство текстов. Просто иногда находятся безымянные, на всём сайте ни одного упоминания ни о каком авторе сайта или текстов. Их можно или сохранить или потерять. Вот файл по ссылке - рекомендую скачать и прочитать. Вроде бы всё неизменённое. Попробую найти там любые контактные данные. Ага, аж один ящик можно найти в файле bor.htm: mailto:spm111@yandex.ru Только это для "жалоб на спам", а никак ни автор. А что с этим знаком: © Ни разу ни в одном файле не встречается.

От вирусов вроде бы хотя бы теоретически можно избавиться, заблокировав всякие там скрипты. Ну ладно, я не об этом. Уже писал, что сохранял тему про ржавчину. Но за давностью этого события забыл, куда именно. На месте модератора я бы хм...попросил у всех сохранённые копии, у кого найдутся. И вывесил бы всё что удастся найти на сайт. На месте администратора или программиста, я бы программировал форум так, чтобы на все действия модератора была изначально заложена функция отката. При сегодняших объёмах накопителей экономить на дублировании текстов просто глупо. Это гигабайт фотографий или видео очень мало. А гигабайт текста это 500 миллионов символов, т. е. весьма и весьма много. Минимальный жёсткий диск, который у меня получается найти в местных магазинах - и тот ёмкостью "500 гигабайт" (500 десятичных или 465 двоичных).

Вот мой любимый пример: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:15:71426:2:1.rar Автор не указан, даже обращаться не к кому с вопросом "куда пропал сайт?".. Всё-таки рекомендую сохранять все статьи и темы, которые читаете. Случай со снесённой темой про восстановление ржавчины, о котором уже говорили, но он оказался забыт это подтверждает. Будь я модератором, я бы снёс заведомо ценную тему? Да ни в коем случае. Закрыл бы и забанил "спамера". Места для текстовых страниц при сегодняшних объёмах дисков не жалко вообще. А обнаружив, что снесена ценная тема я бы спросил у участников сохранённые копии и восстановил бы.