
Leuchtkäfer
Участник-
Постов
291 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Leuchtkäfer
-
Если бы почитатели Мейера прочитали бы ещё про механизмы и кинетику электродных реакций, то поняли бы, что не всё определяется уравнением Фарадея, и что омическое падение напряжения на ячейке - далеко не основное.
-
Вероятно, хватит. В своё время с коллегами кое-что получилось сделать и на бутановой горелке, стекло было относительно легкоплавкое, капли были очень нестабильными. С МАФ- и МАПП- газом даже пирекс становится достаточно текучим.
-
Продавцу респект, отвечает оперативно, обо всём можно договориться. Всё, что заказал, доехало в целости, упаковка сверхнадёжная.
-
http://www.klin-lab.ru/images/books/Bondarenko J. N. Laboratornaja tehnologija.pdf Страница 55 - синтез гидрида титана
-
Скорее в низкой концентрации перекиси. 30% работает хорошо даже при комнатной температуре. Раствор таблеток гидроперита также работает, однако по-видимому из-за мочевины, вместо красного цвета получается свечение неопределённого цвета, примерно как у белого фосфора
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Возможно, диоксид свинца годится в качестве анодного материала, однако придется наращивать его на керамической подложке. Кто-то из пиротехников много лет назад такие делал, на одном из давно закрытых форумов. Сначала наносил на кусок керамики тонкую плёнку диоксида (путём взаимодействия растворов плюмбита натрия и гипохлорита, либо персульфата). Данная плёнка уже имеет определённую проводимость, на неё можно нанести толстый слой диоксида электрохимически. Методика лично не проверялась, за что купил - за то продаю. При пониженных температурах (менее 20 градусов, желательно минуса) вы получите озон с очень недурным выходом (это уже из опыта).
-
Покупал у них круглодонные колбы со шлифом. Из тех, что приобрёл, нормальными оказались только на 25 мл. Колбы на 50 мл (с 14 и 29 шлифом, по идее) имели нестандартные шлифы непонятной конусности, не подходящие к чему-либо. Отмечу также, что ГОСТ, написанный на колбах, относится не к изделию, а к стеклу.
-
По первой из указанных ссылок прямо указано, что жёлтые и красные окрашены, ожидать от них долговечности не приходится - разрушается органический флуоресцентный пигмент. Хорошие красные - на основе европия и сульфида кальция. Конечно, их послесвечение меньше, чем у алюминатных, но чистота спектра и стабильность намного выше, чем для пигментированных. Но их минус - нестойкость во влажном воздухе.
-
По идее, обработка плава кислотой приведёт к выпадению в осадок основной части кремнезёма и свинца, так что должно получиться. Если плавить с гидроксидом калия, можно будет попробовать выделить двойной сульфат уранила-калия. Или осадить в виде перекиси. В вашем случае нужен совет от человека, кроме знакомства с химией урана владеющего методиками разделения силикатных минералов. Тут бы Аверсана спросить, он может быть в курсе
-
Растворить в плавиковке. Если этого будет недостаточно - защелочить гидроксидом аммония, добавить карбонат аммония. Свинец и силикаты выпадут, в растворе останется карбонатный комплекс. Если не хочется плавиковку - придется с чем-нибудь щелочным спекать, что ненамного приятней.
-
Да, если будете развивать тему содружества с Бразилией - можно вспомнить про монацитовые пески, из которых получали торий для калильных сеток и гелий для дирижаблей. (Если конечно вы не планируете перешагнуть в своей истории через эти этапы развития техники).
-
Задача выделения 40K из природного калия ничуть не проще выделения 235U. Если вам надо, чтобы немножко фонило- купите пригоршню бус из уранового стекла. Надеяться же получить достаточное количество ядерной энергии в домашних условиях - по меньшей мере наивное желание. Даже используемые в РИТЭГах изотопы (фигня в сравнении с реактором) фонят так, что за пару часов сделают из экспериментатора хорошо прожаренную котлету и очередного номинанта на премию Дарвина. Из безобидных изотопов энергии добыть увы, не получится (если только сжигать металлические калий и уран)) Если так хочется чуть-чуть бесплатного электричества - может лучше обратить взор на солнечную энергетику? Тем более, что последние несколько лет не утихает шум вокруг всяких там перовскитных систем
-
Напряжение конечно маловато, обычно для таких целей используют до 100 В. Возможно, всё получится, просто займёт больше времени. (Если суспензия частиц в воде достаточно стабильна). С ходу смог найти в поисковике только пару полезных вещей: https://viam.ru/public/files/2002/2002-203667.pdf http://msd.com.ua/lakokrasochnye-pokrytiya/elektroforeticheskoe-nanesenie-dispersij/ Взгляните, возможно этой информации будет достаточно для начала экспериментов. UPD. Вот здесь в конце есть полезные ссылки: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3113/2/urgu0812s.pdf
-
C чистой окисью тория работает, если взять её несколько десятых грамма. Экран, конечно, нужен сульфидный. Должен подойти люминофор от чёрно-белого телевизора.
-
Посмотрите в барахолке форума, пара человек кое-какие продавали. Если Вам нужны светонакопительные, ориентируйтесь в названии на буквы ФК, ФКП (пример -ФКП-03). А если нужно чего-то свежего и есть много денег, то попробуйте вот с этими ребятами связаться: фотолюминофор.рф (не сочтите за рекламу, пожалуйста, сам у них ничего не покупал и рассуждать о качестве не берусь)
-
А у Бунзена, вроде бы, поначалу вместо призмы была треугольная кювета, наполненная водой. Этого оказалось достаточно, чтобы открыть ряд хим. элементов.
-
Недавно ещё канадцы запатентовали способ получения титана путём электролиза раствора диоксида титана в расплаве хлорида натрия. P.S. Стоп-стоп, пока писал, вспомнил одну весчь. В книге, названия и авторов которой я не помню, описывалось гальваническое выделение титана из концентрированного щелочного раствора титаната натрия. Там температура была повышенная, под 200 градусов. Возможно, ещё какие-то соли присутствовали. Точнее уже не помню.
-
Уважаемый Technoir, загляните в личные сообщения, пожалуйста. Вопрос по реактивам.
-
Лучше делать, как в методиках - пропусканием сернистого газа через раствор сульфата меди с бромидом. С сульфитами образуется слишком тонкая взвесь монобромида, которую нереально отфильтровать по-человечески, разве что центрифугировать.
-
А у Вас есть литературные методики получения оксалилхлорида с помощью чего-либо, что не пятихлористый фосфор? В частности, возможно ли получить оксалилхлорид из тионилхлорида? Насколько я понимаю, там не всё так просто из-за не особенно прочной связи между половинками молекулы щавельки и с другими реагентами гораздо вероятнее не получить ничего путного или получить фосген. По крайней мере, поиск в Reaxys не увенчался успехом.
-
Синтезировать дома такое довольно сложно и небезопасно (практически нереально, то есть). Дёшево вы такое не купите, минимум рублей 600 за литр. Но там и расход нужен небольшой. Посмотрите в Google гидрофобизирующие жидкости типа ГКЖ 136-41, ГКЖ 136-157М. Предложений много, конкретного поставщика не предлагаю - связывайтесь с ними, ищите удобный для Вас вариант.
-
Винилхлорид - ядовитое, канцерогенное вещество. Если Вам так хочется получать полимеры - есть смысл попробовать с полистиролом и полиметилметакрилатом.Мономеры для обоих можно получить деполимеризацией изделий из соответствующего полимера(Не надейтесь, правда, на высокий выход), а затем с помощью катализаторов или ультрафиолета попробовать получить обратно полимер.
-
Фталевую кислоту (не терефталевую), при невозможности купить, имеет смысл попробовать получить гидролизом глифталевых и пентафталевых смол, применяемых в алкидных красках. (Пробовал когда-то давно, но до логического конца не довел, так как фталька к тому моменту была. Остатки засохшей краски грел с концентрированной щёлочью - после этого смолистая составляющая растворилась, остался неорганический наполнитель). Буржуи в небольших количествах (для синтеза люминола) получали из виниловых перчаток, продающихся в аптеках (они такие белые и не особо эластичные) - в том ПВХ больше 50% пластификатора на основе фталатов. Ещё можно попробовать ПВХ изоляцию, но там гарантии никакой, что именно фталатами пластифицирована.
-
На вскидку так можно предположить, что в смоле с сохранением флуоресценции смогут раствориться 9,10 (бис)-фенилэтинилантрацен (обсуждаемый в одной из недавних тем форума), а также индикатор люцигенин, который иногда на барахолке продают. На самом деле список вариантов огромен, но мало что доступно так, чтобы просто с полки взять и замешать...
-
О, большое спасибо, s324 !