Леша гальваник

Давайте конкретнее - например цинк-никель. Гальванически осажденный цинк-никель представляет собой не механическую смесь кристаллов цинка и никеля (хотя, даже эвтектика - не просто механическая смесь), а вполне себе самостоятельный интерметаллид состава близкого к Zn21Ni5 (т.н. гамма-фаза, соединение переменного состава) со своими термодинамическими свойствами и своей, уникальной для этой системы, кристаллической структурой, что подтверждено рентгеном. То же самое происходит и при осаждении бронз, латуней, низкопробных сплавов золота - не отдельные кристаллы отдельных металлов, а интерметаллические соединения, отраженные на диаграммах состояния. Потому, термин "гальванически осажденные сплавы", пусть с натяжкой относительно технологии, вполне правомерен в плане полученного фазового состава.

Если говорить о технологии типа нагреть шихту до получения гомогенного расплава, потом выключить нагрев и просто охладить, то не все сплавы (точнее говоря, интерметаллидные фазы включая твердые растворы) могут быть получены без отжига (иногда достаточно продолжительного).

Нет ямки = нет равновесия. Даже метастабильное состояние предусматривает некоторое равновесие (стекло в стеклообразующих системах или метастабильный цементит в стали после закалки итп). РФА. который фазовый - достаточно хороший инструмент для определения наличия/отсутствия таких метастабильных фаз. То, что гальванически осажденные металлы/сплавы достаточно часто по свойствам отличаются от литых/катаных - факт известный.

Это локальный минимум (шарик катится с горки, но на горке по дороге есть ямка. в которой шарик может застрять и так и не скатиться вниз). Саморазряд, имхо, неудачный пример.

Думаю что все "кроты" делают из гранулированного технического каустика. Он хоть и дешевый, но все равно дороже поваренной соли. Потому просто бодяжат его с солью для удешевления продукта. Все же средства для прочистки труб не настолько крупнотоннажный продукт чтобы для него специально делать грязный каустик.

Что значит "полимерное строение"? Конкретно у сульфида свинца оно не белее полимерно, чем у хлорида натрия. Может речь о полисульфидах?

Я конечно могу ошибаться, но походу всегда... Конечно, при условии корректного описания структуры...

Водородом же достаточно долго воздушные шары наполняли, пока гореть не устали. А так-то - мусорный пакет (он легче оболочки воздушного шарика) от кухонной плиты со снятой конфоркой надули, завязали - и, опачки, таки вверх полетел.

Пакет для мусора. Природным газом (метаном). Полетит. А паром-то как Вы его надуете? Он же на стенках сконденсируется.

Тут я бы статистику поправил на доплаты врачам и массовое списание всего что можно на ковид. Имхо, в этом плане, возможности беспредела врачей уменьшаются в ряду Украина - Россия - Беларусь. Статистика такая статистика...

Да кадмий по цвету практически как цинк. Может под пайку это никель? Олово-висмут? Они со временем паяемость теряют. А так, контактные группы покрывали и белой бронзой - не темнеет, ненамного хуже серебра по электрофизическим свойствам. С виду - как серебро.

Щас-то, с появлением "пузатеньких" "непрекурсорных" ампул для соляной, наверное, в них и йод войдет без особых проблем.

Йод же походу в растворе йодида калия там растворен. Я бы госты на те фиксаналы искал...

Ну во, терь полировочной пасты на две тряпочки и тереть цепочку между тряпочками... несильно, но терпеливо... приучая себя к мысли "Не делай химией с проблемами, то, что без проблем делается ручками!!!"

Да нелегированное серебро настолько мягкое, что, при должном усердии, налет ототрется и пальцем... а уж полировочными пастами, даже сравнительно мелкими и сухими финишными - так и вообще без проблем.

Я бы щелочью с формалином попробовал...

Дык ета, их по расходу воздуха и проему вытяжки считают. Давление-то вопрос второй...

Вы самостоятельно что ли хотите смесь в неизвестно какой баллон переливать? А если вентелем в голову? Не запломбируешь же... 😞

Помнится, в технологии керамик есть эмпирическое правило - температура при обжиге изделия должна быть не ниже 2/3 от температуры плавления соотвествующего состава в градусах Цельсия. Считается, что этого хватает для образования "монолитного" (если такой термин применим к керамике) изделия.

А если твердый раствор? При том, что для окрашивания того кобальта нужно мизер...

не, ну 100 г/л, оно конечно нет. Но, в целях аналитических, граммы на литр - вполне себе. Это достаточно стандартная и рабочая методика определения сульфатов в электролите хромирования - восстановить хром, осадить сульфаты барием, отфильтровать, растворить в трилоне, оттитровать избыток трилона.

Движок такой реакции "кто кого переборет" - произведение растворимости или константа стойкости/нестойкости комплекса.

Для менее растворимых солей это дело можно прикинуть исходя из произведения растворимости. Но да, даже в случае двух солей с плохой растворимостью, например, сульфат и хромат бария, равновесие потихоньку будет смещаться к образованию осадка сульфата. Притом, в случае хромата и сульфата свинца равновесие будет смещено в сторону образования хромата свинца, даже если в раствор изначально был добавлен сульфат свинца (свежий и мокрый). Что уж говорить о солях хорошо растворимых... тут соотношения веществ в осадке будет определяться степенью растворимости каждой возможной пары анион-катион.

Или двойной силикат кобальта-цинка...

Должен бы. В трилоне даже сульфат бария растворяется, а у него ПР посерьезней.