Shizuma Eiku

Её можно будет почистить последовательно несколькими размерами мелкой наждачной бумаги начиная с Р400 и вплоть до Р1000-2000. Точно такой, какой она была, поверхность не будет, но она будет однородной и чистой. Из-за меди нет. Если меднить железку, то и обычного электролита из медного купороса, серной кислоты и спирта, хватит, нет нужды использовать цианидные.

Методом порошковой металлургии получаются изделия из карбида вольфрама, о плавлении речи не идет. Да пожалуйста - только нет определения по которому сталь или чугун были бы композитными материалами.

По поводу варенья сказать ничего не могу точно, медный тазик у меня есть, может специально сделаю варенье когда-нибудь в нём ради эксперимента, чтобы самому посмотреть что к чему. Наиболее вероятно, варенье из зизифуса (я не знаю куда девать его урожай из года в год и он только увеличивается). Но в остальных случаях медь придает пище очень сильный характерный вкус. Это просто губчатая медь выделяется на поверхности железа, это не настоящее меднение т.к. пленка меди непрочно сцеплена с поверхностью. Вот более дельным вариантом было бы нанести электрохимически слой меди на сталь, а на медь уже толстый слой серебра, а его отполировать, особенно диоксидом церия - было бы ярче алюминиевых зеркал! От такой операции железо попросту покроется слоем губчатой меди, которая быстро слезет, а само железо под ней прокорродирует. Пельмени приобретут вкус меди, среди них будут плавать кусочки медной пленки, но насмерть или всерьез отравиться не получится.

Стеклопластик как раз композит потому что состоит из стекловолокна и полимера. Из него кольца ювелирные делаются, которые ничем от металла не отличаются Что не так? Мартенсит - компонент? Карбиды - компонент? Свойства отличаются от свойств компонентов?.. Не так то, что ты исходишь из заведомо неверного утверждения (которое сам и создал) что якобы всё в чем больше 1 фазы это композитный материал. Наиболее удобный метод формирования изделий из стали это штамповка или схожие методы деформации, а литье используется, но только при определенных формах изделий, например, когда неважно что в нём будет громадная (не менее 5% по объему) раковина. Так конечно можно, но в отпущенном состоянии это всё равно будет не заточка, а просто придание острой формы.

Если есть желание узнать как скажется медная посуда на вкусовых качествах блюда, достаточно положить кусочек толстой, предварительной отполированной наждачной бумагой, медной проволоки в еду в процессе приготовления. Только не нужно брать слишком много еды т.к. её вкус будет наверняка испорчен

В принципе, единственным подходящим способом является электрохимическое меднение, когда изделие которое нужно помеднить является катодом (-), кусок меди анодом, а электролитом насыщенный раствор медного купороса с небольшим количеством серной кислоты и спирта. Тем не менее, этот способ требует чтобы поверхность была идеально чистой, без жировой или оксидной пленки, а сила тока минимальной, при этом, далеко не на все металлы медь ляжет хорошо. Тем не менее, если всё правильно сделано и поверхность металла подходящая, будет получена прочно соединенная с поверхностью медная пленка. Существует химическое меднение, когда в щелочной среде медь восстанавливается формалином либо гидразином, но эти реакции дают худший результат, чем электрохимическое меднение, кроме того посуда очень часто сделана из алюминия который разрушается в щелочной среде. Это некорректная информация - от медного купороса металл просто покроется рыхлым слоем меди, который не будет скреплен с поверхностью и тут-же слезет. Покрыть медью посуду и использовать так - дикое предложение Сама по себе медь почти не ядовита, но медная посуда сообщает очень характерный неприятный вкус пище, поэтому исторически медная посуда никогда и не использовалась без лужения - её обязательно покрывали чистым оловом (которое не нужно путать с применяемыми для электротехнической пайки свинцово-оловянными сплавами). В 19-м веке вообще считалось что нарушение полуды ведет к попаданию меди в еду и отравлению ею. Если правильно подготовить поверхность да, должна. Тем не менее, нужно учитывать следующее - посуда из медных сплавов (бронзы), но не меди, это самый примитивный и начальный уровень посуды, такая появилась примерно в Античность. Следующий уровень это луженая медная посуда, следующий за ним - посуда из железных сплавов, покрытых эмалью - это уровень вплоть до середины 20-го века. Им на смену пришла посуда из пищевых алюминиево-цинковых сплавов и посуда из специальных нержавеющих сталей - вот это уже уровень 20-го века. Поэтому бессмысленно пытаться переделать современную посуду под уровень древней и ожидать улучшения её свойств - разве что нужно просто чтобы она выглядела коричнево-красной.

Материаловедение безусловно относит сталь и чугун к классу сплавов железа с углеродом, а не композитных материалов. Наличие более одной фаз не делает ничего композитом; чтобы сталь стала композитной, она должна составить новый материал с каким-то другим, например, слои стали вместе со слоями полимера. В случае карбида вольфрама это металлоподобный карбид и также не композитный материал. Композитных кирпичей нет. Может, они и могут существовать - почему бы и нет - но их нет. Ты просто исходишь из неверного определения которое придумал podlyinarod что якобы чтобы материал был композитным, в нём должно быть больше 1 фазы. Поэтому и получается что сливочное масло композитный материал Я добрый! заточка производится только для закаленной стали - отпущенную бессмысленно затачивать т.к. в ней нет нужной структуры, ей максимум можно придать "острую" форму, но резать она не будет. Т.е. надо было сначала произвести правильную термообработку, а потом заточить - хотя для топора, быть может, это значения большого и не имеет.

Да, ничего хорошего про людей, которые упорно относят стали к композитным материалам, не скажешь...

Карбид-вольфрамовые фрезы купить... Задача найти реакцию, в результате которой не выделяется в элементарном виде один из элементов, входивших в состав растворяемого вещества? Так таких реакций множество, окись железа растворяем в соляной кислоте например, ни один из элементов не выделяется. Называть всё в чем есть больше одной фазы композитным материалом глупость. В 18-м веке не было револьверов. Ну а револьверы с момента начала контроля владения ими со стороны государств, да, не приобрели ни одной существенной новой детали. Если говорить о классических ковбойских револьверах, то в США сейчас существует интереснейший спорт - стрельбы из них на скорость без прицеливания, причем револьвер обычно не поднимается выше живота. Один из лучших стрелков в этом стиле демонстрирует уровень, в принципе, превосходящий то что сняли в кино про клерика Престона: Т.о. не остается сомнений, что револьвер одиночного действия очень грозное оружие в умелых руках, а большинство их владельцев попросту не могут освоить весь потенциал оружия. Так никто из массовых убийц не находился в столь уж плохом материальном положении. По крайней мере, деньги на оружие и патроны у них нашлись, вроде даже на коллиматоры Я настолько скучный человек, что за свою жизнь и галлюцинации ни разу не видел, хотя изучение современной психологии создает впечатление, что галлюцинации должны быть частым явлением у народа Так наркоман совершил ограбление с убийством родственников, подобное часто случается, причем тут массовые убийства? Маловероятно что самоцелью англичан была именно торговля опиумом, они просто хотели много чая и фарфора. Он ведь был Львиное Сердце и не стал бы подчиняться каким-то баронам. Я лишь отметил, что рабы вовсе не восставали против рабства как социального явления, максимум они могли восставать чтобы изменить собственное положение, при этом, никак не отрицая сам институт рабовладения. С точки зрения марксистских классовых отношений, рабы должны были бы восставать снова и снова именно с целью упразднения рабства, либо бежать от хозяев туда, где рабства нет. Сословие и есть социальный класс. Бароны действовали в своих личных интересах, а не в интересах конкретно своего класса. Что не так? Это некорректная подача информации - борьбу с импортом опиума начал в 1838 цинский наместник нескольких южных провинций, Линь Цзэсюй, который в конце концов в 1839 уничтожил партию опиума без выплаты компенсации, что и послужило поводом для начала войны. При цинском дворе были разные мнения по поводу отношения к импорту опиума; в целом-же, именно те области в которых разворачивались события вокруг опиума, через десятилетие подняли крупномасштабное тайпинское восстание против Цин. На этом фоне рисуется такая картина, что китайцам крайне не нравилась власть маньчжуров, отсюда и отсутствие поддержки центрального правительства народом в ходе опиумных войн (цинские войска проиграли очень небольшому индо-британскому контингенту, в т.ч. на суше, а на тот момент ни один из существующих видов оружия не давал для этого нужного превосходства), а в конце концов они попросту восстали. Так выше я неоднократно напоминал, что когда законов было очень мало и когда они исполнялись очень слабо, преступников почти не было, а профессиональными преступниками были единицы, да и то они занимались кражами из богатых домов. А сейчас, когда правительства якобы делают всё чтобы избежать роста преступности, преступников так много, как никогда ещё не было, их преступления всё более изощренные, а преступники собираются в группы таких масштабов, с которым раньше вовсе никогда ещё не сталкивались. Сами преступники перестали быть презираемыми или плохими людьми, наоборот, народ в целом их любит, у ряда известных лидеров преступного мира вообще открыты публичные каналы в соцсетях Если это и правда, то получается что "преступные" гены значительно увеличивают шанс на выживание и продолжение рода - раз они по-твоему накапливаются в популяции Мне затруднительно найти даже один исторический пример, когда общество святош победило общество негодяев. Всегда было наоборот - негодяи постоянно грабили святош, пока в конце концов не объявляли себя богами на земле, чем окончательно легитимизировали своё правление на века. Скажем, что было одним из первых значительных событий истории Рима? Похищение сабинянок, когда римляне пригласили якобы на мирный праздник соседей, в ходе которого принялись без всякого стыда силой воровать себе будущих жен. Ничего общего вовсе. В ходе естественного отбора гены сами по себе никуда не деваются, просто меняется их доля в популяции и они эволюционируют дальше. В ходе истребления гены могут пропасть если популяция мала. А если я не выберу ничего из того что мне предлагается? Или я могу попросту заломить за свою работу такую зарплату, которую мне заведомо не заплатят. Отказ от работы ведь не обязательно должен быть в манифестирующей форме. Были всякие варианты чтобы выкурить экипаж из подбитой бронетехники, но ни один из них серьезным так и не получился. В целом, современный танк остается боеспособным очень долго и даже если получил очень много попаданий, вне зависимости от типа боеприпаса. Какой ещё пай? Речь идет о наемном работнике - никакого "пая" ему не положено. Или ты считаешь что если устроишься продавцом в сетевой магазин то тебе должны дать его акции? Молодец что выработал революционный взгляд в материаловедении! К счастью, это невозможно. Преступления это просто нарушение установленных правил, нет гена который отвечал бы за это. Кроме того, подумай как невыносимо было бы жить в обществе где все соблюдают правила. Это был бы идеальный отдел ироничных наказаний в Аду

Это слово в современном английском уже даже и не используется

Оригинальный кусочек, действие происходит после того как к Билли Бонсу пришел Черный Пёс и они подрались: Я вбежал и увидел капитана, который во всю свою длину растянулся на полу. Мать, встревоженная криками и дракой, сбежала вниз мне на помощь. Мы приподняли голову капитана. Он дышал очень громко и тяжко. Глаза его были закрыты, лицо побагровело. - Боже мой! - воскликнула мать. - Какой срам для нашего трактира! А твой бедный отец, как нарочно, лежит больной! Мы не знали, как помочь капитану, и были уверены, что он ранен насмерть во время поединка с незнакомцем. Я принес рому и попытался влить ему в рот. Но сильные челюсти его были сжаты, как железные. К счастью, дверь отворилась, и вошел доктор Ливси, приехавший навестить моего больного отца. - Доктор, помогите! - воскликнули мы. - Что нам делать? Куда он ранен? - Ранен? - сказал доктор. - Чепуха! Он так же ранен, как ты или я. У него просто удар. Что делать! Я предупреждал его... Ну, миссис Хокинс, возвращайтесь наверх к мужу и, если можно, ничего не говорите ему. А я попытаюсь спасти эту трижды ненужную жизнь... Джим, принеси мне таз. Когда я вернулся с тазом, доктор уже засучил у капитана рукав и обнажил его большую, мускулистую руку. Рука была татуирована во многих местах. На предплечье синели четкие надписи: "На счастье", "Попутного ветра" и "Да сбудутся мечты Билли Бонса". Возле самого плеча была нарисована виселица, на которой болтался человек. Рисунок этот, как мне показалось, был выполнен с истинным знанием дела. - Пророческая картинка, - заметил доктор, трогая пальцем изображение виселицы. - А теперь, сударь Билли Бонс, если вас действительно так зовут, мы посмотрим, какого цвета ваша кровь... Джим, - обратился он ко мне, - ты не боишься крови? - Нет, сэр, - сказал я. - Отлично, - проговорил доктор. - Тогда держи таз. Он взял ланцет и вскрыл вену. Много вытекло у капитана крови, прежде чем он открыл глаза и обвел нас мутным взглядом. Он узнал доктора и нахмурил брови. Потом заметил меня и как будто несколько успокоился. Потом вдруг покраснел и, пробуя встать, закричал: - Где Черный Пес? - Здесь нет никакого пса, кроме того, что сидит у вас за спиной, - сказал доктор. - Вы пили слишком много рому. И вот вас хватил удар, как я вам предсказывал. И я, против желания, вытащил вас из могилы. Ну, мистер Бонс... - Я не Бонс, - перебил капитан. - Не важно, - сказал доктор. - У меня есть знакомый пират, которого зовут Бонсом, и я дал вам это имя для краткости. Запомните, что я вам скажу: один стакан рому вас, конечно, не убьет, но если вы выпьете один стакан, вам захочется выпить еще и еще. И клянусь вам моим париком: если вы не бросите пить, вы в самом скором времени умрете. Понятно? Пойдете туда, куда подобает, как сказано в Библии... Ну, попытайтесь встать. Я помогу вам добраться до постели. С большим трудом мы втащили капитана наверх и уложили в постель. Он в изнеможении упал на подушку. Он был почти без чувств. - Так помните, - сказал доктор, - я говорю вам по чистой совести: слово "ром" и слово "смерть" для вас означают одно и то же. Взяв меня за руку, он отправился к моему больному отцу. - Пустяки, - сказал он, едва мы закрыли за собой дверь. - Я выпустил из него столько крови, что он надолго успокоится. Неделю проваляется в постели, а это полезно и для него, и для вас. Но второго удара ему не пережить. После прочтения, во-первых, становится очевидно, что эти слова относятся не ко всем пьющим ром вообще, а именно к Билли Бонсу. Во-вторых, доктор Ливси в конце сам говорит что произошедшее пустяки и можно предположить, что он хочет напугать Бонса. В-третьих, написанное в книге не нужно воспринимать серьезно с медицинской точки зрения - говорится, что у Бонса случился удар т.е. инсульт, но в реальности, будь у него инсульт, он скорее всего чувствовал бы себя оглушенным и почти забыл бы события, происходившие с ним непосредственно перед кровоизлиянием в мозг, т.е. именно что Черного Пса он маловероятно что вспомнил бы первым. Затем, Бонсу ведь ещё добрый доктор крови много выпустил в рамках лечебного кровопускания После инсульта, после кровопускания - он вообще молодцом держался.

Кстати, в случае карбида вольфрама материал однороден и состоит из всего одного компонента. В углекислоте Он ведь был окислен царской водкой. Очевидно что порошковые стали композитными материалами не являются. Совсем нет - револьверы, ружья, автоматические винтовки и винтовки с ручной перезарядкой какими были по свойствам, такими и остались. Кроме того, контроль за оборотом полностью автоматического оружия в США был введен лишь в 1980-х, как я указывал выше, до этого момента любой американец мог приобрести любой автомат, пулемет или даже орудие. Наконец, все массовые убийства недавнего времени были совершены при помощи самозарядного оружия. Что за монополизация такая, которая ведет к убийствам? А для горожан разве все сельские жители не странные? В остальном, это очень обширный вопрос, но если быть кратким, то нет никакой "дефектной" психики, как и не существует ряда якобы диагностируемых современной психиатрией расстройств вроде синдрома дефицита внимания, гендерной дисфории и т.п. Их появление - лишь результат недобросовестной деятельности ученых и врачей, в основном с корыстной целью. Следствием диагностики несуществующих в реальности психических проблем является навязывание услуг по их "лечению" и в первую очередь прописывание препаратов, влияющих на психические реакции, в США это уже отдельный раздел mental "health". Настоящих-же наркоманов - тех которые живут на улице, постоянно находятся в полусонном состоянии под опиоидами и т.п. - в массовых убийствах ещё замечено ни разу не было. Странная ситуация получается - европейские "наркоторговцы" находятся от силы в нескольких портах громадной страны, но умудряются противодействовать целой Цинской империи. В реальности ситуация была такой, что китайцы уже несколько веков импортировали через упомянутых торговцев индийский опиум, а противодействие воле цинского правительства исходило вовсе не от торговцев, а от самих китайцев, при этом, воле маньчжуров китайцы противодействовали не только по поводу опиума - к моменту начала первой опиумной войны, у них уже 50 лет происходило восстание за восстанием. Было много рабов которые были довольны своим положением. Как я указывал ещё раньше, примеров чтобы рабы бежали от владельцев с целью вернуться на родину, там где они были захвачены, я не встречал вовсе. И Спартак никогда во Фракию возвращаться не собирался. А Ричарда принудить у них бы не получилось Классовые интересы это марксистская выдумка. Были бароны которые поддерживали короля, были которые не поддерживали - и у каждого на это была личная мотивация. Пипин Короткий был майордомом, сыном майордома, внуком майордома - а майордом это второй человек в тогдашнем франкском государстве. Да и его прапрадед был майордомом Австразии Т.е. на момент занятия престола его род уже в течении трех поколений непрерывно правил страной. Куда там Луи Наполеону - фактически иностранному ставленнику - до него... Это потому что Википедия американский проект. Если быть объективным, то Украина прекратила своё существование в 2014 в результате начавшейся гражданской войны. Однако, и у преступников дети рождаются точно также как и у других. Разговор ведь был о преступниках и ты их сравнивал с представителями другого вида... Это так. Но ничего про истребление людей из-за их генов он не писал. Ложь. Обрезанная цитата. вот ты думаешь что я поленюсь перейти по ссылкам? Получается, что меня нужно уничтожить потому что я просто хочу жить по-своему и сам выбирать удобные для себя условиях труда. Из карбида вольфрама вообще делается много сердечников, но именно оперенные подкалиберные снаряды оставались и остаются узкоспециальной нишей боеприпасов. В меня много что попадало... Именно в лицо не могу сказать чтобы попадал горячий песок - может, я просто не запомнил, но когда на кожу попадает мелкая раскаленная (например, от горения на воздухе) металлическая стружка, то на мгновение становится очень горячо и неприятно, а потом частичка успевает охладиться т.к. очень мала и теплоты в ней немного, и на этом всё заканчивается, даже волдыря не остается, просто красное раздражение на коже. Не так давно горящая циркониевая стружка попадала - он горит красивым ослепительным снопом ярко-желтых искр. В общем, я к тому что всякие горящие металлы серьезной опасности не представляют, разве что в глаз попадут. Да, хохлы делают всё чтобы их все вокруг ненавидели и никто не поддерживал Невполне понятно что он должен был бы получать если ушел. Там на всей странице нет не единого слова с корнем "композит", а описаны фазовые превращения стали. Также как и нельзя из всей собачьей популяции удалить ген, так нельзя и из человечьей... В целом, подумай о ситуации так, что ведь даже гипотетическое удаление гена гораздо хуже чем его наличие - с геном открываются новые возможности для эволюции. В Югославии. Ну да, Югославия тогда была под властью фашистов-хорватов.

Да, у Куприна нечто очень похожее описано про царский Проскуров - современный Хмельницкий. И какой именно?

Акул-людоеды водятся только в океане.

Так и есть. Если быть полностью строгим в определениях, то изделия из карбида вольфрама сделаны из металлоподобного карбида методом порошковой металлургии. Ближайшим аналогом являются порошковые стали, основой которых также является металлоподобный карбид железа. По своим свойствам металлоподобные карбиды являются сплавами металла с углеродом, например, они растворяются в кислотах как чистый металл, оставляя слой сажи. Само собой, что композитными материалами они не являются. Для поражения нескольких целей на близких дистанциях в дульнозарядном оружии широко использовалась картечь, а для совсем мелких целей дробь... В остальном, речь шла не о массовых убийствах в школах (это редкое явление, происходящее раз в несколько лет даже в США), а о том что вопреки чрезвычайному усилению контроля за огнестрельным оружием, число преступлений с ним постоянно увеличивается по сравнению с тем временем, когда контроль за оружием отсутствовал. Это совершенно не связано с конкретным типом и скорострельностью оружия - скорострельность револьвера (даже одиночного действия т.е. технологически это уровень середины 19-го века) может быть очень высокой, а в США контроль за автоматическим оружием начался лишь после Вьетнамской войны - до 1980-х каждый американец мог быть владельцем любого автомата, пулемета (в т.ч. крупнокалиберного) и т.п. С тех пор в США остались даже единичные экземпляры орудий в частном владении. И не смотря на всё это, никому тогда не приходило в голову устроить массовые убийства, а сейчас применение оружия мы видим всё чаще и чаще. Да. смтр. выше, я давал комментарий по этому поводу. Если очень кратко, то практика импорта европейцами индийского опиума в Китай существовала еще за 2 века до опиумных войн, а сами опиумные войны шли параллельно с очень затяжной гражданской войной и в условиях слабого центрального правительства. Неизвестно восстаний рабов в древности, целью которых была бы отмена института рабовладения. Это означает, что вопрос стоял лишь в том, а кто именно будет рабом. В абсолютной монархии король и есть государство. Никакие сословия для управления ему вовсе не нужны т.к. в стране есть королевская армия, королевская полиция и т.д. Идея, что правитель опирается на своих граждан, это либеральный идеал 19-го века для легитимизации новых монархий и империй, которые возникали в результате свержения старых правителей и не имели легитимности как таковые. Скажем, на каких основаниях Шарль Луи Бонапарт имел право называться императором французов? Очевидных поводов для этого нет, тем более, он никак не мог выдержать сравнение по знатности с аристократией Бурбонов. Там написано и что Россия якобы напала на Украину... Это Википедия, там каждый может написать всё что захочет. Внутри вида конкуренция обычно минимальна даже для самых кровавых хищников. Это объясняется очень просто - если существа одного вида начнут истреблять друг друга, то это чрезвычайно повышает вероятность их вымирания. Именно поэтому некорректно натягивать отношения хищник-жертва на статус преступника у людей - преступники никакими хищниками не являются, это обычные люди которые просто нарушили какие-то правила и были на этом пойманы. А я думал Геббельс и Розенберг... Неужели Дарвин был нацистом? Ты написал что все кто не хочет работать должны быть уничтожены... Факт. Для дураков даже Википедия не писана. Во-первых, БОПС это оперенный подкалиберный снаряд - мы их даже пока не обсуждали. Во-вторых, это некорректная подача информации - сами по себе плотность или скорость никак не влияют на бронебойность снаряда, они влияют совокупно вместе - либо в форме кинетической энергии (m*V2/2), либо в форме переданного импульса (m*V). Например, в межвоенный период существовали экспериментальные модели противотанковых винтовок, в которых пуля вовсе не имела бронебойного сердечника, а была самой обычной оболочечной свинцовой, однако, способность пробивать броню достигалась за счет очень большой кинетической энергии пули. Соответственно, нетрудно догадаться, что у пули может быть большая масса, но маленькая энергия за счет невысокой скорости, или высокая скорость, но маленькая энергия за счет малой массы. Да, Википедия она такая Поджечь что-либо за доли секунды очень трудно т.к. обычно не хватает теплоты чтобы нагреть предметы до соответствующей температуры. Ой дурак... Победа России столь очевидна, что пророссийские Венгрия и Турция делают в НАТО что хотят. А какое отношение сталинские кооперативы могут иметь к социализму и обобществлению труда? Кооперативы сталинской эпохи это типичные капиталистические фирмы, за что их, собственно, всегда и критиковали идеологические социалисты. Ну как может быть легированная сталь композитным материалом... Селекционеры собак работают не со всей популяцией собак на планете, а с несколькими особями у которых есть подходящие гены - в таких условиях понятно что нетрудно вывести псину с нужным набором генов. А из всей собачьей популяции какой-либо ген устранить невозможно т.к. его носителей очень много. Ну, пока в Киеве и во Львове не стоят русские войска нужно исходит из допущения, что там все бандеровцы т.к. косвенно поддерживают своё проНАТОвское правительство.

Да, именно - будь ты обычным гражданином Сингапура, тебя бы лупили палкой за каждое нарушение и даже взятку чтобы облегчить свои страдания (как это можно сделать в большинстве азиатских стран) ты не мог бы дать. Зато, элиту никто бы никогда не бил т.к. она установила правила, комфортные для себя. Ты этого хочешь? Тут совершенно не упомянуто на чем основан набор рейтинга. Торгаши у которых нет идеологии даже в зачаточной форме. Он был арестован не потому что принял предложение, а потому что принял его без консультации с вышестоящими. Получается так, что твой выбор это азиатское государство торгашей где людей палками бьют.

От этого принципа в праве отказались еще в древности т.к. он не имел смысла уже тогда. В современном мире принцип талиона приобрел бы абсолютно дикие формы - пришлось бы убивать и калечить чужих граждан, уничтожать имущество своих и т.п. Конституция это очень чувствительный по своему значению документ - как вообще можно доверить её принятие обычным людям, которые ничего не знают о юридических нормах и государственной деятельности? Они возьмут и проголосуют за вариант в котором каждому полагается выплатить по миллиону рублей, на следующей день разделят все заводы (как тут предлагалось неоднократно), а когда те остановятся и кушать станет нечего, снова их продадут и т.д. И это просто из-за импульсивности и необдуманности решений обычных людей, а если иностранцы начнут капать на мозги населению через Ютуб? Страшно даже подумать до чего может дойти... Они и так написаны профессионалами высокого уровня - юридических казусов уже не случалось давным давно. уже не рабочих и солдатских депутатов? Во-первых, в парламенте решения принимаются большинством, это означает, что они принимаются в пользу той или иной группы людей, контролирующей это большинство, а вовсе не самые мудрые, выгодные или рациональные. Именно поэтому все парламенты в мире имеют нулевую способность к выработке хороших решений, например, в текущем конфликте между Россией и НАТО, Республиканская партия США делает буквально всё, чтобы НАТО поскорее потерпело поражение т.к. это существенно повысит их политическое влияние. Или можно вспомнить предложения нашей Думы, над которыми втихую посмеивается и правительство России. Т.о. парламентам категорически нельзя передавать власть, особенно в крупных государствах, где от малейших решений зависят судьбы десятков или сотен миллионов. По большому счету, сама идея существования и функционирования парламентов это либеральный миф из 19-го века, на одном уровне с обобществлением фабрик. Во-вторых, как вообще можно делегировать принятие важных решений депутатам? Эти люди не профессионалы государственной деятельности, до своего избрания они занимались другими вещами, с какой стати они вообще могут быть способны к выработке разумного решения? Это даже не размышляя, что начнется если принятие решений поручат дядям Васям, отстоявшим 40 лет за станком...

В Сингапуре нет коррупции (судя по заголовку)? Во-первых, Сингапур это город-государство в котором правит олигархия и там всё подчинено её интересам, а в силу этого коррупция там само собой что есть и процветает, просто она доступна лишь узкому кругу правителей, а не всем и не бедным. Во-вторых, в Сингапуре эта коррупционная правящая олигархия практикует физические наказания своих подданных - битье палками например. В-третьих, Сингапур богат не потому что там нет коррупции - такие предположения сами по себе нелепы - он богат потому что это несамостоятельное государство, подчиненное иностранцам и международный торговый хаб. Если по какой-то причине иностранцы перестанут им пользоваться, то Сингапур станет обычной азиатской бедной страной. Тут сразу нужно вспомнить, что своих ресурсов у Сингапура нет, поэтому в случае остановки торговли у них не будет не то что средств на ремонт того что там понастроили, а у них не будет даже воды для канализации, поэтому всё благосостояние Сингапура это временное явление и не более чем фикция.

Читающие телеграмм каналы и митингующие против коррупции конечно не дурко... Без коррупции мог бы быть мир чистой бюрократии - однако, он гораздо хуже всего, с чем человечество пока встречалось. Талантливым и способным всегда открыта дорога! В России вообще с этим никогда проблем за всю её историю не было - поступай на службу, работай и получишь всё что душе угодно. Другой вопрос, что наши люди рассуждают очень рационально и в большинстве предпочитают держаться подальше от трудной работы. Это нелепица - если человек работает, приносит пользу, то он автоматически набирает политическое влияние. Сделавший много полезного не только зарекомендует себя как видного человека, но и накопит много политических очков, поэтому окружающие будут стремиться подружиться с ним и заручиться его поддержкой - а вовсе не избавиться от него.

бредовая хохлопропаганда. Даже помимо того что прапорщиков нет, если в подразделении пропадет металлоискатель из-за жадности начальника, то это подразделение не сможет выполнить боевую задачу и в первую очередь понижение получит именно его начальник. Если и есть коррупция в армии, то она работает совершенно на других уровнях и по другим схемам. В целом, это крайне похоже на описание ситуации на Украине где армия укомплектована кем и чем попало. Там да, такое может быть возможно - если металлоискатели частично подарены НАТО, частично населением, то пропажа должна пройти незамеченной, а сколько людей и почему погибнет НАТОвское командование не волнует. На каторгу, а не на тюрьму

а есть желание жить в мире где не существует коррупции и каждый железно соблюдает бесчисленные и безумные правила, установленные государством? Хотя такого общества не существовало в реальности, можно лишь догадываться что жизнь в нём должна быть похожей на тюрьму.

Дык даже из обычной затвердевшей эпоксидной смолы пигмент уже вымыть невозможно. Патент сам по себе не нужен, нужно просто хорошо знать технологический процесс и как его сделать самым дешевым при наилучшем результате.

Нет никакого сарказма. Меня всегда искренне удивляли танцы вокруг борьбы с коррупцией, как будто бы речь идет о чуме. Из истории отлично известно, что великими государства становились будучи очень коррупционными, а попытки властей снизить коррупцию никак не улучшали ситуацию в стране, да и саму коррупцию не сильно снижали (она просто уходила в подполье и становилась дороже т.е. страдали в первую очередь бедные). Скажем, США до послевоенного периода были крайне, крайне коррупционной страной, как и во всех странах Американского континента, за деньги там можно было купить хоть пост президента. В царской России чиновникам посты в прямом смысле выдавались на кормление, т.н. московская волокита и всё такое - однако, именно в этот период Россия перешла от статуса княжества к статусу царству, её территория выросла во много раз. Или пример из конца 20-го века - индустриализация Китая была проведена американцами, понятно что с согласия китайского правительства, но в условиях крайней коррупционности местных властей. Т.о. сама по себе коррупция не мешает совершаться хорошим и великим делам.

К сожалению, с клеем К-800 мне дело иметь не приходилось. Тем не менее, даже если Москатель преувеличил термостойкость сделанного им клея (о чем у меня был с ним спор с самого начала, который потом перешел на К-800), это вовсе не говорит что он ничего в эпоксидке не понимает, наоборот, это говорит что у него есть опыт разработки и создания, что чрезвычайно ценно. Поэтому советую обратить внимание на информацию от Аркадия в первую очередь, а во вторую Москателя. Вроде, у Аркадия есть практические разработки по окрашиванию эпоксидных смол за счет введения хромофорной группы непосредственно в молекулу.

Это наш личный с Москателем спор, не нужно обращать на него внимания