Shizuma Eiku

Фосфорноватистая кислота это одноосновная кислота средней силы. Концентрация кислоты 0.04/0.4=0.1 моль/литр, pK будет отрицательным логарифмом для Кдис или 1.23, тогда рН раствора рН=1.23/2-(lg0.1)/2=1.12 ед.

Работорговцы всеми торговали - и славянами, и германцами, и греками, и италиками и вообще всеми кого могли продать. Часто античные правительства выделяли деньги на перекупку своих граждан, попавших в рабство и проданных. В германских языках самоназвание славян закрепилось за рабами лишь потому что славянские племена стали "своими" после германцев - исторически сначала германцы приняли христианство, а только потом славяне (христианам нельзя друг друга продавать в рабство).

Нет причин чтобы бояться магния.

Слава богам, я никогда не жил в хрущевке! Но это не означает что я там не был. Все знают что в хрущевках идеальная слышимость между квартирами. Именно отсюда появился советский обычай завешивать стены коврами. В СССР было точно так же - при Сталине для элиты общества приличные сталинки в центре города, для рабочих деревянные бараки на окраине. После Сталина для элиты квартиры с нормальной планировкой и приемлемой площадью на человека, для рабочих - хрущевки с 6-8м2/человека и проходными комнатами.

Р220-600 крупные для стекла. Там сама заводская полировка шлифов начинается с Р600-800 примерно. Окисью алюминия хорошо притираются шлифовые соединения, Воскресенский помимо неё рекомендует окись цинка, но у меня её нет. При длительной притирке окисью алюминия получается почти идеально прозрачный шлиф, а чтобы совсем он идеальным был (хотя в большинстве случаев это совершенно не нужно) можно использовать диоксид церия. Насчет текущего крана; для кранов такого типа, у которых есть прижимная пластиковая гайка с резиновой шайбой: действительно может быть так, что после охлаждения и при длительном (дни) стоянии, из них что-то подтекает. Это решается очень просто - достаточно после завершения работы закрутить пластиковую гайку до упора.

Сколько раз на кожу щелочь попадает и ничего - самый распространенный и сильный ожог от щелочи это ожог от строительного раствора в котором много извести, однако, от него максимум слезает верхний слой кожи. В остальном, вполне может быть что в экстремальных условиях - при длительной варке, длительном действии концентрированных щелочей или кислот, происходит разрушение связей между костями и мясом и между волокнами тканей.

Во-первых, такого понятия как смещение термодинамического равновесия нет. Оно либо установилось, либо нет, сместить можно обычное химическое равновесие в равновесной реакции. Во-вторых, только одним ускорением установления термодинамического равновесия, как и влиянием на равновесные реакции, действие катализатора описано быть не может - оно гораздо обширнее. Это как-бы перепутанные частями предложения. Есть мнение что катализатор ускоряет наступление термодинамического равновесия т.е. ускоряет реакцию. Однако, катализатор может способствовать реакции, которая термодинамически без него вовсе невозможна т.е. само термодинамическое равновесие обратно направлению происходящей с катализатором реакции. Катализатор может ускорять наступление обычного химического равновесия в реакциях, однако, катализаторы работают и в принципе неравновесных реакциях.

Плотность 4.7 г/см3 очень низкая для металлов, легче только алюминий и магний.

Отечественный кинематограф еще и не родился по-сути Ранний советский копировал американский, поздний французский, современный российский снова американский; разве что в 1990-х были некоторые оригинальные проекты, но они тоже страдали копированием иностранного. И это хорошо просто потому что в таком случае нашим людям искусства есть что сказать своего - раз это своё пока сказано не было Не было хрущевок или брежневок с хорошей звукоизоляцией В них разве что коврами стены завесить. Зачем захламляться в хрущевке где и так места почти нет? В чем ситуация антисанитарная? 30 кВт*час это ничего. Нет квартир где была бы лучше слышимость чем в хрущевках. Факт. Немо, а у тебя в компьютере радиатор из алюминия и меди или из чугуна?

что за коэффициенту теплопередачи от батареи в помещение? Сразу видно что вы оба никогда даже не задумывались о теплообмене, хотя и обычный человек наверняка в большинстве случаев догадается что через алюминиевую батарею греет лучше. Общая формула для процессов теплообмена определяется законом Фурье по которому она зависит от теплопроводности материала, градиента температур и площади теплообмена. В случае радиатора (отопления, процессорного, видеокарты и т.п.) формула будет Q=-kS*dT/dn, где Q - количество переданной теплоты, k - коэффициент теплопроводности, Вт/м*К, S - площадь теплообменника, dT/dn - градиент температур. Коэффициент теплопроводности алюминия составляет 202-236 Вт/м*К, у чугуна он всего 45-50 Вт/м*К т.е. аж в 4 раза ниже. Кроме того, у современных алюминиевых батарей большая площадь за счет ребер радиатора, а у старинных чугунных она минимальна. Также нужно вспомнить что краска на чугунных батареях чаще всего старая масляная (в силу того что масляные краски тогда были доступны и отличаются хорошей термостойкостью), еще и многослойная, теплопроводность у неё никакая. У современных батарей краска уже современная, без накрасов и повышенной теплопроводностью. Всё это говорит, что именно для жильца алюминиевые батареи безусловно предпочтительнее, зато если предположить наличие центрального отопления, чугунные будут предпочтительнее для того кто греет т.к. во всём тракте по теплопроводности потери будут гораздо меньше (воздух в квартирах будет слабее нагреваться) и затрат на нагревание будет меньше. Это скорее преувеличение - животные ткани растворить вообще трудно.

У шведов менталитет характерный (они работать хотят, эмигрантов любят, куколды там всякие и т.п.) и вообще это малая нация, сравнивать их с Россией некорректно. Лифт безопасная штука, но застрять может - параноики пешком ходят и ноги тренируют В хрущевках её вовсе нет. Между квартирами слышимость как между комнатами. Совмещенные санузлы как раз в классических хрущевках, в более лучших советских проектах они делались скорее раздельными. На данный момент совмещенный санузел скорее преимущество т.к. позволяет поставить стиральную машину хоть где-то. Это когда несколько человек сразу живут в одной квартире. По современным меркам, советские хрущевки строившиеся на семьи по 2-4 человек, скорее подходят для жизни одного современного человека. дык не делают уже чугунных батарей. Мы с Сяншеном спорили по этому поводу, оказалось что чугунные батареи существуют, однако они импортные и принадлежат к элитному классу батарей. Современные алюминиевые батареи на голову выше советских чугунных т.к. лучше отдают тепло (теплопроводность тонкого слоя алюминия очевидно что гораздо выше, чем у толстого слоя чугуна), проще в эксплуатации и занимают меньше места. Выглядят они конечно лучше. Есть газ, почему это нет его? Электроплитка была энергоемким прибором в советские времена, когда уровень потребления электричества был гораздо ниже современного, сейчас-же электроплитка вообще ничего не кушает по большому счету. У одного ТЭНа мощность ок. 0.7 кВт, при этом, он ведь не на максимуме постоянно греет, а на серединке, т.е. за часа 3 нагрева электроплитка потребляет всего 0.7*3/2=1 кВт*час электричества. Лишних 30 кВт*час в месяц для современного домохозяйства это капля в море.

У колы без углекислоты вкус примерно как у очень сладкого растворимого кофе, только без малейшей горчинки. В остальном, если допустить что цвет колы это целиком сахарный колер (Е150), который представляет собой фактически карамель, то он может выпасть в осадок при изменении рН. Т.к. кола кислая, то вполне вероятно что нейтрализация кислоты в ней поможет - надо добавить избыток пищевой соды или извести и посмотреть что будет. Если с содой сработает, то тогда пропускание колы через анионит в ОН- форме. Если нет, то трудно сказать как вообще извлечь карамель из раствора, экстракцией разве что.

Если вопрос в идентификации титана, то его ни с чем не перепутаешь т.к. он легкий и одновременно напоминает незакаленную сталь по механическим свойствам т.е. если метал выглядит как нечто среднее между алюминием и сталью, то это титан.

В таком случае, признание низких качеств хрущевки никак не унизит её жителя. Наоборот даже - оно подчеркнет что люди сознательны, недовольны тем жильем, в котором им приходится жить и которое уже лет как 30 должно было бы быть заменено на новое. А если специально хвалить, то создается впечатление что всё отлично и в хрущевках еще хоть век пусть живут люди. Бюджетные современные многоквартирные дома немного получше за счет лучшей планировки, немного более высоких потолков и т.п. Сталинки принципиально отличались от хрущевок т.к. строились для элиты общества, а хрущевки для рабочих (да, никто в социалистическом государстве про утилитарное отношение к жилью людей не забывал). Но даже сталинки сейчас выглядят очень посредственно, разве что потолки высокие.

Это просто ролик на ютубе, так-то хрущевки непригодны для жизни. Кроме того, на картинке видео хрущевка из кирпичей, а в реальности настоящие хрущевки в большинстве панельные.

Вечный двигатель 1-го рода это двигатель, совершающий работу без источника энергии т.е. явно противоречащий закону сохранения энергии.

Конечно, и она требует как минимум столько же энергии, сколько выделилось в результате реакции прямой. Это как будто поднимать или отпускать груз, химический аналог вечного двигателя 1-го рода.

Силиконовых масел есть большой ассортимент, есть и более вязкие чем 60000. Но дело не в вязкости т.к. если кран притерт хоть сколько-нибудь приемлемо (не обязательно хорошо), то пропускать он не должен даже с плохой смазкой. Может, втулка не родная и плохо подходит?

Путем многочисленных биохимических реакций, а главное то что источником энергии для них является солнечный свет. Соответственно, когда происходит сжигание древесины - т.е. деструктивное окисление целлюлозы кислородом - эта энергия выделяется обратно.

У них очень дальнее родство, но даже несмотря на это, они ведь по-сути похожи В этом идея была. Сегодня мне кот залез на колени и пока я с двух сторон ему мордочку чесал, то мне пришла в голову мысль, что ведь по-сути, у рыб боковая линия тоже примерно в этой области тела должна находиться, а принцип работы боковой линии и вибриссов одинаковый.

Дык пример с научным работником который не смог оплатить кооперативное жилье как раз говорит в мою пользу. Намеки были актуальны, когда русские люди копировали французов 19-го века, быть может, немцев первой половины 20-го, сейчас мы копируем американцев, а те намеками вовсе не оперируют Надо выдавать вещи прямо, как есть; из средств подслащивания только улыбка Средств передачи информации в организме чрезвычайно много; нервную систему вычленить из них нельзя вовсе т.к. электрические импульсы являются лишь частью системы передачи сигнала. Я вообще не рассматриваю обсуждение чего-либо с позиции личностей (поэтому большую часть личных оскорблений пропускаю), для меня предмет имеет главное значение. Что и кто думает обо мне или моем мнении мне все равно, это просто чужие эмоции, важно что по делу сказано. Между прочим, по сути дела всегда пишут Яцех, Аркадий, Пауль и Подлыйнарод (не по химии), а Москатель нет - по катехоламинам с самого начала какой-либо сформулированной позиции не было вовсе. Хотя я никогда особенно не верил в стадии принятия, однако, тут уже стадия игнорирования проходит, стадия депрессии недалеко

Это соотношение явно в пользу пешеходов. Получается, что водить автомобиль опаснее. Сразу вспомнился Grey Dawn из Южного парка (сезон 7 серия 10): https://southpark.mult-fan.tv/page.php?id=710 А ещё святые слова, что рано встают только дети и старики, а взрослые люди любят поспать.

Ну, справедливости ради нужно заметить что 45-50 км и на электросамокате не преодолеть так просто. В остальном, моя позиция в том, что запреты ничего не решают и только разгоняют негативную ситуацию в долгосрочной перспективе.

И при этом потребление лишь возрастает. Даже в условиях полного гипотетического запрета всего (что невозможно с сугубо утилитарной точки зрения) люди бензин автомобильный нюхать будут. Путь запретов ничего не дает и лишь ухудшает ситуацию.

Это вечный двигатель первого рода Допустим, мы сжигаем углерод С+О2=СО2+394кДж, однако, чтобы провести гипотетическую обратную реакцию, мы также должны задействовать энергии не меньше (закон сохранения энергии) СО2+394кДж=С+О2. Следовательно, гоняя по кругу реакцию, новую энергию сгенерировать невозможно, зато затратить некоторую (например, на перемещение вещества, разделение и т.п.) придется. В случае нашей планеты используется энергия Солнца - растения поглощают углекислый газ и воду с образованием глюкозы и кислорода, а живые существа окисляют глюкозу кислородом с образованием углекислоты и воды. Собственно, ничего плохого в сжигании топлива нет - если топливо органическое, то это закономерная часть процесса, если ископаемое, то мы попросту возвращаем в круговорот углерод, который был выведен из него много миллионов лет назад.