Shizuma Eiku

Это нелепица - военные сами по себе никогда не бунтовали, бунтовать могут только их командиры, а военные просто исполняют приказания. Кроме того, причем тут коррупция? Что в ней плохого или касающегося меня лично, либо отдельного военнослужащего и т.д.?

По заявлениям производителя, клей К-800 имеет максимальную температуру до 120о С, ну а ссылка на ОСТ вела на сомнительный сайт xyz - наверняка если бы в настоящем документе шла речь о 800о С, то ты бы не поленился его скинуть.

От кого? Меня лично ни от кого защищать не нужно т.к. я никому плохого ничего не сделал, следовательно это банальное навязывание услуг, которыми клиент заранее не воспользуется. А можно своими словами вкратце? Технические аспекты получения золота ядерными реакциями вовсе не обсуждались - речь шла о том, что хотя мечта алхимиков осуществилась, реальной выгоды она не принесла. Так и с "обобществлением" фабрик - эта мечта левых радикалов многократно осуществлялась и каждый раз заканчивалась ничем. Ну вот я поплавал в море, отплыл на метров 200 от берега - вокруг тихо, вода теплая и в такой обстановке нетрудно почувствовать себя счастливым - что тут можно увидеть антисоциального и деструктивного? что это вообще за такой ужасный мир в котором счастье только в работе и наркотиках? Многие люди работают, однако по ним совершенно не видно что они счастливы; про наркоманов и говорить нечего. В реальности всё как раз наоборот - счастливее тот кто не работает и кто не наркоман. Потребности человека бесконечны, поэтому если каждому в обществе будет положена бесплатная пицца и жилье, то это вовсе не означает что потребности людей на этом окажутся исчерпаны и на работу придется загонять насильно. Люди будут заниматься выпечкой пиццы чтобы иметь возможность купить лучшее жилье, чем даётся всем, лучший автомобиль, кушать что-то кроме пиццы и т.д. Получается прекрасное отличие от современных трудовых отношений - люди будут трудиться не потому что если перестанут, то умрут от голода бомжами, а потому что сами этого хотят, а тех кто не хочет работать не придется насильно заставлять. Только в голливудских фильмах - они ведь не могут показать как в Сатурналии хозяева прислуживали своим рабам т.к. тогда современный нигер заметит, что хозяева его на Рождество к себе не приглашают за стол. Если речь идет о вывозе денег, то для России он вылился бы просто в инфляцию т.к. сколько бы денег в стране не было, реальных товаров от них больше не становится. Наоборот, в рамках импортозамещения организовано производство тех товаров, которые раньше импортировались. Во-первых, сталь и чугун точно не являются композитными материалами. Во-вторых, что за "стальная матрица" такая? Есть стали с разными типами структуры, а просто "стальной матрицы" нет. Это не так; торговля индийским опиумом с Китаем шла и без британцев (напр. через португальцев), и за несколько веков до опиумных войн. Её суть заключалась в том, что китайские товары пользовались громадным спросом в Европе (напр. производство фарфора в 18-м веке существовало как закрытое и полуэкспериментальное лишь в нескольких странах, но, в целом, качественный фарфор европейцы не умели производить до конца 19-го века), а сами китайцы ничего не покупали из европейских товаров, их интересовали лишь серебро и индийский опиум. Опиумные войны проходили не так как это рисовали советские клише что приплыли британцы в Китай и заставили китайцев курить опиум - помимо уже существовавшей многовековой практики импорта и употребления опиума, Китай к моменту Первой опиумной войны уже почти полвека находился в состоянии гражданской войны, а династия Цин не контролировала Юг. Антинаучность в том, что всех носителей определенного гена уничтожить попросту невозможно т.к. их очень много. Да мне и 1 час много... Ну да, и podlyinarod грозился уничтожить тех кто не хочет работать, и St2Ra3nn8ik хотел отправлять на принудительные работы тех у кого нет справки, только не удивляйтесь потом почему на авторов таких идей все смотрят как на опасных дураков. Именно такую мысль продвигает украинская пропаганда, транслируемая в т.ч. через американский Ютуб. Как по мне, так после Донбасса, после атак по гражданским объектам в Белгородщине, Севастополе, Краснодарском крае и Ростовской области, после Крокуса в конце концов - после всего этого я считаю что единственным логичным шагом является истребление бандеровцев, русских среди которых конечно нет. Он написал что в арифметику верит...

Это фантастика... Во-первых, рабочий день заметно меньше 8 часов еще никогда всерьез не обсуждался, не говоря о его введении на практике. Во-вторых, так попросту не будет - люди всегда будут неявно бороться за спихивание своей работы на других, поэтому вместо общества где все работают равномерно по 4 часа, реально будет общество где часть работает по 8, а часть ничего не делает. Ну вот и дошли до репрессий - а кто это удостоверение выдавать будет, союз художников/ музыкантов, оформленный в госслужбу? Они выдадут удостоверения своим друзьям и тем кто нравится правительству и получится так, что в стране полно художников соцреалистов и православных казачьих хоров, а все остальные направления маргинальны и за ними гоняется полиция, чтобы их представителей на завод отправить и чтобы они перестали рисовать и петь как им нравится. В СССР в определенный момент реальность очень близко подошла к этому, а это при том, что в раннем СССР, наоборот, декларировалась свобода творчества и правительство всячески приветствовало авангард в искусстве. Отсюда и разница - сравни стих Маяковского про советский паспорт с убогими произведениями брежневской эпохи. Также нужно помнить, что люди искусства очень завистливы и эмоциональны, поэтому они будут давать удостоверения только тем, кто хуже их, а тем кто лучше никогда не дадут. Не сильно Но как я удовлетворю свои потребности это ведь моё личное дело, эти вопросы не должны касаться государства. Ну "обобществили" средства фабрики - на следующей день с них ушел весь управляющей персонал, а через месяц среднее звено т.к. ему перестали платить зарплату. Что дальше? Просто такое "обобществление" уже многократно осуществлялось во многих странах в 20-м веке и каждый раз оно заканчивалось полной катастрофой. Это не работает, что однозначно подтверждено практикой. Теории нет, социализм неизвестно что есть такое, но его нужно строить Напоминает философский камень алхимиков, кстати. Заманчивая в общем смысле теория, особенно для посторонних, а с практической стороны дичь. Возможно, нам стоит взглянуть на социализм так, как на задачи алхимиков посмотрела бы современная наука. Ртуть в золото превратить возможно при помощи ядерных реакций, но это трудно и невыгодно, гораздо проще извлекать золото из месторождений. Сделать человека бессмертным вообще нереально - даже "замороженный" в 20-и летнем состоянии он довольно быстро умрет от других причин; клонирование не есть создание идеально точных копий т.к. на каждую ДНК при репликации приходится по ошибке в среднем; всякие электронные копии это вообще программы т.е. роботы. Т.о. при более разумном взгляде мы понимаем, что некоторые задачи алхимиков решить возможно, некоторые невозможно в принципе, но именно создать философский камень нет. Так будет и с социализмом - задачи пенсий, обеспечения базового дохода, бесплатного образования и жилья и т.д. рано или поздно будут решены, но решены они будут не путем изобретения общей для них волшебной штуки (ага, обобществить заводы ), а путем длительной кропотливой работы в каждой сфере отдельно. Может будет так, что люди научатся быть счастливыми и без пенсий и работы - в этом тоже есть смысл. Что будет дальше целиком зависит только от нас самих. Но я думаю что когда власть перейдет к миллениалам, они во всех странах попытаются создать нечто вроде бедной версии общества всеобщего благосостояния просто потому что не любят работать. Очень приблизительно - бесплатное жилье и пицца с доставкой как минимальный социальный пакет который обеспечивает государство. еще раз хочется подчеркнуть, что древние рабы жили в лучших условиях (со скидкой на рост уровня жизни из-за развития технологий), чем современный рабочий класс. По крайней мере, рабы не были вынуждены искать себе работу и фальшиво показывать как она им нравится, чтобы быть сытыми, одетыми и чтобы им было где жить. Ну а то что про рабство показывают в кино и пишут писатели ничего общего с реальной практикой рабовладения не имеет. Если телепортировать римлянина эпохи Августа к братьям Стругацким, то он бы сказал что в СССР вовсе нет свободных людей, а абсолютно все рабы, хоть и формально называются гражданами. Про США он сказал бы что большая часть населения там ещё хуже чем рабы и ведут себя как проститутки, а ими правит небольшая прослойка олигархов, собственно, государственный строй в США - олигархическая республика вроде Карфагена. И ни в СССР, ни в США нет граждан. И тут ещё недалекие писатели из 19-го и 20-го веков, не имея малейших исторических знаний, варнякают про древнее рабство свои патетические бредни... Я тоже часто ловлю себя на мысли что мне не хватает дополнительных 2-4 часов в сутках. С 26-28 часами я бы всё успевал.

Для единичных изделий почему бы и нет. Но для массового изготовления единственным подходящим методом будет штамповка с последующей термообработкой.

Штамповка скорее всего с последующей термообработкой.

К Москателю нужно обратиться, он вроде специалист по эпоксидным смолам - уверял что его смола держала красное каление

И это прекрасно демонстрирует живость ума наших людей. Если у древних рабов, то были конечно! В праздник Сатурналий (по времени проведения примерно соответствовавшего нашим новогодним праздникам) занятия в школах прекращались, государственные учреждения не работали, преступники не наказывались, а люди устраивали совместные празднества и трапезы, вне зависимости от своего социального положения, причем хозяева должны были прислуживать рабам. Но такое конечно никогда не экранизируют в американских фильмах про рабовладение т.к. сейчас хозяева в США своим работникам не прислуживают даже на Рождество

Реальным общим интересом будет только зарплата. И романы, и брак внутри рабочего коллектива - и для будущих детей уже место работы готово. Получается прямо как у древних рабов или крепостных крестьян, приписанных к заводу - и родители работают вместе, и их потомки

А производством должна заниматься некая община? Допустим, но тогда мы требуем от работников полностью связать свою жизнь с общиной и местом работы, а из истории отлично известно что это заканчивается плохо т.к. рано или поздно предприятие закрывается в результате чего наступает локальный социальный коллапс. Рациональнее кажется модель, когда работники относительно часто и легко меняют место работы, но в этом случае рабочие становятся вечными скитальцами, да и вообще, постоянно менять место жительства немногие захотят. Да, я представляю атеросклеротичного депутата от КПРФ, который языком Леонида Ильича болеет за судьбы людей и промышленности, но в реальности даже отдаленно не представляет что такое авиастроение. он совершенно определенно делает именно то, что никогда не нравилось любому из правительств России - собирает людей в самостоятельные социальные организации и пытается связаться с иностранцами. По идее, нужно нечто обратное - собирать людей под эгидой известной с хорошей стороны ФСБ организации и исходить из предположения, что Россия это единственный обитаемый остров в мировом океане. В этом есть смысл - идея пожертвовать вложить деньги в промышленность должна быть близка отечественным пенсионерам. Косметические средства должны быть выгодным напарвлением т.к. просто изготавливаются, компоненты для них дешевы и на косметику всегда будет спрос. Ездят. Это советские люди в булочные на такси не ездили.

Вообще говоря, отечественный ВАЗ это... Я езжу на такси, и вот если современный таз попадает, то это 100% поездка в советских Жигулях - характерные запах салона и тряска. И это нечастые моменты, когда мне за Россию стыдно - в стране такой ресурс специалистов по машиностроению, инженеров, химиков - и вот мы даже не в состоянии сделать невонючий салон за полвека...

Так мы же давно не в хвосте, а вместе и наравне с этими передовыми промышленными странами деградируем. Скорее так, что получится много рабочих, а потом предприятия всё равно закроются из-за очередного кризиса и этих рабочих придется снова как-то обеспечивать и т.д. Т.е. проблем от промышленности больше чем от её отсутствия. Скорее из-за конкуренции, чтобы китайцы не скопировали бесплатно те технологии за которые заплатила деньги Россия. Это, очевидно, переоценка убогих китайцев. а в России хоть когда-то было компетентное управление хозяйством? А где и в какой стране мира оно вообще было? Возможно, в период Первой мировой было хорошее управление в Германии (выпуск боеприпасов в Первую мировую в Германии, между прочим, превосходил выпуск боеприпасов во Вторую мировую) и частично Франции и Британии, но те времена уже давно прошли. Надо начать с определения целей. Вот чего конкретно не хватает нашим людям? Я считаю, что материальные потребности населения в основном удовлетворены, но есть проблематичные моменты которые необходимо решить. Например, нужно решить вопрос с жильем и транспортом. По жилью нужно значительно расширить производство стройматериалов и обучение рабочих-строителей. По транспорту государство должно определить несколько хороших иностранных (американских, скажем) моделей автомобилей с ДВС и вложиться в их производство на базе отечественной промышленности и материалов, с расчетом что ближайшие 50-70 лет наши люди будут ездить на подобных.

Помимо шуток, жизнь в рок-стиле, кстати, очень и очень непростая, немногие умудряются так дожить даже до 30. Для тебя чугун и стали тоже композиты потому состоят из цементита - Fe3C, типичного карбида? На самом деле, подобные системы из металла и углерода по своим фактическим свойствам являются сплавами основного металла с углеродом и от чистых металлов отличаются очень слабо (сравн. железо со сталью и чугуном по химическим свойствам). Поэтому эти карбиды выделяются обычно в отдельную группу металлоподобных карбидов, кроме них конечно есть солеобразные вроде ацетиленида меди или кальция. Ну да, не было 5-мм патронов и оболочечных пуль, а вместо них были свинцовые безоболочечные с 10-20 г свинца в пуле т.е. по своему действию на цель они были как современные патроны для гладкоствольного охотничьего оружия, снаряженные пулей - почти наверняка летальными. Между прочим, подобные пули так быстро и полно передают энергию, что способны убивать непосредственно через бронежилет, ломая в мясо ребра и останавливая сердце, ну а при попадании такой пули в кость её и с современными методами медицины собрать уже не получится. курение опиума в Китае было развито и без англичан, это типичная восточная практика, а к началу 20-го века Китай обеспечивал внутренний рынок опиума полностью за счет своего собственного производства, кажется, опийный мак выращивался преимущественно в Сычуани. О дальнейшем развитии потребления опиума в Китае трудно сказать т.к. это довольно закрытая страна и употребление наркотиков обычно не афишируется перед иностранцами, наиболее вероятно что оно медленно сходило на нет вплоть до Культурной революции. Да. чтобы самими стать рабовладельцами над своими вчерашними хозяевами Нет конечно. Это конфликт населения Франции с королевской властью из-за непомерных требований последней, причем начавшийся задолго до Людовика XVI. В основном, фундамент революции был заложен ещё Людовиком XIV т.к. именно при нём обирание народа превысило все мыслимые границы, а при его приемниках не уменьшалось. Король-Солнце оставил после себя страну в глубоком экономическом упадке, громадные долги (напр. художник Лемуан, оформлявший Салон геркулеса в Версале, совершил самоубийство разорившись на материалах и не получив денег от короля) и множество раз повышавшимися налогами. Именно поэтому за критикой (напр. распространение оппозиционной, "просветительской", литературы) королевской власти стояли не абстрактные капиталисты, а знать. Очевидно-же что это типичный религиозный конфликт! Будь он политическим, всё закончилось бы в масштабе Лютера и его окружения и реформация не вышла бы даже за пределы Священной римской империи. Вообще-же, череду конфликтов между германцами и Римом из-за религиозных вопросов можно провести как минимум со Средневековья (Борьба за инвеституру, XI век), когда капиталистов не смог бы разглядеть даже сам Маркс с уровнем исторической науки XIX века Ты плохо знаешь биологию т.к. принимаешь систему хищник-жертва, состоящую из представителей разных видов, за конфликт внутри одного вида. Очевидно что волки друг друга не кушают, а в колониях муравьев не происходит гражданских воин Вообще, мысль что часть населения нужно уничтожить из-за генов, сама по себе не только аморальна, порочна и т.д. но и антинаучна - таким методом невозможно "удалить" ненужные гены из популяции. Да и вообще, чем тебе преступники не угодили? Это обычные люди нарушившие закон, а законы постоянно меняются - сегодня ты хочешь убить человека за нарушение правил, а завтра эти правила поменяются, в итоге ты останешься кровожадным дураком. Во-первых, таким длинным рабочий день в СХ мог быть только кратковременно, в периоды посева или сбора урожая, а остальное время у людей было полностью свободным, особенно зимой. Это отлично фиксируется в заметках иностранцев о Московском государстве, которые отмечают что русские, вообще говоря, ничего не делают и весь день проводят в пьянстве и развлечениях (видно, им было завидно). Во-вторых, и колхозники не могли бы по 18 часов в сутки работать вплоть до послевоенного периода т.к. попросту у них не было электричества и нормального искусственного освещения. Электрификация России шла путем постройки крупных электростанций, мощности которых в первую очередь направлялись в ближайшие индустриальные центры для обеспечения питания заводов. 5 часов работать тоже очень долго, да и вообще, о 5-и часовом рабочем дне никогда и речи всерьез не было. Ты считаешь что всех кто не хочет работать нужно уничтожить или принудительно заставить работать? Во-первых, оценка значения любого открытия очень субъективная, во-вторых, у тебя получается занятный парадокс, что на работу ты готов загнать тех кто работать не будет, зато тех кто работает эффективнее остальных ты готов от работы освободить. Т.е. косвенно ты подразумеваешь что труд это неприятная повинность, кара, освобождение от которой можно заслужить Высокая плотность нужна просто чтобы обеспечить максимальный вес снаряда при его наименьшем диаметре т.е. требования к плотности связаны исключительно с баллистикой. Иногда можно отказаться от этого правила, например, советские и отечественные пули патронов 5.45х39, вообще говоря, почти и не содержат относительно тяжелого свинца, только тончайшую прокладку из него, а основную массу пули составляет легкий стальной сердечник - несмотря на это, у таких пуль отличная баллистика на ближних дистанциях из-за малого калибра и высокой скорости. Вот вот, поэтому карбид вольфрама и используется. Дык пенсии-то платятся, причем истинный размер пенсий правительство скорее немного повысило по сравнению с ковидным периодом. Если ты не заметил, то Спецоперация это и есть Третья мировая война между Россией и НАТО, причем она уже почти закончилась (победой России).

в России перегрев экономики - т.е. она растет слишком быстро т.к. все работают - как хохлы в этом смогли разглядеть "истощение резервов"?

Это очень сомнительная мера - кому какая разница что о них думают другие. Людей вокруг слишком много, чтобы всерьез воспринимать мнение каждого. Рабочий день вообще-то требует ок. 9 часов, вероятно и больше - с таким не остается времени ни на что, да и сил уже не будет. А людям ведь надо жить, развиваться, общаться и т.д. А музыканты, а художники, им что, нужно вступать в госорганизацию, чтобы иметь оправдание перед полицией почему они посреди рабочего дня по пустому городу гуляют когда все на работе? И да и нет. Делать что-то нужное тебе лично очень важно, но если действие является самоцелью, то у него нет логического конца и его невозможно завершить вовсе, поэтому человек попросту зависнет на его выполнении. Например, многие люди работают просто чтобы были деньги т.е. накопление денег и материальных благ для них самоцель, однако, логического конца в этом нет, поэтому такой человек проработав много лет в конце поймет что по-сути и не капли не продвинулся относительно того момента, когда только начинал. Это нездоровая психологическая ситуация. Ну вот я не хочу работать и 4 часа, а хочу жить по-своему, что дальше? Логичным ответом являются репрессивные меры со стороны государства в мою сторону, причем во всех отношениях неоправданные т.к. даже если меня удастся заставить работать, я буду специально работать так плохо, как только могу, портить оборудование (машина стоит, следовательно, можно не работать), другие люди глядя на меня тоже начнут увиливать или бунтовать и т.д. Кому и какая от этого всего польза? По этим-же причинам рабство изжило себя Ну, и что есть социализм тогда? Если смена владельца средств производства - как в классическом марксизме - то это уже многократно пытались сделать и ничего не вышло. Если социализм есть добросовестная социальная политика со стороны государства - пенсии, бесплатное образование, трудоустройство и т.д. - то мы и так к этому идем медленными закономерными изменениями. Дык карбид вольфрама имеет прекрасные механические характеристики, он ведь выдерживает даже столкновение с броней в виде материала бронебойных сердечников.

Да, это абсолютная правда. Даже помимо общего тренда что ужесточение законодательства вызывает рост преступности, сама тюрьма это ни что иное как школа для преступников где они учатся, обмениваются опытом и заводят новые криминальные знакомства, тем более что сидят ведь они уже сразу отсортированными по характеру преступлений т.е. по интересам - им есть о чём поговорить

Она номинальное лицо, от неё ничего не зависит, реально президентство Байдена это третий срок Обамы. А так-то никогда ей не выиграть - у Гаррис рейтинги хуже чем у Байдена, а у того заметно хуже чем у Трампа, да и вообще, она постоянно пьяна и несет глупости.

Поскольку сама сера окисляется концентрированной серной кислотой, эта реакция скорее является учебной и просто показывает, что при взаимодействии с активными металлами серная кислота способна восстанавливаться до серы.

Ну смотри, в 18-м и 19-м веке никому не приходило в голову устраивать массовые убийства в школе, как и воровать и убивать из-за наркотиков которые тогда бесконтрольно продавались, да и оружие тогда продавалось также просто как сейчас продаются бытовые устройства и т.д. А сейчас такая ситуация, что теоретически очень затруднительно приобрести оружие или наркотики, зато их на руках у населения столько много, как никогда ещё не было. Т.е. получается что вся деятельность законодателей и правоохранителей имеет очень чёткий негативный эффект.

это марксистская чушь о том что когда случится Апокалипсис, в последней битве добра и зла, некая социалистическая революция люди разобьются на команды и обязательно победит команда марксистов На самом деле, при внимательном историческом обзоре оказывается что абсолютно все марксистские классовые противоречия выдуманы и являются следствием ограниченности знаний их авторов. Никогда капиталисты с феодалами не конфликтовали, а рабы восставали против хозяев не чтобы прекратить рабство.

Что, захотел статью за тунеядство вернуть? После этого только не удивляйся почему тебя никто не поддержит. А что ты лично ответишь тем, кто хочет жить как нигер, слушать рэп и на лавочке с друзьями сидеть? А есть ведь люди которые ведут жизнь в стиле рок-н-ролл, их за станки попытаешься загнать? Да и вообще, просто представь себе возвращение к советским нормам - на улицах ведь людей не будет днём в рабочее время! Хотя конечно это невозможно по техническим причинам (не найдется столько рабочих мест, да и сил у государства не хватит чтобы выгнать на рабочие места столько народа), но даже сама мысль о том чтобы люди проводили всю жизнь на работе попросту бесчеловечна. Это была бы деградация, громадный шаг назад. Тогда нужно начать с определения социализма. Ну и пользы-то? Сплав вольфрама с никелем не обладает никакими выдающимися свойствами, до сих пор нельзя из него формировать даже тонкие детали, а при этом, методы порошковой металлургии позволяют делать из карбида вольфрама что угодно за копейки. По свойствам карбид вольфрама, особенно с низким содержанием углерода, это типичный блестящий металл. Да никто и не собирается

Не заметил данный комментарий. Дефицит в позднем СССР связан с процессом удорожания производства товаров - как известно, в условиях фиксированных цен повышение стоимости товара проявляется в его дефиците. Само подорожание было связано с повышением качества товаров, при этом, советское правительство постоянно вводило всё новые и новые повышенные стандарты качества без всякого учета реального состояния промышленности. Скажем, в 1980-х на полном серьезе планировался переход к моллированным шлифам в химической посуде, а обновленный ГОСТ на неё рисовал химическую посуду выполненной из боросиликатного стекла современного типа и со стандартными шлифами. Это при том, что реально в СССР своё производство химической посуды было очень посредственным, скажем, колбы были выполнены чрезвычайно тонкостенными, они категорически не выдерживали нагревания открытым пламенем, шлифы на них были громадной редкостью - а советское правительство требовало уровня, который у нас есть только сейчас, в 2020-х Ну а массовый переход к моллированным шлифам это фантастика даже к ориентировочному 2050-му. Чтобы выйти из сложившейся ситуации нужно было вводить в производство гораздо более эффективные методы, а такое оборудование было только на Западе и с СССР никто им просто так делиться не стал бы, поэтому вопрос получилось решить лишь в начале текущего века в рамках обмена инвестициями между Россией и коллективным Западом.

Жестокие наказания не снижают преступность. Искалечить человека, по-твоему, это мера которая имеет право на существование? Ну, уголовный кодекс в своём современном виде не вечно ведь существовал. По сравнению с современностью это выглядит детской шуткой. Ничего страшного, со временем и до них дойдет что к чему. Негров не избивали просто так, даже Ку-клукс-клан - они линчевали за конкретные преступления. Ну да, математика так и работает. Только зачем тогда подчеркивать свою любовь к арифметике?

Это совершенно неверное утверждение - во-первых, не существуют никакого собирательного "капитала" и это не человек который принимает решение за всех. Во-вторых, трудовые мигранты на территории России это все граждане бывшего СССР т.е. бывшие граждане России или их потомки - если наша страна будет отворачиваться от своих вчерашних граждан, то навсегда потеряет их. Разумная политика должна быть в том, что Россия наш общий дом и мы рады тем, кто рад нам, даже если между странами и прочерчены условные границы. Нигеров не пускали в приличные места еще в конце 1990-х, но и сейчас они попросту не тусуются вместе с белыми. Т.е. фактически разделение по цвету кожи в США добровольное, а потому зря убрали его законодательное оформление. Ну и как ты лично справишься с задачей деления на 0 при помощи аппарата арифметики? Ну вот тебе пример 1000/0 сколько будет?

Арифметика даже с делением на 0 справиться не может...