Shizuma Eiku

Только в качестве очень небольшой по доле добавки к веществу, которое легче испаряется и лучше горит, от силы 5%. Т.е. можно сжечь смесь 5-10% глицерина со спиртом, но при большей концентрации, спирт будет выгорать, а глицерин оставаться на фитиле.

Не нужно очернять ученых и рисовать их немощными, странными и унылыми, тем более что наука это сфера деятельности, любой может в ней участвовать. Фарадей выглядит вполне довольным: не смотрел. Что, снова европейцы всяких фриков наградили, чтобы только в России вызвать реакцию? В определенном смысле, это показатель нелюбви к нам - она настолько сильна, что они скорее с трансами целоваться будут Мне кажется, что там меньше 20 минут т.к. фотографии всё равно получились бы смазанными, даже если бы модель старалась стоять неподвижно.

Надо посмотреть, но видимо что температура пламени газовой горелки. Обычно, при пиролизе органики, чем выше температура, тем вещества более простого строения образуются, так что для пиридина, теоретически, нужна высокая температура.

Запись голоса Бисмарка, которой уже 135 лет: Есть похожая запись Мольтке, где он просто обращается к слушателю, а вот Бисмарк по неизвестной причине читает по куплету на разных языках: In good old colony times, When we lived under the King, Three roguish chaps fell into mishaps Because they could not sing. (В старые добрые колониальные времена, когда мы жили при Короле, трое пройдох попали впросак потому что петь не умели они) Kaiser Rotbart lobesam Zum heil’gen Land gezogen kam, Da mußt er mit dem frommen Heer Durch ein Gebirge wüst und leer. Gaudeamus igitur, Juvenes dum sumus. Post jucundam juventutem, Post molestam senectutem Nos habebit humus! Allons enfants de la Patrie Le jour de gloire est arrivé! Contre nous de la tyrannie L’étendard sanglant est levé. Treibe alles in Maßen und Sittlichkeit, namentlich das Arbeiten, dann aber auch das Essen, und im Übrigen gerade auch das Trinken. Rat eines Vaters an seinen Sohn. Вот что Бисмарк - как один из мировых лидеров - хотел этим сказать, в чем была его мысль?

Диоксид азота точно можно, при определенных условиях даже фосген - но для успешной конденсации газов необходимо чтобы их концентрация в смеси была высокой, кроме того, желательно чтобы в холодильнике был небольшой слой уже сжиженного газа, поэтому для этих целей удачно использовать шариковый холодильник, закрепленный близко к горизонтальному положению.

Это зависит от того, каких именно газов. В целом, противогаз ГП-7 и особенно ГП-5 выходят значительно дешевле, но у них фильтры совершенно не поглощают аммиак, окислы азота и некоторые другие вещества. Вообще, гораздо лучше организовать работу таким образом, чтобы не респиратор, не противогаз, не понадобились - с тягой в спину или на улице.

Интересно было бы из необезжиренных костей масло отогнать. В костяном масле должно быть много пиридина.

Он просто жил в обществе, где всё воспринималось слишком серьезно - его собственная унылая теория на него оказала слишком сильное влияние.

А если при охлаждении или использовать раствор уксусной кислоты в инертном растворителей? Пойдет скорее всего реакция.

Кстати, каждый раз, когда смотрю на фотографии Дарвина, мне бросается в глаза какой он печальный, унылый и разочарованный: Это просто таки антиреклама учения - становитесь дарвинистами и будете обреченными и унылыми

А на кого им его менять? Судя по всему, Камала Гаррис рассматривается демократами как реальный следующий президент о чем и говорит логотип избирательной кампании: Но она никакая - не умеет говорить, в т.ч. по делу (что любит американский электорат), не работает, да и вообще пьяная постоянно Она никогда не сможет выиграть дебаты у Трампа; не факт что Байден сильно хуже т.к. при выборе между маразматичным стариком и пьяной бездарной женщиной у них шансы примерно равны. Калифорнийский губернатор мог бы хорошо выступить, но большинство американских избирателей от него очень далеки, да и Трамп его может попросту подкупить. В демократическом лагере определенно наблюдается отсутствие достойных людей. По Байдену отлично видно, что через год он будет абсолютно недееспособен, он совсем плохой.

А оксид свинца и потерявший воду гидроксид, не сразу растворяются в кислотах. Свежий гидроксид свинца должен быть бело-сероватый, на сколько помню. А мокрый песок это какой цвет? Есть совсем чистый, без железа песок, так он белый, речной обычный желтый, есть серо-коричневый "черный" песок, есть крупный морской в котором видно что он состоит из ракушек.

Я грел кирпич из интереса в разбавленной серной кислоте - он очень быстро рассыпается, это да. Скорее да, это запаянные с одного конца капилляры, в которых внутри остается немного воздуха.

Концентрировал в разных емкостях, но не перегонял. У меня без кипелок всё очень хорошо шло, причем в конце теплоты обычно не хватает чтобы серная кислота очень активно кипела, с неё просто улетают тяжелые белые пары. Не буду спорить конечно. В таком случае часто используют какие-нибудь стеклянные штуки в роли кипелок. Например, кусочки стеклянной трубки, запаянные с одного конца, вроде обычные стеклянные палочки (несколько длинных на колбу) дают хороший результат.

Посмотрел обращение Байдена по поводу протестов от начала месяца и подумал что писец он старый и плохой, а потом смотрю - а там CNN опубликовало только что снятое интервью с ним. И вот тут Оказывается, он совсем плохой, обычный пожилой маразматик, даже на предварительно согласованные вопросы не смог ответить. Журналистка начала его спрашивать насчет Палестины, он нос чешет во всю, а та давай ещё и ещё про Палестину И это ведь либеральные CNN, а не Лисичкины новости. Вот доживет он до дебатов с Трампом - как демократы вообще выкручиваться собираются? Это будет шоу, достойное американской комедии. Осенью к американским президентским дебатам куплю пару пакетов чипсов и буду онлайн их смотреть Тот-же Берни Сандерс на год+ старше Байдена, однако, какая разница.

Насчет находок оплавленного камня, относящимся примерно к рубежу бронзового и железного века есть простое объяснение. Земля могла подвергнуться бомбардировке метеоритами и пострадать от падения относительно крупного космического тела, в дальнейшем вызвавшего серию цунами, извержение вулканов, похолодание и засухи, о которых известно из истории и которые послужили началом коллапса Бронзового века. В мифах многих народов зафиксирован эпизод, когда Солнце пошло против своего обычного направления - т.е. потемнело и яркий космический объект пролетел с Запада на Восток. Ухудшение экологической обстановки вызвало массовые миграции народов и уничтожение более развитых первых цивилизаций.

Действительно, как жить потом в одних городах с математиками-артиллеристами, которые убили стольких людей Я вот смотрю на фотографии Габера и Нернста и сразу становится ясно, что лучше на них косо не смотреть, а то возьмут и глотку перержут Ведь на них десятки тысяч умерших суммарно повесить можно - из-за химического оружия. На самом деле, ответственность в армии крайне размыта между всем коллективом, да и противников непосредственно приходится видеть очень редко.

Это неверная постановка вопроса - вся Украина и так принадлежит России. Да и не только Украина, а восточная часть Европы вплоть до границы между ГДР и ФРГ - эти территории достались нам по результатам Второй мировой. Ну а референдумы это просто формальность в современном духе и в духе того руководства, которое правит Россией. Был бы руля военный или технократ, и референдумы бы не проводились. На том что в 1991 на Украине было 52 млн., а сейчас хорошо если 20 осталось, это не говоря о тотальном развале всех отраслей хозяйства. Т.о. население Украины жестоко страдало и страдает под властью самозванцев, захвативших там власть. Даже если бы Россия термоядерным оружие стерла с лица планеты все крупные украинские города, и то за пару часов оказалось бы потеряно в несколько раз меньше людей, чем от плохого руководства за все эти годы. Имеется определенная вина и местных - у них было полным полно возможностей противостоять бандеровцам внутри страны. Впрочем, они поступали и поступают идеально по-украински, а именно ждут что случится чудо и их проблемы сами решатся. Т.о. они сами навлекли на себя свою судьбу своей адхармой, никто не виноват в их бедах кроме них самих.

Они не разделяются, там перенос строк просто: Поскольку вещество А это уксусная кислота, то цепочка одна: из уксусной кислоты нейтрализацией получают соль, из соли снова уксусную кислоту (А), из нее видимо что ангидрид (Б), из него снова ацетат, из ацетата снова уксусную кислоту (А), которую этерифицируют любым спиртом, а эфир затем гидролизируют в кислой среде снова до кислоты (А), ну а завершающая стадия - добавление натрия к ней Типичное школьное задание. Впрочем, разделяйся даже цепочки - там все равно из ацетата натрия уксусную кислоту получить надо, что вверху, что внизу.

Серной кислоте кипелки не нужны, она и так хорошо закипает и кипит стабильно.

Можно, взяв раствора аммиака в 2.5 раза больше, однако, аптечный аммиак скорее всего более слабый, чем 10%. Нужно плотность измерить сначала и по таблице узнать концентрацию.

А при добавлении азотной кислоты?

Я пишу об эпохе развития скотоводства, бронзовый век примерно. Во времена Энгельса еще не было научных сведений о древних народах и их быте, не было даже компаративистики в языках, он не мог бы сформулировать нечто адекватное без них.

А я вообще задания не видел

Если цепочка уксусная кислота -> X -> ацетат натрия, то там совсем не обязательно Х ангидрид, там например может быть сложный эфир уксусной кислоты.