Shizuma Eiku

больше на шутку похоже... В остальном, интересно было бы узнать контекст, но так просто из NOCl и TiO2, TiCl4 не будет. Если не добавлять новых веществ, то кислород может уйти только в виде NO2, однако, учитывая высокое сродство к кислороду титана скорее что наоборот - TiCl4 будет взаимодействовать с NO2 с образованием оксида.

А кислород куда девается из TiO2?

Это к Базилио, а не ко мне. Я придерживаюсь такого мнения, что на данный момент мейнстримовый майнинг дело бессмысленное.

А она возможна? А азот куда пропал?

Азотистый ангидрид вещество термически нестабильное, там может быть только NO в продуктах, но не думаю что эта реакция реальна. Вполне возможно получить летучий хлорид фосфора при пропускании нитрозилхлорида через нагретую смесь фосфата и угля, тогда NOCl восстановится до азота.

И все равно это интересно. Наверное дело в восстановительной среде от СО. С NOCl это не получится т.к. у него явно выраженные окислительные свойства.

И при каких условиях фосген выделяет из фосфата хлорокись фосфора?

Этого точно не будет. Помимо того, что пирофосфат кальция вещество инертное, такая окислительно-восстановительная реакция нереальная.

Содержание минеральных солей в золе мало, причем большая часть из них это соли кальция, калия от силы 0.5%. В общем, чтобы получить 10г поташа из древесного угля даже в лучшем случае нужно сжечь 2 кг сушеного дерева.

Есть кстати простой способ стабилизации эфира от окисления металлической стружкой:

Это от влажности скорее всего зависит т.к. хлороводород ну очень агрессивен по отношению к алюминию. С влажным HCl тоже самое будет.

Так для органики важна не сила хлорирующего агента (и даже наоборот, лучше чтобы он был менее агрессивным), а его способность внедрять атом хлора в определенное положение, либо обменивать строго определенную группу. Наоборот, алюминий очень слаб именно к соляной кислоте и хлороводороду. Один из методов получения безводного хлорида алюминия основан именно на реакции нагретого алюминия с безводным хлороводородом. Дык -75о С сначала получить еще надо, да и вообще, PCl3 тоже иметь нужно ещё, да и между ним и PCl5 разницы принципиальной нет как между хлорирующими агентами.

А в чем смысл этого хлорирования?

Это можно попробовать - небольшое количество (мл 10-20) хлорида серы вполне реально получить.

Не, хлорпикрин не сильно интересен по свойствам, это скорее инертное вещество по типу хлороформа, да еще и вонючее в отличии от него. Жидкий NO2 вообще без проблем получить в современной аппаратуре на шлифах, особенно в холодную погоду, когда из крана идет ледяная вода.

Это так, однако есть информация что при деструктивном хлорировании органических соединений царской водкой главным и конечным продуктом реакции является хлорпикрин.

Без понятия, если честно.

Тогда нитрит т.к. NOCl содержит трехвалентный азот (при получении царской водки пятивалентный азот в равновесии восстанавливается хлороводородом). Как бы то ни было, NOCl подвергается гидролизу водой, поэтому его нужно еще выделить безводным как-то.

Как именно?

Да, только его сначала еще выделить нужно в чистом и безводном состоянии. Уголь в нем скорее всего сгорит как горит в селитре, если между ними начнется реакция.

Мой вариант такой был: Реакции с углеродом не получается дозировать т.к. он реагирует только при сильном нагревании и тогда реакция проходит лишь в двух вариантах - избыток окислителя/ избыток углерода. А если SOCl2+C->COCl2+S ? мне такое направление кажется реалистичным.

С белками связывается, как в случае ксантопротеиновой реакции, образуются нитропроизводные из аминокислот, содержащих ароматическое кольцо.

Согласен, да SOCl2 вполне может быть, скажем 3S+4NOCl=2SOCl2+2N2+SO2

Так закись азота образуется, это редкое явление. Вполне возможно, но мне кажется образование NOCl наиболее вероятным, всё равно. Разве что при помощи избытка N2O4, но тогда скорее так S2Cl2+6NO2->2SO3+4NO+2NOCl Скорее 2NO2+4S2Cl2+4C->N2+4COCl2+8S Т.о. углерод просто сгорит, оксид азота восстановится до азота, а хлор свяжется в фосгене.

Первых два варианта выглядят возможными в жестких условиях, но третий никак. Но вообще нужно на NOCl ориентироваться т.к. он всегда образуется при реакции в кислой среде пятивалентного азота с хлорид-ионом (напр. царская водка).