mypucm

He-a...

Не. Читал в тырнете про немецкий трамвай. Он, как бы, местами междугородний. Между городками гоняет как электричка, а по городу останавливается как трамвай.

С формулировочками что-то не то... №1. "если при горении образуются углекислый газ и вода в жидком состоянии". Углекислый газ - он что, тоже жидкий, за компанию? №2. "2 NH4Cl+H2SO4ж= (NH4)2SO4т+2HClт" Твердый аш-хлор??? №3. "ульфат" - что за зверь?

То ли какой-то глюк, то ли дублирование темы. Вроде, уже отправлял ответ. Может, не прошел? И так, граждане. Согласно старым учебникам аналитики, селективное осаждение сульфида кадмия возможно пропусканием сероводорода при рН около 2. Цинк при этом точно не осадится. Соосадятся примеси меди, свинца и некоторых других металлов.

Если у Вас отверстие, которое надо покрыть катодным металлом, то анод непременно должен быть почти строго посередине сего отверстия. Возьмите центральный угольный стержень от батареек Лекланше, не самый плохой вариант. Вас ведь не беспокоит выработка электролита, то есть, что он будет терять (по мере работы) концентрацию целевого металла? Стерженек из нержавейки тоже может подойти, но... нержавейка бывает разная.

Ой! С Андроидом дела не имели? На планшете, скажем. Там хоть в открытую предупреждают, что для установки такой-то программы нужны данные, скажем, о твоем местоположении, о подключении к сети, о разных медиа-файлах на твоем устройстве. Большой брат следит за тобой! И не всегда он так в открытую предупреждает, что он следит.

Опасаюсь спросить... средства тайнописи тоже разрабатывали?

"Зеленая" и "фиолетовая " формы сульфатов хрома - хорошо известная вещь. В "зеленой" сульфат-ион координирован с хромом, в "фиолетовой" - нет. А вообще... Хромокалиевые квасцы отлично кристаллизуются. Но также отлично и выветриваются. Чтобы хранились долго, надо сделать совместный кристалл хромокалиевых и алюмоаммонийных квасцов (алюмокалиевые тоже прокатят). Проблема в том, что хромокалиевых надо взяать в разы больше, потому что они осадком захватываются намного меньше. При соотношении 1:1 будет только слабо окрашенный кристаллик, в основном из алюминиевых квасцов. Такой сокристаллизованный кристалл устойчив к выветриванию, как и алюминиевые квасцы.

Твердое вещество, без остатка разлагающееся в кипятке, это явно нитрит аммония. Тут тоже "казус" на манер озвученных: при каких условиях это вещество (не устойчивое, но реальное) выпадет в осадок?

Олимпиадная задача?

Если бы они заливали туда грязную воду, это было бы менее подозрительно?

Чтобы пошло дешевое вино, это надо настолько насобачиться в съемке и прочем... Я как бы в теме. Некогда сам пленку (ч/б) проявлял, и аж печатал с нее что-то.На ч/б фотобумаге. Начните с азов. С того же фенидон-гидрохинона. Работает на ура. А дальше... можно и проявление аскорбиновой кислотой засобачить. А можно и замутить железо-гексацианосинеродистый процесс. Я не пробовал, я не эстет. Но... никто не воспрещает!

Комплекс трехвалентного хрома (тиоционатный) с серебром был весьма популярен еще сто лет назад, когда дедушка современной координационной химии Альфред Вернер еще нобелевку получал .Данный случай... схожен. Смахивает на олимпиадную задачу (при всем очень качественно обставленную). Я бы воздержался от любых ответов на этот вопрос, пока топикстартер не пояснит, откуда он этот вопрос взял.

Сам покупал некогда аммиачную селитру в магазине удобрений. Без вопросов. Правда, это было в советские времена, когда и списка "прекурсоров" и в помине не было. Сейчас ее в продаже просто нет. Нигде. Ну, не мытьем, так катанием. Хотя для садоводов - отличная вещь!

Сие не бред, сие - стихи, достойные Гомера! (хотя - может, Гомера Симпсона) Выпарив все, я был ночью отрублен Морфеем. За ночь остыло все, и пришлось мне повозиться. Черная пленка осела на цинке. Что это - олово? Дно привлекает все платы, как фавн привлекает нимфу. Припой же стоек стойкостью Леонида под Фермопилами. Только круглые не растворились, напомнив мне учение Платона о божественном происхождении круглых предметов. Прет в то же время порошок очень черный. Зевс, неужели он - это висмут? Ща еще цинка наплавлю, авось, разъяснится... Может, карбон это черный, с нубийских развалов... Был раствор кислым, и олово иглами село. Клей мне мешает: как деть его в жопу? Та же резина на чипах багажных. Может, велением Зевса мне ацетон поможет... Для тех, кто не понял: сие ответ на сей шедевр:

Аммиачная селитра - весьма гигроскопичное вещество. Если нет даже никаких откровенных поползновений на заглатывание "забортной" воды из воздуха - то это мочевина. То есть, и мочевина слеживается, и шарики эти слипаются в комки. Но... если видели, что делается с аммиачной селитрой при хранении... Если все сухо, то это - мочевина.

Ну да - введите свой почтовый ящик при регистрации, получите гору спама про спасение планеты. Выключи на час лепестричество, сиди при горящей лучине, расходуй древесные ресурсы и вноси свой вклад в глобальное потепление путем увеличения углекислого газа в атмосфере!

Бородатый анекдот про Вовочку... Приходит Вовочка в школу, а учитель ему говорит: - Вовочка, иди срочно домой! У вас в семье горе! Вышел Вовочка из школы. Попадается ему на встречу дворник: -Вовочка, иди домой - у вас в семье горе! Приходит Вовочка домой, навстречу ему мама: -Вовочка, у нас в семье горе! Твой брат Александр бросал бомбу в царя! Финляндский вокзал. Ленин взбирается на броневичок, мнет кепку и обращается к толпе рабочих, солдат и матросов: - Люди добрые! Сам я не местный, только приехал со Швейцарии... живу в шалаше...

Как ЭДС мерили? Компенсационным методом, с замшелым потенциометром советских времен, или новеньким китайским вольтметром? Как теорию считали? Почему сервис "гальванопара" дает для этих условий ЭДС = 1.159 В? 1) Измерение. Если у измерительного прибора не слишком большое внутреннее сопротивление, то пойдет заметный ток, на внутреннем сопротивлении гальванического элемента возникнет разность потенциалов... точно ЭДС уже не померить. 2) Про некую "поляризацию растворов". На практике может возникнуть поляризация электродов из-за протекания тока (см. пункт 1). Соответственно, потенциалы электродов будут отклоняться от равновесного значения. 3) Теория... Коэффициенты активности учли? Диффузионный потенциал на границе двух растворов учли? Хоть знаете, что это такое? 4) ...и жизнь... "почему ЭДС в теории всегда больше, чем на практике?" Да жизнь - она так устроена: всегда получаешь меньше, чем хотел!

Ну вот: в химии нельзя без штофа, в книжках - без берга...

Ну, фигня это, если, скажем, от уже начавшейся фитофторы картошку опрыскивать. Не спасет. Так что, ехать плохо выйдет...

Никто не воспрещает. Прогнозировать какую-то серьезную побочную реакцию в этом случае не стоит. Правда, катод, на всякий случай, все же лучше хоть из плохонькой, но нержавейки. Но... Для предотвращения диффузии выделяющегося хлора к катоду нужна диафрагма.

Инвар зеленым стал, ведь кинескоп разбит был. Я тихо плакал... Хокку такое...

Не проще ли сначала оксалат осадить, а потом погреть в муфеле? Как осадитель берите оксалат аммония: он, если даже не вполне отмыт, при прокаливании разложится.

Загляните сюда. Но... электродные процессы с участием кобальта точно необратимы, и понятие ЭДС к такому гальваническому элементу не применимо, ибо оно подразумевает равновесное состояние. Но, рассчитать-то можно, измерить будет нельзя!