mypucm

Так где же она, эта таблица?

Kaтод: Cr3+ + e = Cr2+ Cr2+ + 2e = Cr Aнод: 2Cl- - 2e = Cl2 Ho это без учета выделения водорода на катоде (при осаждении металлического хрома пойдет во всю). А также без выделения кислорода на аноде за счет окисления воды. Так что ответ на школьный уровень, желающие ответить получше пишут упомянутые процессы самостоятельно.

Пиво - калорийный продукт. Им реально можно питаться, если не перебарщивать. И, наверно, если выработать привычку. Водка еще калорийнее, но там начинаются свои заморочки, угнетение деятельности каких-то там ферментов. В результате чего люди, пытающиеся питаться в основном водкой, все как один весьма худые. Ну, не работает водка как еда. А пиво - работает. Немцы вот сплошь и рядом с пивком обедают. Наверно, поэтому и словечко Bierbauch - оно немецкое. Почему водка не катит как полноценный продукт питания, я не знаю.

Военная ампула на нервно-паралитические газы (в том числе и би-зед) дает ложное срабатывание на тривиальный аммиак. Карбонат аммония или что-то вроде вполне пойдет как имитатор.

Нитрат молибдена какой валентности Вы хотели получить? Подозреваю, что осадок кораллового цвета - это что-то из димерных комплексов пятивалентного молибдена, с двумя мостиковыми кислородами. Очень характерная структура. Имеет, как правило, оранжевую окраску. Что там конкретно выпало в осадок - нихт ферштейн.

Пластик уточните. Политерефталат?

По пункту а) возражений нет. Но там, как мне кажется, заранее нельзя сказать, что будет более кислым: о-нитрофенол или п-нитрофенол. В пункте б) я бы поменял местами м-гидроксифенол и м-метилфенол. М-гидроксифенол не имеет сопряжения между гидроксилами через π-связи, поэтому добавка гидроксила реально несколько повышает кислотность фенола из-за оттягивания кислородом электронной плотности по σ-связи. Вроде бы так.

Вот Пушкин в свое время в лицее всякие там ЗНО сдавал? :dp:

Ну и количества все же надо считать в молях, а не в граммах...

Ну, как бы чувак двигал вперед госустройство на основе чего-то вроде хрущевских совнархозов. Хрущеву совнархозы не помогли. Каддафи, видать, тоже.

Ё-мое, даже самый простейший и некогда повсеместно распространенный асбест оказался в числе запрещенных соединений. Так что, на этом примере, запретить можно при желании вообще все что угодно.

Да, пример с бериллием - тому свидетельство. В те времена он считался полным аналогом алюминия и трехвалентным металлом. Дедушка Дмитрий Иваныч имел наглость послать куда подальше мнение всех ученых до него, и правильно поместил бериллий в периодической системе, приписав ему правильный атомарный вес. Вот всем бы такую наглость!

С новокаином все просто: хлорид осаждается раствором нитрата серебра. См здесь, пункт а). Правда, там без разъяснений. Правда, и с бромкамфорой то же самое:

Я не зажигалки растворял, я фигней занимался: диссертацию делал, с чистыми солями неодима. Железа там не было. Но, по идее, если из данного раствора оно может восстановиться на даннном электроде до металла, то этот процесс гарантированно пойдет задолго до осаждения гидроокиси неодима. А когда уж оно начнется - думаю, получится уже не более чем соосаждение гидроокисей.

В бронзе же не только одна медь. А во что перейдут свинец, алюминий, бериллий и прочие возможные компоненты?

Двойная связь не важна, важен катионный заряд.

Тогда данные по иодированию хлорбензола, и тем более по его астатированию, должны иметь еще более выраженное стерическое влияние? Где же они в условии?

У меня есть. Именно по неодиму. На катоде - в чистую только выделение водорода и осаждение гидроокиси неодима (из-за подщелачивания). А чего еще ожидать, при таком электродном потенциале?

Ну, раз пошла такая пьянка, то и про примесь магния не надо забывать!

Безусловно, не значит. Тут потенциал для некоего сферического иона золота в вакууме (или почти). Реально это некий комплекс. Скажем, хлоридный комплекс, он восстановится около 1.1 В или отрицательнее. И еще есть анодный процесс, например, окисление воды. Это около 1.4 В в равновесии, в реальности положительнее. Так что термодинамика Вам требует создать порядка 0.3 В разности, и все. На практике, конечно, надо больше. Но 1 В должно всегда хватить за глаза, мне кажется.

На самом деле, раствор сильной кислоты, если он достаточно концентрированный, тоже сопротивляется изменению своего рН при добавлении кислот-щелочей. В некоторых книжках такой раствор сравнивают с буферным.

Примерно так: 2К+ + Na+ + [Co(NО2)6]3- = К2Na[Co(NО2)6]↓ Уравнение условное, так как продукт нестехиометрический (соотношение калия и натрия варьируется).

Неправильно думаете. Возьмите уравнение Лэнгмюра и подставьте в него все имеющиеся данные.

Да, и если в этом учебнике вдруг обнаружите гальванические элементы с алюминиевыми электродами, можете сразу кидать его в мусоропровод.

Не! Даже в школе проходят, что серебро осаждается иодидом, а фосфат осаждает все перечисленные в условии катионы. Что же там в растворе останется? :dp: