St2Ra3nn8ik

Ну, так тут уже не в гугле, а сам гугл забанят...

Это гарт - сплав свинца с сурьмой. А паяльник покрывается их оксидами (они окисляются легко). Отделаться от сурьмы можно электролизом раствора ацетата свинца, где аноды из гарта. При запуске электролиза нужно взять раствор уксусной кислоты. Постепенно, по мере анодного растворения сплава раствор будет насыщаться свинцом и станет раствором ацетата свинца. Далее свинец будет осаждаться на катоде. Сурьма шламом осыпется с анода.

А вам потом кроты-пофигисты на огороде не встречались? PS. Литий, да и прочие ЩМ жалко...

Массаракш! Куда мир катится??!! Уже и мусор воруют... Вот за дачу взятки точно посадят!

Проверил, работает. Спасибо!

Поясните пожалуйста, как нужно вставлять ссылку на видео, чтобы она не строкой-ссылкой, а именно как видео вставлялась.

Так делают, это поглотительная колонка. В любительских условиях, наверно, можно и битое стекло.

Да, но не как просто титан, а как ОРТА (или ОИТА). Без покрытия или запрется или посыпется.

Тритий не сам светится, он только возбуждает люминофор. Вполне безопасен, если не сжигать, занюхивая при этом.

Ну то да - на химии. Но ничего не переусложняю. В данном случае кардинально решить проблему старения можно только генными манипуляциям (может, еще с киборгизацией в придачу: для желающих ). А сигнальные молекулы и гормоны без генетики - это паллиатив (ругательство такое - медицинское): в лучшем случае вечно жрать гормоны, корректировать сигналы, а если это прекратить - сдохнешь от старости, в худшем еще и побочки, и та же старость. Т.е. это зависимость от паскудных фармкмапаний. Грамотное же генное вмешательство, возможно, избавит от старости и связанных с нею других болезней, навсегда. Так что я за генетику и кибернетику!

Не химия тут нужна, а продвинутая генная инженерия и огромный массив данных по геному и эпигеному - поскольку старость это тяжелое полигенное наследственное заболевание.

И? Осаждаете хлор серебром, раствор с осадка сливаете (или фильтруете), из обесхлоренного раствора садите SO4- барием. Но лучше наоборот - сначала сульфат садите, а уж затем хлорид.

В книге Агте К., Вацек И. "Вольфрам и молибден", (1964, перевод с чешского), на с. 320 сказано: "Из чистых водных растворов вольфраматов вольфрам не осаждается. В литературе [Л. 273] приводится следующий способ получения вольфрамовых покрытий. Электролит состоит из 38г. Na2WO4, 60 г. NaOH, 60 г. декстрозы на 1 л. воды. плотность тока 10 А/дм2, температура ванны 80 °C. Образуется блестящее и прочное покрытие, содержащее 92-94% вольфрама."

Почему вы не осадите Cl- нитратом серебра?

Поясните пожалуйста, как радиационная нагрузка снизится от снижения концентрации дейтерия в питьевой воде - он же и так не радиоактивен.

Тогда - FeCl2 - хлористое железо, а не хлорное.

Дважды не согласен. 0. Невозможно паразитировать на неживом объекте. Планеты сами по себе не живые. Тогда уж паразиты на биосфере... 1. Паразит не человечество, а эксплуататорско-потреблядские формации - капитализм, феодализм, фашизм и т.д. ------------------------- Насчет агрессивности человечества: да, оно располагает мощным оружием, да может самовыпилиться (может, даже завтра), но ИМХО, другие виды животных, за редким исключением, если бы заполучили такое оружие, устроили бы экстерминатус быстрее людей. Да и агрессивность человечества за его историю, не смотря на увеличение мощи оружия, все же в целом снизилась: многое, что считалось приемлемым, скажем, в Средневековье, сейчас большинством людей будет воспринято как преступное изуверство. Единственная проблема: это ненулевая возможность применения оружия массового поражения сверхагрессивным олигархическим меньшинством против остального населения планеты. Еще не известно, насколько мирные внеземные цивилизации: они на своих планетах тоже возникли в результате естественного отбора в процессе эволюции, а затем НТП. Так что земляне, по мне, самая средняя цивилизация, самая обычная.

Майнеры мешают программе SETI.

Почему же недоступно? Очень даже доступно, просто на нем кликнуть надо.

Она облезет от трения. У меня рядом сейчас лежит 70-граммовый слиточек висмута, и когда печатаю на компе, задеваю его - там где задел, он отполирован до блеска. И без колец будет - вода диамагнитна.

На просвет, и смотреть, сильно ли затеняет. Свет Вуда - 365 нм, но там есть некоторая паразитная засветка на больших λ. Вообще же для проверки на кварц нужно применить более коротковолновый УФ (200-300 нм), т.к. 365 нм хорошо проходит даже через оконное стекло. С другой стороны, нужно обратить внимание, не вызывает ли 365 нм хотя бы слабую люминесценцию этих кювет - если да, то это не кварц. Правда если они не люминесцируют, это еще не означает, что они кварцевые, это может быть очищенное стекло.

Ну и зря...