Электрофил

Далеко не полный бред. Пока только половину просмотрел, возможно завтра досмотрю, и покажется полным.

Только экспериментально. Если быстро оседает, и воду нельзя ничем загустить- придется постоянно перемешивать.

Вот-вот, эффект Коперфильда.

Если полбокала жидкости вытеснить (хоть золотом, хоть песком), то горка приличная образуется. К тому же у уиски поверхностное натяжение меньше, чем у воды.

Электровзрывом или кавитацией коллоидный нанопорошок сделать Причем в инертной среде, в воде окислится частично. Пожалуй взрывное испарение и быстрая конденсация не помогут- сплав разделится, и это будет уже не поталь. Тогда только мощный ультразвук сфокусированный на тонкую проволочку в жидкой среде остается. А потом разделение фракций, ибо частицы будут разного размера. Еще не исключаю возможность нано-абразивом в той же жидкости пошеркать, струей например.

Хлорид кальция скорее всего удержит воду, образовав дигидрат. Если сыпать его меньше(до тетрагидрата)- не уверен. Количество кислоты- по таблице плотности солянки посчитать, сколько будет весить литр азеотропа, и сколько в него еще надо хлороводорода вбухать. Я бы взял с запасом-пусть кислота насыщается до дымящей концентрации. Вместо хлорида кальция возможно серная кислота будет удобнее. Да вон же в начале темы все популярно объяснено- даже без водоотнимающего средства получится.

Вот оно и дергалось вкл-выкл 4 часа. Заряд, прошедший через раствор оказался мал. ЮСБ рулит, однозначно!

Значит импульсного значения тока при отпускании защиты хватало для ее срабатывания. Амперметр инерционен, потому успевал "насчитать" всего 0,2 А. Нужен балласт в виде лампочки или резистора, либо напряжение поднимать постепенно с нуля.

Можно концентрацию повысить, если растворить в азеотропе хлороводород, отогнанный из грязной солянки с безводным хлоридом кальция. Хлорид потом несложно регенерировать.

ИПС случайно не дороже ацетона? Если уж так ацик приспичил, и в хозмагах его катастрофически нет, то он там есть-как суслик, которого не видно Баллоны для очистки от монтажной пены, например. Перегонка с дефлегматором, осушение гашенкой или купоросом, и прочие каловарские наколенные приемы.

А чем японский лучше совкового? Это же не мотоцикл и не видак, сульфит можно перекристаллизацией очистить. И что-то на ум не приходит ничего, где требуется сульфит ОСЧ (как для лазеров и полупроводников).

Облучение нейтронами, что ли?

Можно даже с USB от компа 5 В взять. У зарядки тух светодиодик, потому что зарядка рассчитана на определенный диапазон выходного напряжения. Может и не от токовой перегрузки отключаться. При желании можно воспользоваться шиной 5 В действующего компа- подключиться к разъему внутри.

Правда ли медное зеркало образуется при восстановлении водородом CuO? Откуда взяться меди на верхней стенке пробирки, она ведь не в виде пара выделяется? Или образуется нано-пыль меди, которая легко разносится газами с поверхности оксида?

Сера вряд ли является дефицитным элементом-особенно если поливать водой "со скважины" или речной. Наиболее усвояемой ее формой является сульфат-ион.

Нитрат мочевины к тому же очень сильно подкислит почву. Так что к перечисленным пунктам можно рН добавить.

Они загораются, если взять много спичек пучком (головка к головке) и чиркать об "чиркаш" самой сухой головкой(она находится в глубине коробка, как правило). Есессно я не о не спичках, которые пролежали в воде день-два и более, а о слегка отсыревших в условиях туманной атмосферы сибирской тайги летом. Только оставь коробок вне палатки/тачки/мощного ИК-излучения углей костра- при утренней росе отсыреет еще как! Пусть опытные пиротехники застрелят меня из мортир, если докажут абсолютную негигроскопичность хлората калия. Наверно ПХК рулит, хотя адсорбцию полярных молекул на полярном ионном кристалле никто не отменял

Гавно вопрос-не спорю. Если капнуть 100% азотку в скипидар, или Mn2O7 капнуть туда же. Воспламенится и будет гореть- пары растворителя в воздухе. Но в нашем случае в огромный "чан" с той еще органикой влили булькающей струйкой 68% азотку- она сразу потонула, и реагировала, перемешиваясь с растворителем лишь конвекцией от нагрева и пузырьками газов. Никаких поверхностных перегревов, выделения самовоспламеняющихся газов, и контакта "100% азотка+скипидар"- там думаю в газовой фазе разогрев до воспламенения происходит (пойду уточнять).

Там чуть Фукусима вместе с Чернобылем и гибелью Атлантиды не случилось, а они бобо обсуждают! А если по теме- подумаешь, лисий хвост на 50 метров, воспламениться оно не могло, потому что нет источников открытого огня, а в растворе температура не превысит его кипение. Там органики в десятки раз больше было, чем окислителя.

Азотка ведь не 100% в канистрах была, скорее 65-68? Если так, то воспламеняться там нечему. Нитротолуолы-тоже исключено. Там только окисление могло идти, "много ноксов" и нитрозо-продукты образоваться. Скорее всего что-то из этих нитрозо- имеет свойства слабой кислоты и образовало с натрием соль желтоватого цвета. Плавает наверху-потому что газит ноксами или СО2, и пузырьками обеспечивается плавучесть.

Если там и в самом деле 800 цельсиев, и всю толщу угля удастся поддерживать нагретой, то водяной газ получится. Только уголь расходуется, и тачку в результате придется им топить-просто частичная замена бензина. На активированном угле дороговато выйдет. И зачем вдувать в цилиндры водяной аэрозоль- в продуктах сгорания топлива и так есть вода. Как потом использовать полученную смесь горючих газов и азота (в воздухе его 4/5)?

Вот оно для чего нужно! Медный провод лучше покрыть силиконовым герметиком и после его высыхания плотно обмотать ФУМ-кой.

Думаю, когда открываются впервые по-настоящему подобные "эффекты", в Сеть выкладывать аффтар точно это не станет. Там не только "секирбашкой" для Автора пахнет, но даже невозможностью реализации ни под каким предлогом, крышей и финансированием. Кроме стен секретной лабы

Отшкрябать головки со спичек, а вместо них нанести их цвето-массо-габаритную копию. Fe2O3 например с эпоксидкой, или с "карандашом к китайскому клеевому пистолету".

Думаю будет выделяться кислород и водород. Весь натрий и силикат останутся в растворе естественным образом.