dimaxa97 Опубликовано 10 Октября, 2014 в 19:42 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2014 в 19:42 Ну это то ясно. А вот как: Если же продукты реакции охладить до температуры исходных веществ, то их масса уменьшится за счет изменения состояния окружающей среды ? E=mc^2 это и есть теория Ломоносова-Эйнштейна? Ссылка на комментарий
-АК- Опубликовано 10 Октября, 2014 в 19:59 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2014 в 19:59 (изменено) При химических реакциях, сопровождающихся выделением тепла, образующиеся нагретые продукты обладают той же массой, какую имели реагенты. Если же продукты реакции охладить до температуры исходных веществ, то их масса уменьшится за счет изменения состояния окружающей среды, т. е. одновременного увеличения массы последней. Ну если например я разбавил серку(конц) в воде выделилось тепло после остывания уже получившейся разбавленной кислоты её масса будет меньше суммы масс исходных веществ. Похоже на бред Изменено 10 Октября, 2014 в 20:05 пользователем -АК- Ссылка на комментарий
Alcoine Опубликовано 10 Октября, 2014 в 20:13 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2014 в 20:13 Соль в том, что если у нас есть атом лития и мы его будем бомбардировать протоном, то масса двух альфа - частиц будет больше массы покоя атома лития + протона. А после того, как эти две альфа - частицы перейдут в состояние покоя, то их масса будет равна массе атома лития + протона. Но вопрос был о другом. Пояснить смысл слов, я не совсем уловил. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 10 Октября, 2014 в 20:18 Поделиться Опубликовано 10 Октября, 2014 в 20:18 Ну это то ясно. А вот как: Если же продукты реакции охладить до температуры исходных веществ, то их масса уменьшится за счет изменения состояния окружающей среды ? E=mc^2 это и есть теория Ломоносова-Эйнштейна? Ломоносов сказал - если где что отнимется, то где-то столько же и прибавится. А Эйнштейн указал на эквивалентность массы и энергии. Горячий утюг тяжелее холодного. Когда горячий утюг остывает - окружающая среда нагревается. Насколько утюг становится легче, настолько среда становится тяжелее. Тут Эйнштейн просто уточнил закон Ломоносова-Лавуазье. А этот ваш автор учебника, видимо не в среду писал эту главу, а в понедельник. Со всеми вытекающими последствиями. Ну если например я разбавил серку(конц) в воде выделилось тепло после остывания уже получившейся разбавленной кислоты её масса будет меньше суммы масс исходных веществ. Похоже на бред Ни фига не бред, спросите у водородной бомбы. 1 Ссылка на комментарий
WASQ Опубликовано 11 Октября, 2014 в 05:34 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 05:34 Соль в том, что если у нас есть атом лития и мы его будем бомбардировать протоном, то масса двух альфа - частиц будет больше массы покоя атома лития + протона. А после того, как эти две альфа - частицы перейдут в состояние покоя, то их масса будет равна массе атома лития + протона. Но вопрос был о другом. Пояснить смысл слов, я не совсем уловил. Нет. Энергию связи ядер не учитываете. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 11 Октября, 2014 в 06:29 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 06:29 (изменено) Да ну, бред полный. В смысле изменение массы реагентов при нагреве вследствие химической реакции. Была пружина в вакууме, весила килограмм, по пружине обнули молотком или дали возможность распрямиться- теперь она колеблется, то есть нагрета по аналогии с реакциями, но весит все равно килограмм. Изменено 11 Октября, 2014 в 06:44 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
dimaxa97 Опубликовано 11 Октября, 2014 в 06:54 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 06:54 Горячий утюг тяжелее? Хм. В этом что-то есть Ссылка на комментарий
dimaxa97 Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:06 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:06 Вообще он должен очень долго нагреваться, чтобы стать тяжелее хотя бы на миллиграмм. Как приводится на сайте на каком-то, не помню, он должен год греться чтобы на 1 миллиграмм потяжелеть. Так что составитесь учебника мог бы не заморачиваться с этой строкой, этот нагрев абсолютно никакой роли не сыграет, просто нет необходимости работать с такой точностью в химии В физике - да. Америкосовские установки по разгону элементарных частиц поработали недолго. Почему? Они не учитывали релятивистские эффекты, а в СССР подобные установки сделаны позже, уже на ошибках амрикосов и работаю до сих пор. Ссылка на комментарий
Художник67 Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:10 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:10 Горячий утюг тяжелее? Хм. В этом что-то есть Бред Эйнштейна - в массы! Ещё время относительно , и масса фотона бесконечна, ага Кстати, скорость света в квадрате тоже смешно Ссылка на комментарий
Argon4ik Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:16 Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2014 в 07:16 (изменено) Кстати, прочёл книгу Базиева. Делаю "перенос" и оказывается - Горячий утюг легче чем холодный! Заряженная батарея легче! Потверждено опытами и сам взвешивал - заряженную литиевую от телефона после зарядки - масса уменьшилась на 0,00005 грамм! Проверяйте на своих! Уравнение эйнштейна - лженаука! (Либо знак модуля "забыли" приписать, случайно?) Изменено 11 Октября, 2014 в 07:56 пользователем Argon4ik Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения