Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Тепло в электричество


dmr

Рекомендуемые сообщения

🚑 Решение задач, контроши, рефераты, курсовые и другое! Онлайн сервис помощи учащимся. Цены в 2-3 раза ниже! 200 руб. на 1-й заказ по коду vsesdal143982
5 минут назад, Wallic сказал:

Там анод из никеля, при нагревании переходит в оксид,

тогда какие реакции проходят на аноде?

 

6 минут назад, Wallic сказал:

затем разлагается термически, с восстановлением никеля и выделением кислорода.

бред какой то.

Ссылка на комментарий
11.11.2021 в 14:38, Техно сказал:

Как работают РИТЭГи? Не в смысле выработки тепла. В смысле преобразования тепло-ток. 

 

Можно почитать в книге "Изотопы" под ред. В.Ю. Баранова

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
1 час назад, Wallic сказал:

Вспомнил, недавно типа заявили о новом способе разложения воды с целью получения водорода и кислорода. Там анод из никеля, при нагревании переходит в оксид, затем разлагается термически, с восстановлением никеля и выделением кислорода.

Разумеется напряжение при таком электролизе будет меньше чем без разложения анода.

Как у всего зеленого затраты энергии на получение кислорода -водорода в разы превысят выделившуюся энергию! Термодинамика!

Тут будет отрицательный КПД

Ссылка на комментарий
38 минут назад, бродяга_ сказал:

обычно при нагревании разлагаются на кислород и металл оксиды благородных металлов.

никель к ним не относится.

Может речь о Ni2O3?

Для него такое поведение возможно (правда получить его на аноде вопросик еще тот, ну и разложение будет только до двухвалентного оксида, не глубже).

Вообще, нечетко уловил суть темы в оксидировании никеля на аноде с последующим разложением оксида... в обычном растворе щелочи никелевый анод кислород итак даст, без всякого дополнительного нагрева.

Изменено пользователем Леша гальваник
Ссылка на комментарий
31.10.2021 в 02:42, Lonsdaleite сказал:

Кстати если вы знаете еще какие то варианты буду рад. 

Вообще это целое просранное направление в науке преобразовывать тепло в электричество с высоким КПД, были разные варианты термоаккустических преобразователей результат деньги на исследования просрали толку 0. 

Были попытки выпрямить световую волну с помощью углеродных нанотрубок, КПД такой " солнечной батареи" составил 1%. Но тут же возникает вопрос: почему никто не попробовал выпрямить тепловое излучение? Ведь это сделать проще чем свет. Иногда проскакивают статьи о том, что в светодиоде часть фонового тепла преобразовалась в излучаемый свет, но объяснить этого никто не может и т.п. есть ещё системы с оптическими кристаллами, там рабочее тело греют до белого каления потом свет попадает на оптический кристалл где синяя полоса проходит на солнечную батарею, а все остальное отражается обратно в рабочее тело, там смогли достич неплохих значений КПД, но температура рабочего тела превышает 1000 градусов, что создаёт проблемы. Можно попробовать использовать калильные сетки с оксидом тория, такие раньше в газовых уличных фонарях использовали, кандолюминисценция типа. Вообще у меня есть соображения как собрать преобразователь тепла в электричество без необходимости в источнике холода. Но экспериментов я пока не ставил за неимением лаборатории.

Ссылка на комментарий

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...