Электрофил Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 03:20 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 03:20 (изменено) Позвольте, почему цикл Карно? Допустим термическое разложение высшего оксида или галогенида переходного металла, затем использование низшего в качестве электрода гальванического элемента, где он будет кислородом воздуха/хлором окисляться при НУ с выделением электричества? Думаю теплоемкостью можно пренебречь - используем рекуперацию и встречный теплообмен. Плюс утилизируем тепловую энергию газообразного продукта разложения на турбине. Все равно "КПД тепловой машины" работает? Изменено 1 Ноября, 2021 в 03:22 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 03:23 Автор Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 03:23 3 минуты назад, Электрофил сказал: КПД тепловой машины" работает? Не понял , о чём... Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 03:28 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 03:28 Только что, dmr сказал: Не понял , о чём... О том, что пиролиз условно Mn2O3 до MnO и обратное окисление в гальваническом элементе будет иметь КПД обычной тепловой машины с такой же температурой нагревателя. Мне кажется "власти скрывают" Ссылка на комментарий
101swift Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 15:45 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 15:45 12 часов назад, Электрофил сказал: Позвольте, почему цикл Карно? Допустим термическое разложение высшего оксида или галогенида переходного металла, затем использование низшего в качестве электрода гальванического элемента, где он будет кислородом воздуха/хлором окисляться при НУ с выделением электричества? Думаю теплоемкостью можно пренебречь - используем рекуперацию и встречный теплообмен. Плюс утилизируем тепловую энергию газообразного продукта разложения на турбине. Все равно "КПД тепловой машины" работает? Да, именно так. Причём это максимально возможный КПД для таких систем работающих по замкнутому циклу. Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 20:09 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 20:09 (изменено) 16 часов назад, Электрофил сказал: О том, что пиролиз условно Mn2O3 до MnO и обратное окисление в гальваническом элементе будет иметь КПД обычной тепловой машины с такой же температурой нагревателя. Мне кажется "власти скрывают" Власти скрывают, что тепловая машина в гараже, а ездишь ты на самокате. В гальваническом элементе, при постоянной температуре, превращения идут со 100%-м кпд, но с коэффициентом, зависящим от обратимости процесса. Степень обратимости же зависит от вида процесса и от его интенсивности. Цинковая батарейка в часах может работать десятилетиями, пока стакан полностью не растворится. А в коротком замыкании она отдаст в лучшем случае 10% возможности, остальное уйдёт на саморазогрев. Вся беда с топливными элементами - в недостаточной обратимости электродов, из-за чего страдает или кпд, или нагрузочные возможности. Изменено 1 Ноября, 2021 в 20:10 пользователем yatcheh Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 22:29 Поделиться Опубликовано 1 Ноября, 2021 в 22:29 фотосинтезом связываем углекислый газ, чисто химически без растений, а далее окисляем полученные углеводороды в электричество. Ссылка на комментарий
Электрофил Опубликовано 5 Ноября, 2021 в 04:54 Поделиться Опубликовано 5 Ноября, 2021 в 04:54 (изменено) Я думал, что пиролиз оксида/галогенида металла например - это 100% использование тепловой энергии. Нет холодильника, нет нагревателя, как в классике а-ля Карно. Мелкие потери на унос тепла отходящим кислородом/галогеном и металлом нагретым можно "встречно затеплообменить"... прочие способы. Хаотичное тепло в оксиде делает упорядоченную работу - разрыв химической связи, все подведенные килоджоули превращаются в два упорядоченных продукта, годных к производству упорядоченной электроэнергии с КПД теоретически 100%. Не так, и где-то закралась фундаментальная ошибка? Чот я не вижу ошибки. Это слишком просто, чтоб сработать, Капанадзе с Петриком пошли дальше? Изменено 5 Ноября, 2021 в 05:02 пользователем Электрофил Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 11 Ноября, 2021 в 01:04 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2021 в 01:04 02.11.2021 в 03:29, бродяга_ сказал: фотосинтезом связываем углекислый газ, чисто химически без растений, а далее окисляем полученные углеводороды в электричество. Ох и дорого это будет... Ссылка на комментарий
бродяга_ Опубликовано 11 Ноября, 2021 в 11:14 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2021 в 11:14 10 часов назад, Максим0 сказал: Ох и дорого это будет... заменяем водоросли катализатором всего лишь. на этом процессе зарождалась жизнь на нашей планете... Ссылка на комментарий
Техно Опубликовано 11 Ноября, 2021 в 11:38 Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2021 в 11:38 фотосинтез - замечательно!. его кто-то смог повторить химически? без биогенной части?... к стартовому вопросу... наиболее повторяемая и приемлимая технология есть? для преобразования лишнего тепла в электричество. Пельтье (китайский) плох по стоимости. Термепарное преобразование бессмысленно. Как работают РИТЭГи? Не в смысле выработки тепла. В смысле преобразования тепло-ток. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти