slon430 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 19:48 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 19:48 Примеси более легких углеводородов - первое , что приходит на ум.... Повторил опять заморозку. Опять то же самое - баллон под давлением. Скорее всего действительно примесь пропана. Ссылка на комментарий
N№4 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 20:51 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 20:51 (изменено) Будь там одни бутаны, баллончик могло деформировать на морозе атмосферное давление. Изменено 14 Декабря, 2015 в 20:52 пользователем N№4 Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 21:39 Поделиться Опубликовано 14 Декабря, 2015 в 21:39 А мне не нравится вот эта картинка: Это флуоресцентные солнечные концентраторы. Особенно не нравится, что через все слои длинноволновых люминофоров (зеленый желтый и красный листы) весьма нехило видно излучение голубого- концентрация красителей мала и поглощают они реально малый процент от проходящего сквозь излучения. И с геометрией листов стоит поиграться- моё имхо они должны быть треугольными с напылением металлических зеркал на две из трех граней. От тода КПД достигнет максимального. Это если на площади фотоприемников экономить, если не критично- тогда пускай по всему периметру излучение выходит, коль не жалко площади/цены качественных фотоэлементов. Но думаю если речь идет о киловаттах мощности, на фотоприемниках можно сэкономить за счет таки треугольности листов и недорогого металлического напыления. Отсюда http://nplit.ru/news/item/f00/s01/n0000188/index.shtml Идея отличная, а реализация ниже плинтуса. Можно усовершенствовать так: 1) В качестве фотоэлементов брать галлий-алюминий-арсенидные - они дёшевы, выдерживают огромную концентрацию светового потока и имеют огромный КПД на оптимальной длине волны. 2) Выбрать люминофор светящий в окне прозрачности стекла - 850 нм - и тогда подойдёт дешевейшее банальное оконное стекло. 3) Сэкономить люминофор - хватит покрытия одной поверхности, а другую металлизировать. Вот тогда действительно будет ДЁШЕВО. Похоже группе учёных заняться было нечем - ведь эти очевидные соображения не могли не посетить их межушные нервные узлы. Ссылка на комментарий
dmr Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 01:35 Поделиться Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 01:35 Сейчас заморозил баллончик с газом состава бутан-изобутан. До минус двадцати с небольшим... При нажатии на клапан газ выходит ощутимо под давлением. Чем это можно объяснить ? Ведь температура самого низкокипящего компонента около -11С.. может просто низкая теплопроводность газов. Балончик все же в морозилке спокойно лежал не перемешивался. Если на морозе на дерево сесть или тем более на губку,жопе не так холодно,как на железку.Короче нужно ооочень долго держать в морозилке газ Ссылка на комментарий
vavila Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 02:57 Поделиться Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 02:57 вопрос 11Рассчитайте массовую долю щелочи после добавления к 400 г 40 % раствора щелочи 1,6 л водыВыберите один ответ:1. 0,162. 0,083. 0,124. 0,105. 0,04Вопрос 12Уротропин в соляной кислоте, куда внесли железо, играет роль ______, так как подавляет образование Н2.Выберите один или несколько ответов:1.ингибитора2.промотора3.стимулятора4.отрицательного катализатораВопрос 13Металлические свойства атомов химических элементов убывают в ряду:Выберите один или несколько ответов:1.кислород→азот→ углерод→бор2.литий → натрий → калий → рубидий3.В→С→N→O4.Na → K → Rb → Cs5.кальций → цинк →медь → сереброВопрос 14Анионами являются:Выберите один или несколько ответов:1.H2ТеO–462.HFeO23.Ва+24.(Fe(OH)2)+5.H2РO–36.H2РO–4Вопрос 15Для ковалентной связи характерны свойства:Выберите один или несколько ответов:1.валентный угол2.поляризуемость3.полярность4.эластичность5.энергия связи6.хрупкостьВопрос 16Установите соответствие между названием вида смеси и конкретного примера смеси:1. Истинный раствор; 2. Грубая взвесь; 3. Коллоидный раствор.а) плазма крови; б) сахарный сироп; в) мутная вода в реке Амур; г) смог над Лондоном; д) холодец; е) кучевое облако.Выберите один ответ:1. 1 д, 2 в, г, е, 3 б2. 1 г, 2 в, е, 3 д, б3. 1 б, 2 в, г, е, 3 д4. 1б, 2 в, г, 3 д, еВопрос 17Химическими реакциями являются:Выберите один или несколько ответов:1.свечение «гнилушек»2.образование осадка при смешивании прозрачных растворов3.«скисание» молока4.горение ламп накаливания (выделяется теплота и свет)5.изменение окраски индикатора6.выделение газа из открытой газовой горелки7.выделение газа при смешивании растворовВопрос 18Процентное содержание вещества в растворе, полученном при растворении 20 моль гидроксида калия в 2 л воды, равно:Выберите один ответ:1. 35,12. 36,13. 35,94. 37,1Вопрос 19Свойства элементов, формы и свойства их соединений находятся в периодической зависимости от ___Выберите один или несколько ответов:1.местонахождения элемента в природе2.заряда ядра атома3.числа электронов на внешнем слое электронной оболочки атома4.числа протонов в ядре атома5.строения электронной оболочки атома6.массы вещества7.их атомных весов (по Менделееву)Вопрос 20«Вещества реагируют друг с другом в количествах, пропорциональных их эквивалентам (массовым или объемным)»; формулировка закона:Выберите один ответ:1.сохранения масс2.Авогадро3.эквивалентов4.объемных кратных отношенийВопрос 21К дисперсным системам относят:Выберите один или несколько ответов:1.чистое вещество2.интенсивно перемешенную смесь воды и глины3.жидкий кисель4.водный раствор альбумина5.смеси веществ6.чай с сахаром Вопрос 22Константа химического равновесия характерна для:Выберите один или несколько ответов:1.электролитической диссоциации гидроксида аммония2.электролитической диссоциации хлорида натрия3.электролитической диссоциации угольной кислоты4.горения ацетилена5.получения аммиака из азота и водорода6.взаимодействия гидроксида калия и соляной кислоты Вопрос 23Межмолекулярными взаимодействиями являются:Выберите один или несколько ответов:1.ориентационное взаимодействие2.индукционное взаимодействие3.дисперсионное взаимодействие4.водородная связь5.поляризация молекул Вопрос 24Пять условных молекул фосфата железа (II) содержат атомов кислорода:Выберите один ответ:1. 302. 403. 84. 105. 20v Кто сможет помогите Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 03:24 Поделиться Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 03:24 вопрос 11 Кто сможет помогите Так идите в помощь Ссылка на комментарий
Максим0 Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 03:30 Поделиться Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 03:30 ... Кто сможет помогите Уродец, правила форума для кого писанны? Это уместно в помощи. А здесь воспринимается как насранное. А потому если облегчишся в третий раз придётся нажать кнопочку "жалоба". Ссылка на комментарий
yatcheh Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 17:39 Поделиться Опубликовано 15 Декабря, 2015 в 17:39 Мне кажется потери на металлизированной поверхности будут большими- от нее отражение луча будет многократным, процента по 2-4 энергии на каждом отражении потеряется. Мя имел в виду металлизировать две длинные боковые грани плоского треугольного световода, получется нечто вроде "плоского рассеивающего фокона" в котором ход лучей претерпевает небольшое число отражений от этих металлических зеркал до выхода из короткого основания треугольника. Сам люминофор думаю должен быть раствором красителя в высокопреломляющей жидкости, залитой в зазор между листами оргстекла- при таком раскладе коэффициент преломления самого стекла на угол полного внутреннего отражения не влияет(впрочем как если и с одной стороны покрыть). Такой стеклопакет даже можно облучать с двух плоскостей в отличие от металлизированного. Теоретически, если подобрать состав люминофора, который совсем не поглощает собственное излучение, на выходе можно получить большую концентрацию чем обычными параболическими зеркалами. Ну и конечно выходная грань световода должна работать на среду с таким же к-том преломления, иначе от нее в обратку много отразится, но нам ведь не важно, в какую жидкость фотоэлемент запихнуть. Или даже не фотоэлемент, а кювету с лазерной средой Допустим кювета будет длинным шестигранным стержнем с проточным раствором нужного сабжа, и со всех шести сторон в нее в упор торцами светят наши "треугольники яркости" - при таком раскладе можно лазер на красителе со светодиодной накачкой сделать- запросто, разместить светодиодные кристаллы с микролинзами(через слой газа конечно) по всем плоскостям треугольников, и пущай импульсно светят. 1 мм2 3 ватта в непрерыве кристаллы уже есть, думаю если их держать под слабым прямым током и давать наносекундные импульсы, ватт на 30=10 ватт излучения в импульсе с каждого они потянут. Патентовать оригинальную геометрию световодов? Вроде лазеров на красителях со светодиодной накачкой еще не сделали, только мечтают, или отстал от прогресса? Кстати мой забаненный двойник электрофил сегодня оживил свой похабный интерес к этой околонаучной тематике. Сопсна нашел он на работе два листа стекла примерно 10х8 см (почти квадрат) очень прозрачного на просвет в торец- лучше оконного. И как вы думаете, что сделали его шаловливые ручки? Он после тщательной очистки всех поверхностей хорошо подоил флуоресцентный желтый маркер на оба стеклышка, совокупил их друг с другом до полного вытеснения воздушных пузырьков, и о чудо- девайс работает! Под синим небом и с бумажным отражателем с обратной стороны стеклопакета выход излучения с торцов его вполне воодушевил! Это он еще гад на водной основе раствор красителя йузал и грани не отполированы. То ли будет, когда флуоресцеин в глицерине для начала разбодяжит или того гляди йодиды кадмиев в водичке в ход пойдут. Кстати он уверен, что йодид кадмия не нарушит должный пэаш среды, в котором обычно натриевая соль флуоресцеина обитает. Лишь бы "нерастворимый флуоресцеат кадмия" не выпал при такой небольшой концентрации. Ну, ты - герой! Уважаю! Ссылка на комментарий
dump Опубликовано 16 Декабря, 2015 в 04:22 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2015 в 04:22 Какая температура горения у смеси водорода и воздуха? Можно ли горелкой на водороде и воздухе расплавить сталь? Ссылка на комментарий
aversun Опубликовано 16 Декабря, 2015 в 04:40 Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2015 в 04:40 Какая температура горения у смеси водорода и воздуха? Можно ли горелкой на водороде и воздухе расплавить сталь? Температура горения в чистом кислороде 2800°С, сомнительно, что на воздухе расплавите, ацетилен лучше. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения