Вопрос-ответ

[zora]

Если вопрос практический, то точный расчёт вряд ли возможен, так как реактивы содержат примеси, воду. Если брали моногидрат лимонной кислоты, то едкого натра нужно примерно чуть больше, чем 11,4 грамма. 10 граммов можно добавлять сразу, а потом добавлять щёлочь маленькими порциями(в конце буквально по несколько мг) под контролем рН(рН-метр).

Брал именно лимонную кислоту(ч), а вода дистилированная, а рн метр ради одного измерения покупать неохота, вооот, так что 11.4 грамма???

ну примерно от11.4 до 11.6 гдето так?? и рН тгда будет 9-9,5 , мне собственно и надо в пределах 9-9,5,но не больше и неменьше

Изменено 6 Марта, 2015 в 13:08 пользователем zora

[WASQ]

Ксенонка от авто на самом деле не ксенонка, а металлогалогеновая лампа. Иначе как объяснить разный тип по цветовой температуре, если не излучающими добавками?

 

Именно. Если посмотреть через спектроскоп явно просвечивают ртутные линии. Да и светоотдача настоящей ксенонки поменьше.

[Митя]

Брал именно лимонную кислоту(ч), а вода дистилированная, а рн метр ради одного измерения покупать неохота, вооот, так что 11.4 грамма???

ну примерно от11.4 до 11.6 гдето так?? и рН тгда будет 9-9,5 , мне собственно и надо в пределах 9-9,5,но не больше и неменьше

Купите тогда индикаторную бумагу(она рублей двадцать стоит, кажется) хотя бы и доводите рН до "чуть больше 9". Если лимонная кислота безводная, щёлочи уйдёт на 10%(грубо) больше. Реактивы квалификации "Ч" довольно грязные, да и об их влажности можно только догадываться, поэтому без определения рН не обойтись. Или добавлять щёлочь до едва заметного синего окрашивания тимолфталеина(это 9,3-9,4).

Изменено 6 Марта, 2015 в 14:41 пользователем Митя

[aversun]

Электрофил сказал(а) 04 Мар 2015 - 14:26

Ксенонка от авто на самом деле не ксенонка, а металлогалогеновая лампа. Иначе как объяснить разный тип по цветовой температуре, если не излучающими добавками?

Нет, эти лампы газоразрядные http://www.autonovice.ru/a44.htm, цветовая температура определяется составом газа.

Даже на фото видны два элетрода в сфере с газом.

[Электрофил]

Лампы МГЛ выглядят примерно так же http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%BC%D0%B3%D0%BB

В качестве газа там вполне может быть и ксенон, по мере прогрева лампы испаряется ртуть и излучающие добавки. Например таллий, галогениды скандия...

Насчет ртути думаю она там тоже есть-для снижения сопротивления дуги, как понимаю вследствие УФ-самоионизации.

Изменено 7 Марта, 2015 в 03:50 пользователем Электрофил

[aversun]

Лампы МГЛ выглядят примерно так же http://yandex.ru/images/search?text=%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0+%D0%BC%D0%B3%D0%BB

В качестве газа там вполне может быть и ксенон, по мере прогрева лампы испаряется ртуть и излучающие добавки. Например таллий, галогениды скандия...

Насчет ртути думаю она там тоже есть-для снижения сопротивления дуги, как понимаю вследствие УФ-самоионизации.

Здесь разряд именно в ксеноне.

[WASQ]

 

Электрофил сказал(а) 04 Мар 2015 - 14:26

Нет, эти лампы газоразрядные http://www.autonovice.ru/a44.htm, цветовая температура определяется составом газа.

Даже на фото видны два элетрода в сфере с газом.

 

 

Металлогалогенные и есть газоразрядные. Это дуговые ртутные лампы с добавками галогенидов редкоземельных металлов для улучшения спектра излучения.

 

Не путайте с просто галогенными - это лампы накаливания.

Здесь разряд именно в ксеноне.

 

Ртуть там точно есть. Лично видел спектр, ртуть ни с чем не спутаешь. Ксенона чуть-чуть возможно тоже для облегчения старта, но существенного вклада в излучение он не даст. Да и спектр у него совсем другой - близкий к сплошному.

 

Светоотдача ксеноновых ламп не намного превышает галогенные лампы накаливания. Ксеноновая лампа загорается сразу практически на полную яркость, я с ними дело имел в кинопроекторах. А автомобильная постепенно разгорается.

[Электрофил]

Кстати судя по напряжению пробоя межэлектродного промежутка начальное давление газа в авто-лампах больше атмосферного. Нормируется 23 кВ на блоках розжига, расстояние в пределах 5 мм. Там может быть что угодно. Например аргон, как самый дешевый из инертных газов с небольшой добавкой ксенона. Основное излучающее тело испаряется по мере прогрева лампы.

Изменено 7 Марта, 2015 в 06:36 пользователем Электрофил

[WASQ]

23 кВ может быть для мгновенного перезажигания горячей лампы. Тогда и в ртутной больше атмосферного будет.

[Электрофил]

Но 10 Дж импульсом продолжительностью фиг с ним 100 нс внутреннюю колбочку разнесет? Допустим для уменьшения индуктивности выводов(а так же для снижения отражения и поглощения внешней колбой) я лампу разобрал, подключил высоковольтный малоиндуктивный кондер прямо на выводы Например через разряд в воздухе, без водородных тиратронов.

Да в любом случае для накачки красителей с приличным КПД нужна специальная смесь газов. Как XeF эксилампа например(351 нм), или много еще составов подобрать можно. Или любая плазма, излучающая несколько максимумов в УФ с хорошим выходом, преобразовать в нужное излучение можно люминофором, теми же производными кумарина например(лишь бы он сам в режим генерации не вышел, пусть просто светит).

 

Нормальная схемка получается. Набор трубчатых импульсных ламп с поперечными электродами производят импульс УФ на разных частотах. Для преобразования этого спектра с приличным КПД в нужную длину волны лампы находятся в растворе смеси производных кумарина. Раствор в жидкости с высоким n, плюс металлические зеркала. Итого синий около 480 нм вылетает с нужной поверхности кумаринового световода прямо в флуоресцеиновый световод-концентратор. А тот в свою очередь (четыре таких по всем четырем сторонам длинной прямоугольной кюветы) накачивает раствор соответственно родамина. Тот уже в лазерном режиме отдает. КПД обещает быть выше стандартной схемы "эксимерный лазер накачивает краситель".

 

Далее пошли маты. Ипать, почему гениальные наши ученые до таких схем до сих пор не додумались? Ахуеть, одним лазером с КПД ниже плинтуса другой накачивают. С киловатта накачки получают миливатты нужного лучика и счаслевы (коммерческих полупроводниковых лазеров не касается)

Изменено 7 Марта, 2015 в 12:16 пользователем Электрофил